Сейчас в моде ненависть к женщинам. Что в общем-то неудивительно, когда, например, заходишь на Ютуб и видишь в трендах видео какой-то шмары двушки с низкой социальной ответственностью, которая ищет себе богатого мужика-спонсора. И в жизни немало женщин, поверив в ту лапшу, которую им на уши навешали, считают, что общение с ними стоит дорого и приобрели наглый характер. Но если так объективно посмотреть, а что разве многие мужчины, по своим качествам сейчас от женщин сильно отличаются в лучшую сторону? Открываешь тренды и видишь там, к примеру, 30-летних мужичков, в истерике трясущих руками перед камерой и пытающихся петросянить, типа смешно. И комментарии под видео от мужчин с интеллектом школьника.
Точно такой же надутый пафос, комплекс нарцисса повсеместно у мужчин. Сколько эгоистичных избалованных маменькиных сынков, считающих, что мир им обязан. В девяностые у мужчин модно было быть быком-гопником, в нулевые поверхностным хипстером, а в десятые стало быть модно токсичным ноющим слабаком. Поэтому надо на себя в первую очередь многим посмотреть объективно. Это первый момент.
Второй момент — если киллеру заказали убить человека, то ясно, что виноват будет не только сам убийца, но и заказчик. Также как в краже виноват не только вор, но и наводчик. А теперь представим, что какого-нибудь мужика при устройстве на работу, например, в охранную организацию, послали на тесты. Там его загипнотизировали и дали указание убить политика или бизнесмена. Кто в данном случае виноват? Убийца, который ничего не соображает и просто следует приказам голоса в голове или тот, кто его превратил в зомби и дал задание убить кого-то. Понятно, что убийца в данном случае — слепое орудие.
В разных странах, в том числе США, проводились такие эксперименты — программирование на какую-то задачу под гипнозом. Даже необязательно гипнотизировать, можно заставить выполнить заказ угрозами, пытками, шантажом, как героя Абдулова в фильме «Шизофрения».
Так и с женщинами, большинство людей, в том числе женщин, вообще не имеет своего мнения. Чтобы его выработать, как и свой вкус в кино, живописи, музыке — нужны годы работы и анализа информации. Многие просто подхватывают тренды. Что модно, то и делают. Если бы модно было прожить с мужем минимум 10 лет, женщины хвастались каждый год, сколько уже прожили с мужем и даже при разводе просили его к годовщине совместное фото сделать, как будто они вместе — всё ради показухи в Инстаграме.
Модно сейчас быть сильной независимой в кавычках женщиной, они отыгрывают этот шаблон. Что людям говорят, то они и делают. А кто создаёт тренды? Тот, кто вливает в их продвижение деньги. Просто так ничего не взлетает и не происходит. Сейчас взят курс на разрушение мира, в котором живёт большинство людей, на разрушение их сознания. Это уже было 100 лет назад, когда по Европе прокатилась волна революций. Сейчас новые левые создают социальные потрясения. А женщины просто копируют модные шаблоны поведения.
За большинство женщин всегда всё решали мужчины. И раньше, и сейчас. Только раньше нужен был патриархальный уклад в обществе, а сейчас нужен власти матриархат, чтобы ослабить мужчин и они копошились в своих проблемах, даже не думая отнять блага у элиты. Мужчины из высшего класса стали усиливать женщин и продвигать левые идеи. Только теперь это не идеи социальной справедливости и коммунизма, а идеи подчинения большинства интересам меньшинств — феминисток, радужных адептов, нацменов.
Патриархат так и остался, но он удел высшего класса. Также как и остальные бесплатные или доступные вещи, которые раньше дарили людям счастье, пользу, становятся для них недосягаемыми: качественная натуральная еда, жизнь в местах с хорошей экологией, обучение детей с минимумом использования компьютеров, семья. Всё это теперь — прерогатива высшего класса. Как некоторые говорят, не имеешь заработка в 5 тысяч долларов в месяц — не имеешь права создавать семью и заниматься сексом. Всё качественное и хорошее — это только для богатых, а вы ешьте химическую пищу, ненавидте друг друга, живите в одиночестве, под воздействием электромагнитного излучения, принудительно вакцинируйтесь и так далее.
Богатому мужчине женщины будут ботинки лизать ради денег. Законы богача не пугают, он может так сделать, что жена ничего не получит. Сколько случаев, когда молодая девушка выходила замуж за старого миллионера, не получая в итоге по суду ни шиша после его смерти. Теряют состояния обычно лохи, которые их легко заработали не по праву, а случайно. Актёры всякие, футболисты. Просто эти люди из обслуги, получили большие деньги случайно, благодаря востребованности в области, где крутится большое бабло. Они эти деньги не зарабатывали, как хитрожопые миллиардеры, которые знают как своё состояние по разным трастам, подставным компаниям и офшорам распихать.
Актёр, фейковый человек, снялся в популярной киношке, получил миллионный чек и какая-нибудь бабёнка на этом звездуне повиснув, денежки у него в итоге забирает. Потому что он не достоин этих денег. Ну и что в кино снялся, выпустил популярную песенку или мячик по полю погонял, это что разве миллионы долларов стоит? — Нет, конечно. Их зарплаты искусственно завышены. Как приходят деньги, так они легко и уходят у них. В итоге эти звёзды становятся часто банкротами. Вчера был нищим, стал миллионером и потом снова скатился в бедность. Другое дело какие-нибудь Ротшильды или Рокфеллеры, которые столетиями деньги делают. Даже если жена у них начнёт выпендриваться, они её глубоко закопают и никто даже не пикнет в их сторону.
Поэтому надо понимать на мировой арене нет никакого матриархата. Просто патриархи из высшего класса усиливают женщин против мужчин из низших классов. И в данном случае глупо ненавидеть дубинку, которой тебя бьют, надо смотреть на того, кто ей бьёт. Все эти феминистки, радужные адепты, компании по домашнему насилию и MeToo поддерживаются с самого верха на уровне крупных СМИ, принадлежащих мужчинам, на уровне политиков, чьё избрание профинансировали мужчины. Нисколько не скрывается, что такими темами рулят, например, те же Джордж Сорос, доверенное лицо Ротшильдов, и хозяин Амазона Джефф Безос, продвигая программы сатанинского глобализма в общество. Это всё лежит на поверхности, но многие мужчины настолько отупели, что обращают внимание только на куклу балаганного Петрушки, а не на того, кто им управляет за ширмой.
Александр Бирюков про то, как избавиться от ненависти к женщинам.
Какой смысл в том, чтобы ненавидеть женщин? — Их слабость — стремление к меркантильности и его усиливают пропагандой. У мужчин слабость — секс и на них воздействуют через эту тему. Самая главная задача у тех, кто сейчас внедрят деструктивные программы разрушения отношений, это перекрыть мужчинам доступ к сексу с женщинами на добровольной основе. Через это ломают их психику, превращая в токсичных слабаков и неудачников. Одни будут безуспешно пытаться удовлетворить сексуальное желание через мастурбацию на порно и общение с проститутками, другие истязать себя воздержанием, третьи унижаться, валяясь в ногах у женщин.
Во многом мужчины сами виноваты. Я уже рассказывал, как один блогер МД жаловался в одном ролике, что зашёл в гости к девушке с ребёнком, добровольно отсидел целый день голодным в её квартире и ушёл без секса. Раз он это терпел, значит, девушка решила всё нормально, так и должно быть. А если бы он её отчитал так, что у неё аж уши покраснели, то даже если бы они поссорились, в следующий раз у неё было бы уже опасение так поступать с другим мужчиной. А так он всё стерпел, робко напоминая о том, что надо бы покушать, она утвердилась во мнении, ей так можно себя вести.
Адепты Мужского движения любят заводить разговоры про патриархат, но в таком случае ты должен по характеру быть таким, чтобы женщина тебя слушалась. Кто будет слушаться мямлю и размазню? Командир должен уметь показать свой авторитет в общении, характер. Тогда тебя будут слушаться. А получается, что вместо приобретения этого характера, мужчины занимаются бесконечным нытьём, считая что из-за того, что у них в штанах есть отросток, им по умолчанию кто-то что-то обязан.
Это идеология избалованного маменькина сынка или бабушкина внучка. С ним возились, сдували пылинки в семье, он к этому привык. Вышел во взрослую жизнь, а никто не хочет из посторонних людей делать тоже самое, что мама или бабушка и он забивается за шкаф и там скулит про ужасную жизнь. Но тут, конечно, у многих просто отсутствует адекватный мужской пример в семье рядом. Поэтому и такие печальные мужчины вырастают.
Представим жалующихся на женщин мужчин, кто они? — Это слабовольные ботаники, мальчики-зайчики без яичек, которые на лапках вокруг девушки скачут: «Что тебе дать? Цветочки, конфетки?» Характер надо в себе воспитывать в первую очередь, тогда женщина, когда будет на тебя смотреть, просто побоится даже нагло себя вести. Как кобылку объезжают, так и тут.
Не о плохих женщинах надо мужчинам думать, а о том, как быть сильными. Необязательно грубить как-то женщинам, просто надо показывать свою силу, уметь ставить на место, а для этого надо поверить в себя, что невозможно с токсичной психологией слабака, с которой человек бесконечно жалеет себя и жалуется на плохой обижающий его мир. Надо яйца вырастить в штанах таким мужчинам и научиться быть сильнее женщины в общении. А ненавидеть их бессмысленно.
