«Нет рабства безнадёжнее, чем рабство тех рабов, себя кто полагает свободным от оков». Иоганн Вольфганг Гёте
Примечание. Попалась довольно неплохая статья «Идеология либерализма — гимн жёлтому дьяволу и эгоизму» на тему, как разъединяют людей. Я сам хотел написать материал про создания общества одиночек, поэтому решил опубликовать эту статью с незначительными сокрещениями. Немного по другому назвал материал, с учётом того, что сейчас либерализм — это одна из программ подготавливающая почву для прихода всемирного царя, проект Антихрист, который стремятся реализовать еврейские банкиры и жрецы. Не долго осталось ждать, уже подготавливают чипирование под кожу и прочие мероприятия, описанные пророками.
Сейчас мировая закулиса, кланы ростовщиков, приобрели полную власть во всех сферах. Они ставят своих управляющих-правителей в разных странах и через них имеют доступ к местной правоохранительной, законодательной и судебной системе. Они контролируют финансовые потоки (а деньги правят миром) и публичную информацию (через подконтрольные СМИ, а также агентов влияния в интернет и крупные интернет-площадки типа Ютуб).
Только в одной области богачи не могут добиться преимущества — в численности. По сравнению с миллиардами, живущих на земле людей, они лишь жалкая горстка кукловодов, прячущихся в тени, которую в любой момент могут раздавить. Поэтому, чтобы людьми удобно было управлять, надо разбить большую и страшную для них народную массу на одиночек, которые будут просто не в состоянии противостоять созданной ими тоталитарной машине.
Раньше использовали другой вариант — лишить массы мозгов, сделав силой без своей воли и разума, и подчинить харизматичному лидеру (Гитлер, Наполеон, Сталин), который будет ими управлять. Но такие харизматичные марионетки-правители выходили из под контроля и начинали свою игру. Поэтому теперь банкиры изменили схему — ставят управляющими странами крайне слабых и безвольных лидеров, где один хуже другого. Но зато они на коротком поводке — под контролем.
Поэтому разобщение людей крайне важно для элиты. Для этой цели культивируется эгоцентризм и внедряется психология социал-дарвинизма, когда человек человеку — волк и надо любой ценой вырвать у других кусок, чтобы жить красивой жизнью из глянцевых журналов (покупать навязанные маркетологами дорогие товары и услуги).
Следуй за ним, если хочешь в либеральное общество. Он укажет тебе путь.
Общество эгоистов-одиночек, строящих индивидуальное счастье в своих «хатках с краю» несостоятельно по одной простой причине — когда со стороны завода выводят химическую трубу в пруд, местную экосистему, то вне зависимости от того щука ты, сом или пескарь, какого размера у тебя нора — от ядовитых выбросов среда обитания станет непригодной для жизни и все погибнут. Либерализм, как инструмент мировой закулисы фактически несёт смерть не только традиционному здоровому обществу, но и людям вообще, с учетом планируемых банкирами проектов. Но прикрывается всё это, как обычно высокопарными лозунгами про свободу, демократию и права человека.
Хотя по факту стоит сделать лишь шаг в сторону от проповедуемого курса и, как в типичных традициях тоталитарных режимов, к тебе будут применены те или иные санкции. Так, например, в США уже на законодательном уровне вывели, что у секс-меньшинства намного больше прав, чем у большинства и главное их право — диктовать большинству свою волю и свои порядки. Это же обычный фашизм. А чему удивляться, когда коричнево-чёрная нацистская чума, охватившая мир в первой половине XX века была фактически создана на деньги тех же финансовых кланов, которые сейчас оплачивают банкет либералов.
На эту тему достаточно публикаций с подробностями кто, когда и зачем перечислял нацистам огромные деньги, чтобы они поднялись. Такие проекты не возникают на пустом месте, их предварительно разрабатывают и щедро финансируют, чтобы извлечь потом сверхприбыль на чужих слезах и костях. Либерализм из той же оперы — очередной мировой проект ростовщиков, с помощью которого активно продвигаются программы деградации, чтобы сделать общество безвольным, отупевшим и больным и проще было провернуть крупнейшую в мировой истории аферу с Антихристом.
Итог этого проекта известен, Антихрист или Машиах (мессия), согласно иудейским книгам, должен дать евреям всё золото и серебро мира и ещё каждому тысячи рабов, а через 7 лет пасть, унеся за собой в могилу большинство земного населения (те, кто примут чип). Это удивительном образом согласуется с озабоченностью мировой элиты по поводу бесполезных едоков на планете, которая, как они считают, принадлежит только им. Так много прожорливых рабов им не нужно.
То о золотом миллиарде говорили, теперь о платиновых ста миллионах. Проект Антихрист поможет зачистить Землю от «лишних» людей. Но чтобы дело выгорело, надо к нему хорошо подготовиться, вот мировая закулиса и подготавливается год за годом у всех на глазах, просто люди настолько ослеплены потребительством, жадностью до удовольствий и невежеством, что не замечают очевидных вещей, как им готовят эшафот.
Обществу хотят навязать стандарты дегенератов во всём, т. е. создать проблему, сделав общество больным и агонизирующим. При этом кукловоды постоянно будут убеждать население, что люди сами во всём виноваты: от антропогенного фактора до межнациональных конфликтов и проблем семей. А потом они предъявят чипированному населению своё решение — мирового царя Антихриста, которого в иудейских книгах называют Машиахом (мессией, который даст евреям всё золото и серебро мира, а также тысячи рабов каждому). Вот и вся схема, которая сейчас воплощается прямо у нас на глазах.
Вместо того, чтобы заниматься мышиной возней, существуя в созданном элитой для масс информационном пространстве, нужно заглянуть за ширму и вытащить оттуда за шиворот кукольников-ростовщиков, которые дирижируют из своих кабинетов управляемым хаосом. Всё делается на их деньги и по их указке, достаточно посмотреть, откуда идёт финансирование ЛГБТ и прочих либеральных проектов. Да, в общем-то такие менеджеры мировой финансовой мафии, как Рокфеллер и Ротшильд, не скрывают, что поддерживают подобные проекты и глобализм.
Либерализм — это путь к дьяволу, а дьявол — это разрушение и саморазрушение. И это не просто красивые слова, достаточно почитать, например, книгу иудейской секты Хабад, Танию, чтобы обнаружить там сценарий Апокалипсиса, т. е. завершения земной жизни, в котором все «нечестивые» народы и животные будут уничтожены, а 600 тысяч еврейских душ начнут кружиться над землёй. Средневековый бред? — Возможно. Вот только хабадники в это верят и их могущества и влияния хватило, чтобы поставить своих людей сначала во главе России, а потом США (когда пропихнули в кресло президента Трампа, у которого зять и дочка в этой секте) и даже Украины (недавно избранный Зеленский при посредничестве Коломойского).
И восточно-европейский Хабад — это только часть игры, на Западе и другие такие же кланы есть, которые не так засвечены, но объединены талмудической античеловеческой «моралью». Все они сейчас грызутся за то, чей Антихрист возглавит мир, какой клан будет главным, а люди думают, что борются Россия, США и Европа. Нет, это только площадки-базы кланов и не более.
Все государства в конце XX века, когда произошло падение социалистического лагеря, полностью утратили свою независимость и находятся под контролем глобальных банкиров. Достаточно посмотреть, кому принадлежат национальные банки стран — не странам, а иностранным акционерам, в том числе банк России и печатать денег сколько хотят, не могут. А вот ФРС, сеть частных еврейских банков, выпускающих доллары, ничем не обеспеченные фантики, может их печать сколько угодно, при этом государство США берёт у них их в долг. Офигенная по своей наглости схема ростовщиков.
Сейчас одна из главных целей глобальной элиты — разъединить людей, чтобы они не могли оказывать их людоедским проектам сопротивление. Одиночками легко управлять, можно натравливать небольшие группы друг на друга. Как писал Макиавелли в «Рассуждениях о первой декаде Тита Ливия»: «Che tu hai in governo, divise». Что с итальянского можно перевести, как «То, чем управляешь, разделяй». Нынешний либерализм — это одна из программ, с помощью которой это делается.
Надо помнить главное — ростовщики не остановятся, если их не остановят. Независимой национальной элиты больше нет, лидеры, мелькающие в информационном поле, давно под контролем и обслуживают интересы различных финансовых групп, к тому же у еврейских банкиров и жрецов накоплены гигантские ресурсы, поэтому надеяться населению нужно только на самих себя. Только сплочённость людей позволит дать отпор всей этой дьявольской кодле, захватившей власть над миром и ведущей его к Апокалипсису.
Ниже сама статья «Идеология либерализма — гимн жёлтому дьяволу и эгоизму» с моими комментариями.
****
Сегодня в России царствует, несомненно, либерализм. Присмотритесь, какие идеи проповедуют государственные и частные СМИ, и вы без труда увидите это. К счастью, большинство населения пока ещё душой не принимают эту идеологию, но она усиленно проповедуется заинтересованными лицами и, прежде всего, нуворишами и служащей им частью так называемой творческой интеллигенции. И в этом нет ничего удивительного: творческая интеллигенция (за редким исключением), ничего материального не производя, всегда служила и будет служить тем, кто её содержит! Либеральная идеология восхваляет капитализм, создаёт его идейный фундамент, оправдывает существование наших нуворишей.
Основной тезис либералов: все в современном капиталистическом обществе имеют одинаковые права и возможности! Естественно, этот тезис очень привлекателен для не рассуждающего обывателя. Но, если подумать, то ведь каждый из нас, скажем, имеет возможность стать олимпийским чемпионом или Абрамовичем. Никто нам этого не запрещает. Но почему-то далеко не все становятся таковыми! Иметь возможность и реализовать её далеко не одно и тоже!
Посмотрев на этот демотиватор, некоторые могут сказать — типичная соловьевско-киселевская пропаганда. Но нет, эта картинка, как и многие другие в рунете, — перевод из западного интернета. Хоть россиян упорно и убеждают, что американцы — тупые (рядовые обыватели возможно и да, но они и в России умом уже не блещут после 30-летней обработки пропагандой деградации), однако там уже люди поняли, к чему всё идёт.
Я читал на языке оригинала не только публикации в иностранных блогах, но и даже статьи в американской прессе про цифровое рабство, вред от социальных сетей и т. п. В России же народ продолжать спать, мечтая получать зарплаты побольше «как на Западе» (либеральные сказки — убеждать что на Западе всё идеально, апеллировать к уровню зарплат, скромно умалчивая про местные поборы и прочие нелицеприятные вещи). Россияне всё еще голодны, никак не нажрутся «благ» западной цивилизации, выпрыгнув из эпохи искусственно созданного товарного дефицита в СССР.
В начале 90-х для многих жвачка или пустая банка из под пива считалась богатством, как для аборигенов бусы. Только когда про чипирование заговорили в СМИ, головами по сторонам начали крутить с выпученными глазами: «Шо происходит?!» Да то, что вас всех приготовили к закланию через 10-20 лет. Ушами надо меньше хлопать.
Под влиянием СМИ, принадлежащих нуворишам и работающих на них, многие наши сограждане верят, что они-то непременно реализуют эту возможность и станут богатыми и потому — счастливыми. Увы, все Абрамовичами быть не могут. Кому-то надо им прислуживать. И последних – всегда будет абсолютное большинство! К тому же, по американской статистике, 50% людей, разбогатевших в молодости, после 50 лет разоряются и становятся в очередь за талонами на продукты питания, и это даже в «образцовых» США.
К тому же абсолютное большинство на Западе сегодня живёт в кредит, то есть с удавкой на шее! Однако как приятно помечтать! И мечтает, и верит пропаганде наш соотечественник на радость либералам. К сожалению, процесс абстрактного мышления, понятийное мышление, не свойственно многим людям. Это относится и к русскому человеку, о котором говорят, что он «силён задним умом», то есть более склонен к анализу прошлого, нежели к прогнозированию будущего. Ничего не попишешь, такова жизнь!
Что же такое либерализм и либеральная идеология.
Идеологию всегда вырабатывают люди умственного труда, интеллектуалы. При этом сами они далеко не всегда являются харизматиками, стремящимися и способными властвовать, и тогда они служат последним, уже стоящим у власти или рвущимся к ней. Те и другие всегда опираются на определённые слои общества, то есть идеология не может быть надклассовой.
Ещё Аристотель отмечал, что интересы различных слоёв общества различны, каждый стремится их реализовать, захватив власть. Каждый слой имеет свою идеологию, своё видение справедливости жизни общества, то есть идеологическая борьба в расслоённом обществе неизбежна. А поскольку, как говорит евангелист Иоанн, «вначале было слово, и слово было у Бога, и слово было Бог», то именно победивший в идеологической борьбе слой (класс) и приходит к власти! «Идея становится материальной силой, когда она овладевает массами»,— говорил В. И. Ленин.
Ярким представителем идеологии современного либерализма является Айн Рэнд (Алиса Зиновьевна Розенбаум) американка российского происхождения, получившая образование в СССР. Не приняв идеологии коммунизма и эмигрировав в США, она стала известна на Западе как философ и литератор, активный поклонник и проповедник эгоизма и индивидуализма, апологет капитализма, борец с альтруизмом и коллективизмом – идейным фундаментом социализма и коммунизма. Отличительной чертой Рэнд является то, что она даже не пытается скрыть за красивыми фразами подлинной антигуманной сущности своего мировоззрения. Как вдохновенный певец гимна капитализму с его эгоизмом и себялюбием свойственным частным предпринимателям она очень любима на Западе и оказывает значительное влияние на его внутреннюю и внешнюю политику.
К сожалению, сегодня и в России находится достаточно много людей, распространяющих литературные труды Рэнд. Да и как её может не любить, например, американец — давнишний поклонник Золотого тельца, если она предлагает целью жизни считать исключительно личное благополучие, основанное на индивидуальных правах человека, нашедших воплощение в идеальном капитализме США. При этом не может не возникнуть вопрос: а где же общество, окружающие люди? Разве человек живёт в вакууме? Если каждый только для себя и за себя, то от общества вообще надо отказаться. Стоит вспомнить классика: «Если я только для себя, то зачем я?» То есть, хочешь — живи в вакууме, но тогда и не пользуйся достижениями общества, в конце концов – достижениями всей человеческой цивилизации! Ан нет, Рэнд предлагает на чужом горбу въехать в рай!
Вот эта реальная схема капитализма, а не те сладкие байки про райскую западную жизнь, которые поют либералы. Именно так всё было без прикрас в начале XX века в США и Великобритании. О том, как рабочих выжимали на фабриках и по-скотски относились к населению, много материалов, в том числе и у Джека Лондона. Народные протесты росли и схему закамуфлировали кучей словесных обманок, а производство перенесли в Китай, который выполняет для западного капитала теперь роль мастерской. Китайский проект готовили те же выпускники Гарварда, что до этого успели поработать с Пиночетом. Форд подключился к проекту и другие денежные мешки, но это отдельная история. Однако не стоит тешить себя иллюзиями про социализм, как автор статьи. В этой схеме народу ничего также не принадлежит, а роль крупнейшего и порой единственного капиталиста выполняет государство, руководимое партбонзами, которых народ не выбирает (псевдо-выборы не в счёт), также как и не выбирает тех, кто будет управлять государством в капиталистическом обществе (олигархи назначают сами своих кандидатов управляющими, организуя предвыборный спектакль).
В этой небольшой статье мы постараемся обратить внимание на самые отвратительные тезисы идеологии современного ультра либерализма, изложенные в работах Айн Рэнд.
Прежде всего, она противопоставляет творческое начало (независимость личности, склонной к так называемому творчеству) и «серость общества и государства», которые якобы только мешают развитию творческой личности в достижении ею своей основной цели — индивидуального счастья. «Личность – всё! Общество – ничто! Я – превыше всего! — провозглашает либерализм. – И далее. Понятия добро и зло, правда и ложь каждый гражданин определяет для себя самостоятельно. Свою жизнь нельзя посвящать другим. Опыта предков не существует. Традиционная мораль отвергается.» — вот «гениальные» лозунги современных либералов.
А возможно ли в таком случае и вообще существование человеческого общества? Может быть, пора вернуться к первобытному состоянию, когда ещё не существовало понятия семьи? И надо признать некоторые наши соотечественники прислушиваются к либералам. Сегодня можно в молодёжной среде услышать заявления типа: «Я никому ничего не должен», «Жизненный опыт – это кладбище ошибок» и т.п. «Умники», щеголяющие подобными афоризмами, не способны понять и оценить роль, скажем, пятой христианской Заповеди (Чти отца твоего и матерь твою да благо ти будет и долголетен будеши на Земли!) в человеческом обществе. Если бы люди издревле не руководствовались ею, то по сей день жили бы в пещерах и обгладывали сырые кости добытых животных или своих убитых для пропитания сородичей! При отсутствии чувства долга невозможно существование человека как вида! Кстати, подобные пятой христианской, Заповеди существуют во всех мировых религиях, ибо это бесценный опыт всего человечества.
Либерализм отрицает традиционную испытанную временем общественную мораль, противопоставляя ей мораль эгоизма, себялюбия, потребителя. Эго – всё! Общество – ничто! Моральные наработки народов мира – вздор, бред и ничего хорошего не несут человеку! Это точка зрения буржуа, добивающегося хаоса, неуправляемости общества для удобства «ловли рыбки в мутной воде» — использования хаоса в своих корыстных, антиобщественных интересах. Это заметил ещё Н.М. Карамзин, наблюдавший собственными глазами Великую французскую революцию в Париже.
А вот обоснование своей позиции либералом Рэнд: «Вы не знаете никаких моральных концепций кроме мистической или общественной. Вас учили, что мораль – это кодекс поведения, навязанный вам капризом, — по прихоти сверхестественной силы или обществом, — чтобы служить во имя Господа или на благо соседа, чтобы угодить авторитету на том свете или за соседней дверью — кому угодно, но не вашей жизни или удовольствию. … Любой моральный кодекс служит не вам, а против вас!»
Да, мораль как система ограничений, накладываемых на члена общества, вводит поведение человека в определённые рамки, необходимые для существования общества. Вы можете себе представить сообщество, в котором каждый делает всё, что ему заблагорассудится? Может ли существовать такое сообщество, да и зачем оно нужно? К чему призывает либеральная мораль, если не к ликвидации человеческого общежития? Независимых людей в сообществе не может быть в принципе. Либералы либо сами не блещут разумом, либо всех нас считают идиотами. Однако они, в частности Швыдкой и К0, с настойчивостью достойной дятла продолжают долбить: «Совесть (то есть, традиционная мораль!) только мешает жить современному человеку», «счастье человеческое в одиночестве», «творческая личность (только ли?) никому ни чем не обязана». Разве эта пропаганда либеральной морали способствует укреплению нашего государства, возрождению России на основе сплочения её народа? А может быть, это деяния пятой колонны, стремящейся добить Россию, уничтожить русскую цивилизацию?
Пятую колонну, воющую про райскую жизнь на Западе и как им тяжело в России, надо собрать в вагоны товарняков или на баржу и отправить на Запад к хозяевам. А то они глупые какие-то, есть райское местечко, а они в аду зачем-то мучаются. Надо всего-то взять билет в Лос-Анджелес или Нью-Йорк, современные Содом и Гоморру — и вот ты в «раю». Но не оторвешь кровососов от народного тела. Самое смешное, оказавшись на новом месте, они начинают уже гадить там. Откуда эта психология предателей берётся, я досконально описал в статье «Левиафан — жупел либерализм».
«Я никого не прошу жить ради меня и сам живу только для себя!» — провозглашает либерал. «Я не отдам своих богатств, не разделю их ни с кем. Сокровища моей души не будет разменено на медные монеты и разбросано ветром как подаяние. Я охраню свои богатства: мысли, волю, свободу. Величайшее из них – свобода». Разве это призыв к сплочению нации? Разве таким способом либералы не убивают чувство долга перед Отечеством, семьёй, стариками, детьми? Разве человек принявший эту антиобщественную мораль станет защищать Родину, повторит подвиг Александра Матросова, положит душу за други своя?
Хорошо известно, что небольшая группа не свободных, жёстко подчинённых главарю бандитов, удерживает в страхе и повиновении целый город «свободных» его граждан. «Свободные» Франция, Дания, Голландия, Польша и т.д. во время Второй мировой войны были легко поставлены на колени несвободной Германией. Многие ли наши сограждане, получив из рук ельциноидов «свободу», воспользовались ею и стали счастливыми абрамовичами? Вот рабами Золотого тельца со всеми вытекающими последствиями стало всё население бывшего СССР!
«В храме души своей человек одинок. И пусть храм каждого останется нетронутым. Пусть человек протягивает руку другому, когда захочет, но, только не переступив этот святой порог», — убеждает Рэнд. «Счастье в одиночестве! – вторит Швыдкой. Это ли не призыв к расчленению общества по примеру протестантского? Мы, русские, общинные люди, уверенные в способности соотечественника в сочувствию, сопереживанию, всегда были готовы пустить его в свою душу — поделиться с ним своими горестями, «поплакаться в жилетку» и находили в этом утешение. Католики же и протестанты считают это недопустимым, унизительным. Над человеком «выпавшим из седла» они издеваются, презирая неудачника. В том мире не бывает задушевных друзей. Есть сослуживцы, приятели, соратники, но не друзья в нашем, русском, понимании.
На Западе не принято вступать в разговор с незнакомым человеком, ходить в гости без предварительной договорённости. Там даже в семье каждый имеет свой бюджет. То есть, семьи как единства душ не существует. Семья у них – это выгодная сделка для одного или обоих партнёров. И нас толкают на это!
Теория эгоизма в идеологии либерализма.
«ЭГО – священное слово!», «Коммунистический (общественный) принцип – есть зло!», «Я ничем не обязан своим братьям!», «Слово «МЫ» – есть слово рабства!», «Бог, принесший нам радость – это Я!», «Я есть, Я душа, Я думаю, Мой друг, Мой лес, Моя Земля, Я – есть смысл!», «Мой мозг думает, моя воля выбирает и выбор мой единственный указ!», «Скромность – ерунда!» Я – ЕСТЬ ВСЁ, ВЫ – ЕСТЬ НИЧТО! – вот глубинный смысл идеологии либерализма. «Слово «Мы» да не будет произносимо! – восклицает А. Рэнд. – Это слово нельзя ставить первым в душе человека, в противном случае оно становится чудовищным, корнем всех зол на Земле».
Между тем, мы — русские люди – испокон века жили обществом, и интересы общества ставили выше личных. «Нет большей добродетели, чем положить жизнь свою за други своя!» — учило нас Православие. «Раньше думай о родине, а потом о себе!» – вторила ему коммунистическая мораль. Мы побеждали врагов коллективом, а не наличием суперменов. Мы жили всегда деревнями, а не хуторами как это делали европейцы. Коллективизм остался в наших душах и сегодня, после 25 лет работы либеральных СМИ по его вытравливанию из нашего сознания. Так стоит ли нам отказываться от своих традиций?
Небезынтересно вспомнить предупреждение Ф.М. Достоевского, высказанное им в Дневнике писателя за 1877 год. «Ну, что если пошатнётся каким-нибудь образом и от чего-нибудь наша сельская община, ограждающая нашего бедного коренника-мужика от стольких зол, — ну, что если тут же, к этому освобождённому мужику, столь неопытному, столь не умеющему сдержать себя от соблазна, и которого опекла доселе община, — нахлынет всем кагалом еврей – да, что тут: тут мигом конец его: всё имущество его, вся сила его перейдёт назавтра же во власть еврея, и наступит такая пора, с которой не могла бы сравниться пора крепостничества, но даже татарщина».
Не с этой ли целью взращивается у нас эгоизм и отвергается наша традиционная общинность — наша сила? Не это ли мы наблюдаем сегодня? Ведь мы воочию видим возвышение в мировоззрении русского человека собственного Я до небес и опускание роли общества до неприятия! Уместно привести недавнее высказывание, возможно, главного либерала России Чубайса: «Вы знаете, я перечитывал Достоевского в последние три месяца. И испытываю почти физическую ненависть к этому человеку. Его представление о русском как об избранном, святом народе, его культ страдания и тот ложный выбор, который он предлагает, вызывает у меня желание разорвать его на куски». Такую ненависть вызывает у либерала традиционная черта характера русского человека – склонность к страданию и состраданию, то есть к коллективизму!
Тогда и сейчас. Методы рабовладельцев изменились, но результат тот же.
Индивидуализм и эгоизм (культ Я), отрицание коллективизма (МЫ), поклонение Золотому тельцу нужны буржуазии для утверждения капитализма, но неприемлемо для абсолютного большинства тружеников. Также как и порицание скромности — традиционного качества человека православного. Отрицая скромность, либералы отрицают и Совесть, ибо стыд и скромность являются только внешним проявлением последней. А, отрицая Совесть, они отрицают возможность и необходимость управления жизнью человеческого общества с помощью законов морали, то есть способствуют увеличению хаоса. К чему это приводит, мы сегодня наблюдаем во всём западном миру и, к большому сожалению, в нынешней России!
Либеральная «теория» эгоизма – есть ничто иное, как идеологическая диверсия, идейное оружие психологической войны Запада, в нашем случае, — с русской цивилизацией. Внедрение этих идей в сознание интеллигентов и далее всего народа ведёт к атомизации нашего общества, ослаблению народа и государства в интересах Запада. Российское государство становится лёгкой добычей хищных сионистских банкиров, стремящихся к созданию единого государства на планете Земля, управляемого либеральным мировым правительством. Понятно, что буржуазия при этом становится всем, а народ — ничем.
Разделяй и властвуй! Этот древний принцип применим и к отдельным гражданам, и к государствам. Разве не им пользуются власти, начиная с глубокой древности, для удержания в повиновении народа? Разве не им пользуется Запад, расчленяя государства, организуя кризисы в отдельных странах мира, сопротивляющихся реализации идеи глобализма? Разве не этот принцип используется сегодня на Украине? Разве не виноваты в этом теоретики и пропагандисты либеральной идеологии? Разве история ещё не убедила нас, что миллионы индивидуалистов-эгоистов не могут противостоять даже небольшой группе сплочённых, починённых единой воле или идее людей? Почему крохотный, сплочённый единством цели «богом избранный» народ, уже повелевает практически всем миром? Да потому что он успешно внедряет в сознание других народов либеральную идею индивидуализма и свободы. Нам — свобода, себе – сплачивающая идеология кагала. Себе – волизм (воля к приобретению и накоплению), нам — нищета и прозябание под громкие крики о свободе!
Важную роль в идеологии либерализма играет культ денег.
Ещё кто-то из великих мыслителей древности сказал, что человечество совершила две самые серьёзные ошибки: изобрело деньги и демократию. Сегодня мы наблюдаем торжество этих ошибок. Рождённые для облегчения процесса обмена товарами, деньги быстро превратились в средство накопления и обретения власти. Вспомните хотя бы библейскую историю с Золотым тельцом. Моисей, увидев, что еврейский народ, выведенный им из Египта, пока он общался с Богом и получал божественные Заповеди, стал поклоняться не Богу, а Золотому тельцу, повелел убить всех идолопоклонников. Он предвидел последствия этого поклонения! Однако это не помогло.
В восьмом веке до нашей эры, будучи в Вавилонском плену, евреи в качестве оружия борьбы за своё существование на Земле, выбрали именно ростовщичество, деньги, благодаря которым и захватили власть над западным миром. Несколько позднее великий Аристотель просил своего воспитанника Александра Македонского запретить ростовщичество как способ получения материальных благ (денег) из воздуха, ничего не производя. Культ денег особенно вырос при капитализме, реализовавшем идею либерализма.
При капитализме основную прибыль получают собственник средств производства (большие капиталы часто нажиты грязным путём), а другие должны горбячиться за них всю жизнь за копейки. Век назад эта система была абсолютно открыта, а потом её замаскировали, создали иллюзию благополучия среднего класса, который живёт с кредитной петлёй на шее под полным контролем. В случае очередного устроенного банкирами кризиса кредитный раб, лишаясь работы, теряет всё и отправляется жить бомжом в палаточный городок. Вот это реальность, а не та манная каша с розовым сиропом, которую преподносят российской публике эмигранты-неудачники и российские либералы.
«Вы говорите, что любовь к деньгам – причина всех зол, — пишет Айн Рэнд. – Но любить деньги — значит понимать, что они пробуждают в вас лучшие силы и стремление поменять свои творческие способности на творение лучших их людей». Лучшие ли силы пробуждает жажда денег? Большими любителями денег без сомнения являются алчные бизнесмены и банкиры. Их творческие способности направлены не на пользу общества, а на пользу себе любимому. Сегодня без всякого зазрения совести они обирают народы, а либеральная идеология оправдывает это.
Любовь к деньгам хорошо согласуется с крайним эгоизмом, проповедуемом либералами и реализованном в капиталистическом обществе. Рэнд поёт восторженный гимн американскому капитализму: «Существует – единственная в истории – страна денег, а это значит – страна разума, справедливости, свободы, творческих и производственных достижений. Впервые в истории человечества разум и деньги были неприкосновенны, не было места вооружённой борьбе за счастье – были созданы условия для борьбы за счастье, достигнутое своим трудом. Здесь не было места меченосцами и рабам, здесь впервые появился созидатель, величайший труженик — американский промышленник».
«Какое лицемерие и ложь!» – скажет любой человек, хотя бы немного знакомый с историей США. Американцы сами называют свою страну страной торговцев, а не производителей! Всего сотню лет назад там существовало узаконенное рабство, граждане «самой передовой страны» убивали индейцев и получали денежное вознаграждение за предъявленный скальп, государство много лет эксплуатировало страны третьего мира, а в наше время существует откровенное рабовладение банкиров, распространившееся не только на жителей США, но и на большую часть мира. О какой справедливости можно вести речь, если в стране существуют миллиардеры и нищие!? Правда, у либералов своё понятие о справедливости. Традиционное, заключающееся в соответствии воздаяния деянию, их не устраивает. В их понимании справедливость заключается как раз в неравенстве, что противоречит учению, формально принимаемого Западом христианства! И здесь — ложь и лицемерие свойственные либерализму!
«Пока вы не поймёте, что деньги – корень добра, вы будете идти к самоуничтожению. Если деньги перестанут быть посредником между людьми, люди превратятся в объект произвола». Словами: «Кровь, кнут, дуло пистолета – или доллар!» заканчивается книга Айн Рэнд «Концепция эгоизма». Доллар – бог либерала! Между тем вся история обожаемых ею США до 1913 года есть история борьбы за освобождение от власти британского банка в интересах доморощенных бизнесменов. Сегодня они и не скрывают, что тот, кто контролирует денежные потоки, и является истинным хозяином страны. Пока государство не контролирует выпуск денег все разговоры о парламентаризме и демократии – чистый вздор.
Либерализм, демократия, толерантность и т.п. — это всё лишь пустая трескотня для отвлечения масс от дележа большого пирога банкирами. Вы только посмотрите на эту картинку. Пока наивные простаки-обыватели дерут глотки, доказывая друг другу, какая из придуманных для них элитой ложных идей самая лучшая и как попугаи повторяют спущенные им лозунги, большие дяди делают большие деньги. Тут главное чем-то голову народу занять, чтобы, вертясь в этой машине, люди от колыбели до могилы были хорошо управляемы и плохо соображали, что на самом деле происходит. Либерализм обслуживает два направления — разрушение общества и неоколониализм.
Думается, что сегодня всем гражданам бывшего СССР стало очевидным, что на государственные выборные (и не только!) должности в либеральном «демократическом» государстве попадают те люди, которые хорошо оплатят выборы (или назначение). Тем, кто интересуется устройством нынешней финансовой системы, известно, что, благодаря ФРС, сегодня деньги создаются из воздуха, а их количество напрямую зависит только от количества долгов граждан, корпораций и государства. Банкир, ничего не производящий, является самым богатым в обществе. Где же тут справедливость?
Нынешняя денежная система, основанная на непрерывном росте, препятствует созданию стабильной экономики и бережному отношению к природным ресурсам, количество которых, не бесконечно. Наконец, деньги, как говорил мировой авторитет Л.Н. Толстой, представляют собой ни что иное, как новую систему рабства. Хочется верить, что нормальный русский человек, получив двадцатилетний урок, осознал к чему пришла Россия, после того как высшей ценностью наши либерал-демократы сделали деньги и люди поклонились либеральному богу — Золотому тельцу! Мы потеряли: уважаемую во всём мире великую державу, роль второго полюса силы на мировой арене, экономическую и политическую независимость, сельское хозяйство и, как следствие, — продовольственную безопасность; развитую промышленность, армию и военную безопасность, лучшие в мире образование и медицину; наконец, гордость за свою страну и патриотизм! А что получили? Жалкое место в последних рядах стран мирового сообщества, атомизацию былого единого и сильного народа, наглых мошенников-миллионеров, дикое расслоение общества, полную неуверенность в завтрашнем дне и, в целом, туманные перспективы. Так нужен ли человеку культ денег, пропагандируемый либералами!?
Даже после ознакомления только с основными тезисами либеральной идеологии не останется сомнений в антиобщественной, анти — человеческой её сути; в том, что она является оружием буржуазии в борьбе за свои привилегии, за возможность обогащения за счёт трудового народа. Однако даже Рэнд возмущали некоторые применяемые методы внедрения в практику.
О современном «искусстве» Рэнд пишет: «Сегодня тела, добровольно лишившие себя мозгов и глаз, дёргаются и кривляются на зловонных подмостках, выполняя древние, ритуальные изгнания страхов, — таких ритуалов можно купить дюжину на пятак где-нибудь в джунглях, — а трясущиеся шаманы называют это искусством. У наших дней нет искусства и нет будущего. В контексте процесса будущее – это дверь, открытая только для тех, кто не отказался от своего дара познания; через неё нет прохода для мистиков, хиппи, наркоманов, приверженцев первобытных ритуалов, кто низводит себя на полуживотный, полусознательный сенсорный уровень понимания действительности. Случится ли в наши дни эстетический ренессанс? Не знаю!»
Это было написано в 1969 году. Ренессанс с тех пор не только не произошёл, но искусство ещё больше скатилось к первобытному. Посмотрите только на произведения современных художников – они мало чем отличаются от творчества малолетних детей или творений неандертальцев. И это преподносится как авангард, то есть движущееся впереди. Может быть, это движение назад в пещеру!? А театральные постановки, проповедующие секс и всевозможные извращения? А кино с его морями крови и тем же сексом?
Современное сомнительное искусство — это путь к деградации.
Мы, русские, таким образом, под предводительством либерал-демократов стремимся в Европу, которую кто-то остроумно назвал Гейропой. Известно к чему привело подобное растление душ древний Рим, да и не только его. Что касается литературы, то самый важный принцип литературы сформулировал Аристотель, сказавший, что в философском плане литература важнее истории, потому что история показывает вещи такими, какие они есть, тогда как литература показывает такими, какими они могли бы быть и должны были бы быть. Но разве сегодняшняя литература выполняет заветы гения? Разве фэнтези-романы, детективы, бессмыслица и т.п. указывают людям путь к светлому будущему? Увы, постмодернизм характерен проповедью ценностного нигилизма, стиранием граней между добром и злом, красотой и уродством, грехом и добродетелью.
Уместно сказать, что Рэнд вполне обоснованно констатирует — современные люди не хотят думать! На это указывали и многие другие мыслители. Г. Форд: «Для большинства процесс мышления является наказанием». Б. Шоу: «2% людей думают, 3% думают, что они думают, а остальных не заставишь думать даже под страхом смерти». А.П. Чехов: «Дело не в пессимизме и не в оптимизме, а в том, что у девяносто девяти из ста нет ума».
«Люди не хотят думать! — пишет Рэнд. Чем глубже они погружаются в свои заботы, тем меньше они хотят думать. Но подсознательно они чувствуют, что должны думать и чувствуют себя виноватыми, Поэтому они благословят и последуют советам любого, кто найдёт оправдание их нежеланию мыслить». Хотелось бы спросить у автора этих слов: А кто их погружает в заботы о хлебе едином? Разве не либеральные власти? Разве не без их участи реальные доходы многих людей не обеспечивают человеческого существовании? Разве не с их ведома СМИ дразнят обывателя рекламой красивой жизни и призывают к безграничному потребительству, как смыслу жизни? Может быть, в нежелании людей мыслить, виноват либерализм, торжествующий сегодня в западном мире и в России?
Рэнд указывает на то, как использовать умственную леность обывателя: «Если внушить человеку, что смотреть на весенние цветы — преступление и он нам поверит, мы сможем делать с ним, что хотим! Он не будет защищаться». Надо сказать, что этой рекомендацией сегодня широко пользуются либеральные СМИ. Поверив однажды, нежелающий мыслить обыватель в дальнейшем легко принимает на веру любую ложь.
«Для выживания человека надо освободить тех, кто думает, от тех, кто не думает!» — провозглашает лозунг Рэнд. По сути либеральная идеология предлагает построить эгоистический, людоедский мир для избранных. А ведь именно эту цель преследовал Гитлер и осуждённые ООН сионисты!
Автор: Смирнов И.П.
Примечание. Видите, что говорят идеологи либерализма, нужно освободить тех, кто думает (элиту) от тех, кто не думает (отупевших обывателей). Открытым текстом сказано! Я бы сказал, что точнее было бы сформулировать, от тех, кого внедрёнными в общество дегенеративными программами отучили думать, понимать происходящее, осознавать, где чёрное, а где белое. Хотите выжить во время готовящегося сейчас банкирами Апокалипсиса — умнейте, пока не поздно. Только развитый разум позволит выйти из этого мира виртуальной информационной матрицы, построенной на лжи и манипуляциях. Тупых, когда придёт час Икс, отправят на бойню, как баранов и они, погибая, так и не поймут, что происходит на самом деле.
Придёт это время скоро, осталось такими темпами каких-то 10-20 лет и мышеловка захлопнется. Только у умных будет шанс выбраться из неё. Уж про то, чтобы становить проект Антихрист с таким наивным уровнем сознания у масс, которыми сейчас очень легко манипулировать, как малых детей обманывать, я даже и не заикаюсь. При нынешних известных переменных — это из области фантастики.
Большинство по сути обречены — это печальный факт. Они будут погребены под осколками рассыпающейся нынешней информационной матрицы. Когда одна глобальная система управления сменяет другую, серьёзный кризис и потрясения неизбежны. Так было и в древние времена.
О каком уровне сознания можно говорить, когда одни верят, что Путин борется с Америкой и прильнув к голубым экранам, прицокивая языком, во время очередной прямой линии с Президентом, умильно восклицают: «Хозяин говорит!» Другие бегают по либеральным митингам, свято веря, что построят жизнь «как на Западе» и будут жить в раю, где всё идеально. Третьи пускают слезы по почившему тоталитарному коммунизму, где людей сознательно держали в нищете, создавая искусственный товарный дефицит. Четвёртые верят в фантастические байки альтернативных историков про ядерные бомбардировки в средние века и Тартарию. Пятые ни во что не верят, заражённые шопоманией, они в свободное время носятся по магазинам в поисках что бы ещё купить. И т.д.
С российскими либералами всё просто — это продажные подонки с наследственной шизофренией. Первый этап — развал СССР, при помощи из-за рубежа они это сделали в начале 90-х. Теперь, бывшие советские республики грызутся между собой под чутким руководством Запада (спонсирование цветных революций и пр.). Ныне пытаясь воспользоваться справедливым народным недовольством властью (это тоже поставленные западными хозяевами агенты, выполняющие из волю) хотят провести второй этап — расчленена России на области и создание потом между раздробленным народом междоусобных конфликтов, как планировали немецкие нацисты по плану «Ост».
Многие понимая всю бессмысленность одного мифа, обоими руками хватаются за другой. Не либерал, так коммунист, не коммунист, так ведун, не ведун, так анархист. Всё это абсолютно бессмысленно, т.к. все направления под контролем высших классов. Это тоже самое, что школьнику, вчера взявшемуся з шахматы, играя против гроссмейстера с мировым именем выбирать за чёрных он будет играть или за белых. Результат будет один. Надо идти намного дальше, не вариться в идеологии, а подыматься выше на Олимп к тем, кто её придумывает, чтобы что-то изменить в обществе. Это уже совершенно другой уровень матрицы или даже правильнее сказать это над матрицей, уровень её нынешних архитекторов, которые всегда в тени. Но для этого нужна революция сознания у масс, скачок на совершенно иной уровень. Как объяснить космические технологии или управляемый термоядерный синтез первобытным людям, ковыряющимся в земле палкой-копалкой? — Вопрос риторический. Для большинства система — это возня на первых уровнях оппозиции и национальных правительств, т.е. марионеток, расходного материала международной финансовой мафии. Ну, еще слышали про козни Рокфеллеров и Ротшильдов, которые что-то там с масонами замышляют. Но это из раздела контента Рен ТВ и хи-хи с ха-ха. С таким кругозором массы просто обречены на скорое вымирание.
Но должен выжить хоть кто-то и не те, кому позволит остаться в живых банкирское мурло, а носители настоящих, традиционных ценностей. Уже сейчас надо готовиться к выживанию. Подготовка эта в первую очередь должна быть не в виде каких-то продуктовых запасов, а духовная. Нужно будет иметь стальную волю, чтобы суметь выдержать грядущие времена, не поддавшись панике. Нужно будет сохранить ясность мышления, когда мир начнёт полностью сходить с ума. Это будет финальное противостояние человечества с дьявольскими ростовщиками и его нельзя проиграть, как нельзя было проиграть во время ВОВ битву под Москвой.
