В этом феврале круглая дата в моей жизни — 20 лет назад у меня дома появился интернет, для поколения зумеров, выросших со смартфоном в руке, это может показаться доисторической эпохой. Сейчас компьютеры с интернетом сделали повседневной частью жизни людей, навязав их повсюду человечеству под предлогом удобства и помощи, а на деле больше для контроля разума, чтобы мгновенно доставлять пропаганду на экраны в любую точку мира.
Я заметил, как сильно изменился интернет. В 00-е я заходил туда с интересом, следил за появлением новых публикаций на сайтах или у каких-то блогеров. Они мотивировали, давали новую полезную информацию и политики в областях, не связанных с ней, практически не было. Сейчас открываешь видеоролик, к примеру, про жизнь зверей и там под ним снова про Путина что-то в комментариях.
Стоит только зайти в интернет, как очень быстро попадается на глаза то, что раздражает, озлобляет, а полезного там для себя ничего особенного нахожу. Только справочная информация, например, по товарам в магазинах, т. к. сейчас торговля ушла в режим онлайн. Интересный контент исчез, вместо него только сплошная пропаганда, особенно лево-либеральная, которую разносят повсюду, как заразу.
Невольно задумаешься, а зачем сейчас интернет вообще нужен? Изначально его представляли, как некую свободу от диктата СМИ, а также свободу для того, чтобы люди могли общаться, знакомиться, осуществлять какие-то свои проекты. Но это слишком красиво, чтобы быть правдой, чтобы такой великолепный инструмент власть, стремящаяся контролировать граждан, могла им подарить.
Суть построения общества оцифрованных «биообъектов» заключается не только в присвоении каждому человеку вместо его словесного имени цифрового идентификатора (личного числового кода), но создание его электронного файла-досье в базе данных с точно таким же номером, где в режиме реального времени автоматически собирается, хранится и анализируется вся информация об этом «биообъекте». Вот кому нужна цифровизации — власти для тотального контроля, а говорят, что якобы для пользы простым людям. Они всегда врут, прикрывая свои непопулярные и злобные планы обещанием некоего общественного блага.
На деле тот интернет, который оформился к середине в 10-х, когда он стал массовым благодаря внедрению смартфонов, фактически и отражает, как мне кажется, изначальную задумку его хозяев. Созданы крупные площадки, социальные сети, где чётко контролируется то, что говорят люди, действует цензура. Нужную пропаганду там раскручивают, неудобные мнения блокируют с помощью банов, теневого или явного. Т.е. свободы слова фактически никакой нет.
Без денег продвигать проекты практически невозможно. Нужно покупать рекламу, в том числе трафиковые ссылки. Раньше я в поиске того же Яндекса по ключевым словам находил интересные статьи, сейчас выводится в основном шлак: официальные ресурсы (например, по запросу с названием какого-нибудь парка показывается в начале все его аккаунты в социальных сетях, даже если там дублируется контент!), сайты, где тексты пишут копирайтеры, в отличии от настоящих авторов не вкладывая в них ни свои эмоции, ни душу, часто ещё и далёкие от темы (к примеру, на одном такой сайте вместо фотографий сиреневого сада в Сокольниках разметили фотографии сиреневого сада в Измайлово, значит, там человек никогда даже не был).
Монетизации адекватной тоже уже нет. Если в начале 00-х людям давали заработать, нужен был контент, когда пришла толпа обывателей, подключившись через смартфоны, то теперь создали фабрики рабов, производящих контент за бесплатно или за копейки, типа как в Яндекс.Дзене, поэтому платить веб-мастерам уже незачем, РСЯ и Адсенс безбожно шейвят.
Для тех, кто не видел того, что было раньше, например, уровня кинорецензий даже в том же ЖЖ и примитивные опусы на тему от пользователей Кинопоиска — нормалёк. Но у меня, скажем так, другие стандарты качества. Контент превратился просто в тупую убогую жвачку для воспитания дебилов. Как это работает — людей окружают определённой информационной средой и какая бы примитивная и ужасная она не была, людям начинает казаться, что это норма.Как мне сказал один знакомый, про свою службу в армии: «Ко всему привыкаешь, даже к плохому».
По этой схеме действуют, кто навязчиво продвигает «новую нормальность» — окружить людей бьющимися в истерике меньшинствами и навязываемый бредовый стандарт для человечества уже будет казаться многим чем-то привычным и нормальным.
Говоря про возможности для общения, казалось бы, столько людей в интернете, так легко теперь знакомиться. Но выходит ровно наоборот — увеличивается количество социальных одиночек, у кого в реальной жизни нет ни друзей, ни пары. В интернете они создают себе какую-то иллюзию наличия социальной жизни, но на деле часто они никому не нужны, кроме, может, своих родителей, да и то не в каждом случае.
Таких становится всё больше. Возраст до 40 лет. Те, кто старше, успел проскочить. К слову, этот мужчина не из России, а из Израиля — подобное по всему миру уже.
Как сказал Эразм Роттердамский «Иметь много друзей — значит не иметь ни одного». Это в точности подходит к куче виртуальных друзей-подписчиков в социальных сетях. И в больших городах такой же эффект — кругом много людей, но ценность человека падает, он смешивается с толпой.
То есть фактически те большие возможности, которые обещали людям оказались на деле пшиком. Оказалось всё ровно наоборот. Хотели знакомиться — стали одинокими, хотели заработать — пашут за бесплатно в лохотроне цифровой экономики, создавая активность, чтобы владельцы площадок зарабатывали на их лайках, просмотрах. Пользователей социальных сетей заставили работать на себя капиталисты в форме виртуальной игры. При этом люди тратят впустую своё время и силы на какую-то галиматью, типа инстаграмов, а дядьки, придумавшие всё это, получают большие деньги для красивой реальной жизни. Хитро придумали! Хотя многие даже это не понимают, как всё устроено и работает.
И отдельно стоит упомянуть тотальную политизированность современного интернета и ангажированность тех, кто там разносит ту или иную пропаганду. Это делается в статьях, роликах, но в первую очередь в комментариях, которые к концу 00-х появились повсюду. Тебя приучают мыслить коллективно, постоянно навязывая мнение каких-то людей, которых часто ты вообще не знаешь, порой вообще анонимов. Посмотри что написали в комментариях и присоединяйся к этому мнению, за тебя уже решили, что нужно думать по этому вопросу. А комментарии тебе набьют ангажированные агенты влияния.
Задача ботов — накрутка оценок, массированная атака однотипными комментариями, типа «Собянин — молодец!» или «рашка — парашка». Есть люди, которые держат ботофермы и выполняют заказы, одного такого я знал по форуму. Он не скрывал сотрудничества с чиновниками, а даже гордился им, публикуя фото с ними. Фактически боты — это некая информационная поддержка для троллей, агентов влияния, которые работают более продуманно, обладая навыками психологического манипулирования в дискуссии. Здесь на картинки во многом надуманная ситуация, тролли ищут живых людей, какой смысл им взаимодействовать с теми, кто оставляет однотипные комментарии.
Комментарии — это навязанное общение и чужое мнение, которое ты совершенно необязательно хочешь знать. Представьте, что в реальной жизни всё время вокруг вас люди бы всё комментировали. От такого с ума можно было бы сойти! Куда бы ты не зашёл всё время тебе показывают, кто что об этом думает. И в итоге пользователи интернета уже отучаются сами оценивать информацию, смотря комментарии и оценки.
В России ещё в конце 00-х говорили про созидании специальных интернет-дружин, которые будут поддерживать нужную точку зрения, в то же время в США начали открыто формировать информационные центры, приглашая туда эмигрантов с территории СССР для взаимодействия с «бывшей родиной». Маховик начал раскачиваться ещё во время попытки революции в России во время президентства Дмитрия Медведева (я хорошо помню либеральные акции 2010-го года, в том числе нагнетаемая истерика по поводу пожаров в России), а как начался Майдан на Украине, рунет и вовсе сошёл с ума. Тысячи троллей начали набивать повсюду политические комментарии оскорбительного и провокационного характера.
Смотря на агрессивную пропаганду, просто поражаешься, сколько же средств тратится, чтобы заставить людей думать то, что нужно тому или иному большому дяде или клану элиты. Это битва за разум обывателей, за общественное мнение. Производители программного обеспечение борются с друг другом с помощью агрессивного маркетинга, чтобы биороботы установили в свои головы именно их прошивку, через которую тобой будут управлять, чтобы ты думал то, что какому-то дяде нужно. Именно поэтому я неоднократно уже писал, адекватное реформирование общество практичечки невозможно, пока люди не перестанут быть управляемыми таким образом. Пропаганда повсюду. Если вам навязчиво рекламируют что-то, в том числе какие-то мысли и политические убеждения, значит, это кому-то нужно. Разносят это либо агенты влияния, либо инфицированные инфовирусом зомби.
Сегодня мы видим, как группы троллей на зарплате продолжают сеять ненависть, навешивать ярлыки, пытаться держать людей в невежестве. И их не только не блокируют в социальных сетях, травля людей с альтернативным от официального мнением фактически даже приветствуются социальными сетями и СМИ. Мало того, многие СМИ её насаждают. Общественное мнение пытаются контролировать, в том числе с целью оправдания каких-то непопулярных решений.
Если ты не слушаешься и смеешь не подчиняться власти (необязательно официальной, это могут быть и какие-то коммерческие корпорации), ты — плохой, а вот если принимаешь всё, что тебе скажут, со всем соглашаешься — хороший, умный, продвинутый, пропаганда будет всячески восхвалять тебя, как послушного раба. Вспомните, в 90-е, когда Россия агонизировала, как тепло улыбались российской элите западные политики, как они дружески похлопывали Ельцина по плечу, вокруг были одни друзья. Но как только безоговорочно слушаться перестали советов западных «друзей», как поскорее лечь в гроб, на Западе начались истерики по поводу плохой России.
Вспоминается история, как один художник во времена СССР с приятелем решил бежать в Финляндию. В Карелии на границе их поймали пограничники и отвели на допрос к местному кгбшнику. Тот грозил им всевозможными карами, кричал. Но они отказались подписывать признание в сознательной попытке бегства из СССР, настаивая, что заблудились, собирая грибы. В итоге отпустили. А парень, которого схватили на границе в тот же день и допрашивали с ними, поддался давлению, подписав себе срок и кгбшник сразу подобрел, ласково сказав ему, улыбаясь: «Что же ты сразу-то отпирался». В этом эпизоде вся психология такого манипулирования: орать, истерить, угрожать, высмеивать тех, кто не соглашается, а тех, кто согласился выбрать под давлением для себя печальное будущее — дружески похлопывать по плечу.
Ты должен со всем соглашаться, что тебе агрессивно навязывают, а если ты смеешь задавать вопросы, то дурак и мракобес. В то же время, если ни о чём не задумываешься, наоборот, ты — умница и молодец. Всё перевёрнуто. Управляемого дурака представляют человеком, делающим умный выбор, а разумного скептика — дураком.
Надо только заменить газеты на смартфоны и планшеты, а так ситуация точно отражена. Люди читают версию реальности, которую транслируют им на оплаченные большим дядей деньги и верят в то, что им пишут. Почему верят? — Потому что их приучили мыслить таким образом.
Вот то, что мне недавно попалось из работы таких троллей. К примеру, статья в какой-то газетёнке, где журналист бодро высмеивает всех, кто смеет сомневаться в безвредности 5G и вообще современной сотовой связи. И цитирует мнение чиновников, жалующихся, что им приходится отвечать на запросы граждан об этом.
Под статьёй одобрительные комментарии троллей, высмеивающие мракобесов. Один написал, что таким образом ему мешают получать быстрый интернет. Одна за базовых схем манипулирования общественным мнением в интернете — публикуется нужный материал, потом чтобы придать ему вес, накручиваются лайки, однотипные одобрительные комментарии.
Читая этот материал, невольно захотелось спросить у автора: «Паря, кому ты лапшу на уши вешаешь? Кому ты яйца голову морочишь?» У меня родственник работал в институте, одном из тех самых «почтовых ящиков», делая работу для военных, так тогда уже в 70-х знали о вреде волн там. Неоднократно публиковались современные исследования на эту тему. В 00-е была прослежена связь сотовой связи с онкологией, случаи которой в мире только увеличиваются, а сейчас вдруг всё это стало конспирологией. Почему? — Потому что какой-то ангажированный Вася-журналист, который не имеет вообще никакого отношения к этой области и проплаченные тролли это озвучили.
Или, к примеру, критиков цифровизации, тролли, юродствуя и глумясь, призывают выкидывать мобильники и разбивать свои компьютеры в мусорное ведро. Хватаем сразу руку — замигала красная лампочка — психологическая манипуляция детектед. Даже целых три!
Первое — они пытаются устранить негативные мнения о продвигаемых ими программ. Не нравится — отойди в сторону и не мешай нам строить дивный новый мир. Не вмешивайся. Нейтрализация недовольных.
Второе — дело не сколько в самих современных технологиях, а сколько в том, у кого они в руках. Когда мы видим откровенных злодеев во власти, которые уже открыто озвучивают свои человеконенавистнические планы, совершенно понятно, куда этот вектор приведёт людей.
Изначально маскируют негативные для общества программы под благие цели. К примеру, гмо-пища якобы была создана для того, чтобы накормить Африку. У африканских негров по-прежнему наблюдается голод, зато гмо-продукты заполнили полки супермаркетов цивилизованного мира, заменив химией натуральную еду, а фермеров буквально силой, в том числе под угрозой отказа в кредитах, заставляют сеять однолетние гмо-семена, которые они вынуждены каждый год закупать. Не дали им этих семян или дали бракованные и вот вам великий голод.
Те же испытания вживления чипов для контроля тел людей изначально в лабораториях проводили под предлогом помощи инвалидам.
Сам по себе интернет позиционировался как некое пространство для возможностей, чтобы люди улучшили свою реальную жизнь, на деле цифровизация начала отнимать у людей эту самую настоящую жизнь. Виртуального становится всё больше в жизни бедняков: работа, обучение в школах, общение, досуг в метавселенной. Не хватает только, чтобы их уже полностью к цифровой матрице подключили.
А богатые могут позволить себе реальные вещи, это будет признаком роскоши. Неслучайно у них считается признаком крутизны — уйти в реальную жизнь без интернета. За них виртуальной галиматьёй помощники могут заниматься. Это признак того, что ты успешен. Тебе есть чем заменить виртуальный мир. Бедные же люди всё больше и больше погружаются в виртуальную среду. Отними у них её и что у них останется? Одиночки без друзей, пары, денег, досуга — к этому мы идём. Эту зависимость от цифрового мира только увеличивают.
Уже многие пишут о ломке, когда вдруг отключили интернет — рука рефлекторно тянется проверить ленту друзей в социальной сети, чтобы проглотить очередную небольшую порцию информации и получить наслаждение — это особенность клипового мышления, которое создаёт нынешний интернет — книги читать таким людям уже тяжело, как и работать с большими массивами информации. Создаётся фрагментарность мышления.
Если в начале 00-х пользование интернетом было символом продвинутости, элитарности, то сейчас наоборот, минимизация интернета в своей жизни — это символ крутизны. Значит, у тебя что-то ещё есть, а у бедных нет ничего кроме цифры — там их общение, досуг, работа, достижения, например, в виде количества собранных лайков под очередным селфи, вся жизнь в этой выдуманной реальности.
Третье — цифровизация без спроса со стороны общества навязывается властью окружающему миру, постепенно внедряясь во все сферы жизни. Таким образом тебе просто не оставляют выбора. У тебя его нет в перспективе. Пока ещё есть альтернативные пути, но постепенно они перекрываются. Многих переводят на электронные платежи, в том числе банки этой осенью навязывали людям онлайн-банк, обещая высокий процент по вкладам. И в перспективе вообще деньги хотят сделать только электронными.
Приходится обращаться к государственным сайтам за различными услугами, например, на портал Mos.ru в Москве. Нужна квитанция за квартплату, можешь там взять, если тебе в ящик не положили. Во время ковидоистерии делали возможность посещения ряда государственных организаций с помощью электронной записи. Торговлю постепенно переводят в интернет. Исчезают бумажные издания, журналы и газеты, переходя на электронный формат.
И вообще, с какой стати ты должен бежать в какую-то глухую деревню, позволяя аферистам делать с этим миром всё, что им заблагорассудиться в погоне за огромными прибылями для себя. Фактически такие манипуляции в стиле — «разбей смартфон», это опять требование подчиняться. Не хочешь с радостью принимать новую нормальность, не мешай её строить.
Многие люди вообще не понимают, что в этом мире происходит, как он ан самом деле устроен, не понимают суть власти и почему общество так несправедливо устроено, когда большинство получают копейки, а олигархи жируют. Люди не могут разобраться в себе, своей жизни, страдают от одиночества, отсутствия адекватных связей в социуме и невозможности их построить, а им суют какие-то «электронные чудеса» в руки, которые должны помочь их жизни, но не помогают. На деле они оказываются новой системой управления — электронным ошейникам от элиты. Например, якобы полезные и умные гаджеты придумали, чтобы люди могли быть ближе к друг другу, на деле только ещё больше стало одиноких людей. Это скорее разделило их в жизни, когда им подсунули в качестве общения какой-то виртуальный суррогат, когда отвечешь непонятно кому в интернете, ставишь какие-то лайки…
Что касается вопроса о вреде новых цифровых веяний, вот, к примеру, новость 2019 года. Группа учёных из России завершила многолетнее исследование, в ходе которого доказала негативное воздействие излучения сотовых телефонов и смартфонов на детей. Об этом «Известиям» рассказали в Институте биохимической физики им. Н.М. Эмануэля РАН.
Уточняется, что для исследования в Химках на базе подмосковного лицея № 10 специалисты организовали мониторинг показателей детей — пользователей мобильной связи, который с 2014 года продолжили в расширенном объеме на базе лицея № 17.
«Важно отметить, что, помимо основной группы, в которую входили дети — пользователи мобильных телефонов, была сформирована контрольная, участники которой обходились без этих устройств. Именно факт наличия контрольной группы является неоспоримым преимуществом наших исследований», — рассказала старший научный сотрудник Института биохимической физики им. Н.М. Эмануэля РАН Наталия Хорсева.
В результате выяснилось, что у детей, использующих мобильные телефоны, замедлились простые слухо- и зрительно-моторные реакции по сравнению с контрольной группой. Кроме того, в 39,7% случаев у пользователей гаджетов зарегистрировали увеличение показателя утомляемости (в 30,3% он был значительным), в 50,7% снизился показатель работоспособности.
Могу подтвердить выводы ученых и своим опытом. Даже если не принимать во внимание вред именно от излучения, воздействующего на физическое тело человека, стоит мне зайти в интернет и посерфить его, даже ища нужную инфорацию, сознание забивается мусором, который никакой пользы тебе не приносит и уже сложно сосредоточиться на работе.
Как-то я провёл эксперимент, дав пожилому человеку, далёкому от интернета, прочитать статью на одном сайте по теме сада и огорода, он не смог даже её дочитать, начав кликать по другим ссылкам на сайте: «Это же интересно!» Тебе не нужна эта посторонняя информация, но ты её видишь, дальше возникает желание посмотреть, а то упустишь и ты отвлекаешься на то, что тебе не требуется.
Возвращаясь, к троллям, над понимать — им поставлена задача внедрить или поддержать нужное мнение, а также нейтрализовать неудобное и они её отрабатывают. Они готовы нести любую ересь. Например, что пожары в лесах не нужно тушить, а снег на улицах городов не стоит чистить. Якобы последнее экологичней, а снежная каша на улицах появляется, из-за того реагентом поливают. Однако температура зимой скачет, порой даже в плюсовую шкалу. Потом растаявший снег замерзает и люди на льду падают и ломают конечности. Ещё в 2010 году я заметил, что снег перестали убирать совсем периодически. Сейчас даже и дворников нет, кто отвечает за свой участок, вместо них мобильные бригады.
Или одна девчушка, явно из штаба одной депутатши, убеждала в комментариях в социальной сети Вконтакте, как хорошо, что та проголосовала за подъём пенсионного возраста: «Получение пенсии — это практически признание тебя недееспособным. Хочешь раньше стать бесполезным? Да пожалуйста — твоё дело. Но я считаю это правильным. Данный закон простимулирует людей к активности». Этой соплячке даже 25 лет не было на момент написание комментария. Вот когда ей будет уже под 60, тогда и любопытно станет посмотреть, что она скажет. Если она думает, что вечно будет прислуживать власти — она ошибается, в элите места ограничены, а помощников-агитаторов они из глупой молодёжи набирают.
Агрессивная пропагнада русофобии и реклама заграницы — оплаченная компания, которая ведётся с 90-х. В 10-е она стала особенно оголтелой в интернете. Цель — убедить людей, живущих в колонии (России), что они должны подобострастно смотреть на хозяев из метрополии (с Запада), быть колониальными рабами и отдавать свои ценные ресурсы за жвачку и бусы, как типичные аборигены колоний.
Чего стоит навязчивая реклама заграницы по принципу, как там все идеально, а в России всё ужасно. Сочиняют мифы на эту тему, подбирают фото российских помоек. Это всё наглая ложь или хуцпа. Но тролли, несмотря на все разоблачения этой лжи, просто продолжают раз за разом её повторять. Чтобы выпердеть в эфир сборник русофобских слоганов по методичке много ума и времени не надо, а чтобы всё это разоблачить требуется изучать факты, подготавливать доказательства для опровержения. И пока в одном месте опровергнут очередной выдуманный русофобский тезис, тролль уже успеет в десятках мест раскидать свои интернет-фекалии. Заставить другого человека тратить кучу времени на опровержение лжи – это их конёк.
Эти тролли готовы любой бред оправдывать и внедрять за какие-то бонусы. Вот глобалист Жак Аттали заявил не так давно во Франции, что людям надо предоставить возможность эвтаназии в 60 лет, дескать, им уже тяжело жить. Хотя самому ему уже 78 лет.
Когда поступит команда, агенты влияния будут внедрять и это под лозунгом: «Прояви ответственность, пожил, очисти планеты от себя. Иди в медицинский пункт, где тебе сделают смертельную инъекцию и усни. Не нагружай государство и родных!»
Кстати, я даже знаю откуда этот возраст взят — 60 лет. В древности зороастрийцы воспринимали старость и болезни как заражение человека демоном и убивали людей, достигших шестидесятилетнего возраста, сейчас по достигшему шестидесяти лет человеку справляют поминки. Сначала 60 лет, потом скажут контрольный возраст — 30 лет, как в фильме «Побег Логана» убивали людей достигших зрелости, глупой молодежью проще управлять.
Сейчас уже обещают переводить сознание в цифровой мир из физических тел. Например, могут после эвтаназии это делать. Тебя там замуруют, покажут райские картины, а потом сменят алгоритм и ты окажешься в вечном цифровом аду, из которого не будет выхода и тебя там будут вечно мучить виртуальные бесы. С помощью цифровизации можно без проблем воплотить концепцию ада на земле.
Агенты влияния внедряют всё, что скажут хозяева, любую дичь. Они врут и делают это абсолютно осознанно, наслаждаясь чувством полной вседозволенности и властью над людьми, которым они дурят голову с помощью агрессивных нападок и потоков словоблудия. Вот для работы таких мерзавцев и служит интернет с доставкой ментального мусора населению через экраны. И как хитро сделано, какую бы ты тему не смотрел, везде ты видишь материалы с пропагандой, стараются сделать охват, как можно шире. К примеру, я стал в новогодние праздники смотреть краткие пересказы новых фильмов на Ютубе — а там 95 процентов роликов про кино с левой пропагандой: климат, феминизм, секс-меньшинства, мультикультурализм и прочий стандартный набор. Смотришь ролик про другую страну, думаешь что-то интересное узнать, достопримечательности, особенности культуры, а там сплошная пропаганда колбасных эмигрантов. И так какую тему не возьми. Как реклама надоедливая по телевизору.
Интернет это свобода? — Свобода для психотеррора и манипулирования общественным мнением. При этом полная безнаказанность за такое.
Так создают виртуальное общественное мнение. На эту тему у меня опубликована статья про западные расследования: «Тайная армия США для репрессий по всему миру». Вот на что расходуют огромные средства чиновники и олигархи, не на решение проблем человечества, а для создания их и разжигания ненависти, чтобы с помощью управляемого хаоса удерживать за собой власть над обобранным ими большинством граждан.
Агентов влияния ещё всерьёз воспринимают в интернете. Многие люди вступают в контакт какими-то анонимами, что-то им доказывают, спорят с ними, придают ценность их мнению. У многие возникает ощущение, что это какие-то обычные люди, на деле это ангажированные агенты влияния. Какой смысл разговаривать с такими, если он заранее заряжены в плане пропаганды. Ты только вступил в контакт с троллем — ты уже проиграл, т. к. тратишь впустую на них своё время и силы. Хотя тебе кажется, вот я сейчас докажу, я выложу аргументы.
У агента нет цели выяснить правду, его цель — внедрить нужную точку зрения. Чужие аргументы они просто игнорируют, используют психологические манипуляции, задействуют эмоции или просто юродствуют. Как у Марка Твена: «Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом». Это очень умно сказано, так и бывает.
Применяются дешёвые манипуляции и хуцпа. Таких комментаторов легко выявить по стилю и духу изложения ими мыслей, многие работают по методичкам, повторяя одно и то же. По их активности можно заметить, какая тема наиболее задевает их хозяев. Чем интенсивней идёт нейтрализация, тем точнее попали в яблочко.
Смотря на то что происходит в интернете, задумываешься о том, в чьих руках находится общество, это же психопаты. И тролли из их информационной обслуги такие же. Что должно быть у человека в душе, чтобы он систематически заходил в интернет и там пытался кого-то злить, делать различные провокации, пусть даже за деньги, хотя не так уж много им платят. Понятно, что там серьёзные девиации. Я с ними общался неоднократно, в приучение, представляю их ядро, и доходчиво изложил причинно-следственную связь в статье «Еврейский вопрос. Тысячи лет метаний. Истоки либеральной шизофрении». Там не только про либерализм, но и в целом можно рассматривать вопрос.
Всех их действия рассчитаны на то, чтобы убедить какого-то внушаемого глупого человека, что-то сделать или не делать. Например, пойти на новый Майдан или что любые опасения по поводу химической пищи, излучения, непроверенных гмо-вакцин — чушь, надо слушаться власть, т. е. чиновников и олигархов.
Даже если ты представишь тысячу доказательств, тролли их просто проигнорируют, будут пытаться тебя запутать, высмеять, нести свой бессвязный бред с упором на эмоции. Интернет — это площадка для программирования народных масс, манипуляций ими и зомбирования, это оружия массового поражения психики людей, инструмент управления их эмоциональным состоянием.
Цель тролля не только нейтрализовать неудобную точку зрения, но и нанести эмоционально-психический ущерб своим оппонентам. Многие это не учитывают, начиная с ними вести дискуссии, на деле даже если ты побеждаешь их в споре, ты проигрываешь, потратив кучу сил впустую.
Маскируясь под простых пользователей, тролли патрулируют информационное пространство, бросаясь зачищать его в случае какой-то опасности для их хозяина. Тактика одна и та же пытаться к придираться к словам, высмеивать, обесценивать. Заткнись, не смей думать, выполняй всё, что тебе скажут власть имущие.
Свобода мнений в интернете работает в одну сторону, если ты пропагандируешь деградацию для общества — пожалуйста, а её критика на крупных площадках тут же зажимается под разными предлогами. Интернет стирает границы… Да стирает, чтобы армия орков вторглась в твоё личное пространство.
Представьте, какой-нибудь бомж с вокзала пишет свое крайне авторитетное мнение, хлебая из горла водку, а с ним всерьез о чём-то спорит человек выше его по интеллектуальному и социальному уровню. Смешно? Это грустно! В этом-то как раз и смысл социальных сетей, идея равенства там: дебилы равны умным людям, профаны и дилетанты — специалистам. Их мнения одинаково ценны.
Те же ангажированные агенты влияния, у которых задача внедрить нужную точку зрения в общественное мнение, заранее уже настроены на эту задачу, какой смысл с ними вообще о чём-то разговаривать? Надо ценить своё время. Этот ресурс не восполним.
В начале 10-х многие люди задумались о безопасности в интернете. К примеру, что не стоит публиковать виды из своего окна, фотографии дорогого ремонта, а потом сообщать, что ты уехал в отпуск, а то твою квартиру навестят воры. Не мало таких случаев было.
Сейчас пришло время задуматься о безопасности другого рода — информационной. Люди заходят в интернет, им выливают на голову откровенные помои, повсеместно видишь какие-то провокационные и оскорбительные комментарии с целью вызвать эмоциональную реакцию, заставить думать, как нужно, к примеру, про «ужасную рашку и светлый запад». Надо всё это, я считаю, уже прекращать. Адекватным людям такой интернет не нужен.
Что делать с этими неадекватными троллями, которые отравляют здоровому обществу жизнь, работая на своих хозяев-олигархов? — Вопрос интересный. Как-то такого поймали. Посмотрите видео ниже — любопытное. Типичный тролль попал в реальность из интернета.
Украина. Реальность национальных комплексов. Хлопчик обещал с ножом прийти к редактору ресурса — ему дали нож и предложили сделать, что хотел. Он, конечно, ничего делать не стал, потупив глаза, начал бубнить себе под нос. Жалкое зрелище.
«Свидомые украинцы» зачастую теряют связь с реальностью. Так, один из них в комментариях к статье на антибандеровском сайте «Единый Донбасс» в 2014 году оставил для главного редактора сайта следующее сообщение:
«Администратор, Алексей Петров, привет дорогой. Ты как, с Горловки собираешься сваливать, если да, то не спеши, а то я скоро за тобой с БОЛЬШИМ ПУЗОРЕЗОМ приду. Живу рядышком, так что только момент получше выберу. Передавай родне привет!!!»
Мне тоже подобное писали, только я не обращаю внимания, воспринимая такие опусы, как шум в эфире. Но этот редактор оказался принципиальным человеком, тем более это юго-восток Украины, там всё возможно. В итоге комментатора доставили в редакцию и предложили сделать, что он обещал. За нож этот хлопчик так и не взялся, ведь он всего лишь боец клавиатуры. Решил, что ещё хочет пожить, явно обделавшись под себя. Да и если бы даже он победил в ножевом бою, то это уже уголовная статья за убийство или причинения тяжких телесных повреждений. Поэтому комнатный Рэмбо из интернета выбрал 5 минут позора под видеозапись в наказание за свой пустой трёп.
Отойдя от стресса он, скорее всего, примется опять за старое, только будет более осторожен и лучше станет шифроваться. Ему не повезло, что он на Украине жил, если бы писал откуда-то из Канады, его бы там не достали.
Можно вспомнить и другой случай, как один из белорусских оппозиционных блогеров, которые называли Лукашенко усатым тараканом и ещё по всякому, когда его сняли с самолёта, дрожащим голоском что-то блеял. Зато в интернете все герои.
Мне кажется какое-то физическое воздействие на троллей бессмысленно. Надо устранять причину, а не следствие, т. е. просто не давать им работать. Повсюду делают комментарии, а зачем? Допустим, человек заводит инстагарм, зачем ему комментарии людей, которых он вообще не знает? В реальной жизни человек же не пускает в свой дом всех подряд. Даже на том же Ютубе, если зайти под ролики и почитать комментарии — большинство из них просто чушь. Зачем на это тратить своё время, когда это никакой пользы не даёт? Это лишь иллюзий социального внимания. А если что-то важное, автору может желающий и так написать.
Если где-то созданы места для общения, то надо их контролировать. Тролли должны просто вычищаться. Помню, раньше на форумах они не очень-то могли разгуляться, получали сразу бан, да не только по нику, а порой вообще по ip и железу. Ещё делали так, что определённое время, например, неделю, человек после регистрации вообще не мог писать ничего или он должен был заработать репутацию в начале в разделе для новичков, чтобы ему дали писать в других.
Социальные сети таких инструментов авторам обычно не дают, более того, я считаю, что они изначально созданы с прицелом на то, чтобы агитбригадам было удобно работать. К примеру, забанили тролля по нику и что? Он тут же регистрирует новый и снова пишет. Чтобы зарегистрироваться на Ютубе даже телефон не нужен.
Очень наивно, даже глупо давать возможность троллям работать на своей личной территории. Это как немецким фашистам позволяли бы вести агитацию на советских землях во время ВОВ. Чтобы они ходили по улицам советской столицы, когда была битва под Москвой или в осаждённом Ленинграде и вели агитацию среди жителей, а по советскому радио передавали бы речи Геббельса под предлогом свободы мнений.
Подобное кажется нелепым, тогда почему откровенным врагам, дешёвым пропагандистам большинство людей позволяют в интернете делать всякое, всё, что им вздумается. Надо перекрывать им кислород. Создавать безопасные зоны в интернете, где эти тролли не смогут себя проявлять. Тотальная вседозволенность не так уж давно возникла, в тех же 00-х троллям работать было сложнее. Нести любую чушь они могли только в специально отведенных отстойниках-загончиках, типа сайта «Эха Москвы» или того же Двача. С любого адекватного форума за то, что они пишут сейчас, их бы очень быстро выпилили. Максимум бы эти тролли в курилке сходили с ума в статусе местных дурачков.
А сейчас зашёл в социальную сеть и пиши что хочешь и где хочешь, был фактически выстроен новый формат общения. В интернет стало просто противно уже заходить — всё время во что-то вляпываешься, хотя я политические темы вообще практически не смотрю. Контента интересного лично для меня нет, он уже минимум лет 5 ушёл из сети, одна «вода» и тупая жвачка, кругом агрессия, пропаганда. Кому такой интернет нужен? Это просто зловонная помойная яма, на дне которой черви, эти тролли, ползают.
Тролли упиваются своей безнаказанностью в интернете.
Основная ошибка многих пользователей интернета — воспринимать провокации агентов влияния, как некое мнение, с которым надо спорить или давать им трибуну. На самом деле ты пускаешь врага, вражеского диверсанта, на свою территорию, чтобы там он мог работать, бросая информационные бомбы, занимаясь социальным терроризмом и пытаясь менять общественное мнение, как ему дали задание.
Власть считает что может делать всё что хочет, но опасается бунта, когда обнаглевших олигархов и чиновников просто сметёт толпа, поэтому они вынуждены пытаться обманывать через своих марионеток. Интернет для этого предоставляет огромные возможности — там можно делать что угодно. Не просто публиковать пропагандистские материалы, но и создавать фальшивое виртуальное общественное мнение, информационно атаковать людей при личном контакте в комментариях. Это более продвинутая машина спектакля обмана населения.
Поэтому надо уходить с крупных площадок на свои собственные, более независимые, где не будет так ощущаться инфомрационный диктат олигархов и их обслуги. Нужно объединять такие площадки в интернет-кластеры и контролировать своё информационное пространство. Много говорят о вреде социальных сетей, про безопасность в интернете, слежку, но направленный на население психотеррор — не менее актуальная проблема.
Вместо того, чтобы впустую тратить время на просмотр шлака в интернете и всякую чушь, включая споры с какими-то анонимами, лучше своё время с гораздо большей пользой его использовать, найти что-то интересное. Социальными сетями я уже давно практически не пользуюсь и ничего там не публикую. В них продвигают контент для дегенератов и побуждают водить хороводы вокруг каких-то известных в реальной жизни людей, брендов, раскрутиться без приличного бюджета уже практически невозможно.
Идеология интернета изначально была — альтернатива большим СМИ, возможность развития проектов обычных людей. Сейчас интернет стал большим СМИ и также как раньше на радио и в телевизоре нужны хорошие деньги, чтобы подняться. Возможности раскрутки просто перекрыты. Десять лет назад ты мог делать что-то качественно и набрать аудиторию, сейчас тебя просто никто не увидит без денег.В ом же ВК ты можешь 10 тысяч публикаций сделать и пользователей для своей группы так и не набрать. На Ютубе порой попадаются качественные видеоролики, где мизерное количество подписчиков и просмотров. А среди популярного — какая-то чушь. И не надо говорить, что люди это сами выбирают, пипл хавает, огромное количество тех, кто от этого плюётся и хочет другой контент. Но всё построено определённым образом в социальных сетях, поэтому мы видим какие-то коммерческие и пропагандистские проекты и в интернете нет души больше.
Интернет — это фактически виртуальный труп, там всё какое-то неживое. Те энтузиасты, которые делали интересный контент 10-15 лет назад, ушли. А тем, кто сейчас пытается что-то делать, не дают развиваться, такие созданы условия. Зато на том же Ютубе в рекомендованных постоянно мусор, типа контента для глупых детей и агрессивная левая пропаганда. Это формат, который активно продвигается площадкой, хотя туда заходят много взрослых людей, кому не интересны ни клоуны или убогая политота либерального уклона.
Надо строить совсем другой интернет, тот что сейчас — просто помойная яма. Это касается, конечно, в первую очередь создания адекватных ресурсов, возможно создание каких-то сетей сайтов, которые сумеют аккумулировать аудиторию, чтобы не зависеть от поисковиков типа Яндекса и Гугла. А что касается троллей, которые работают, чтобы создавать людям психотравмы (слова — это оружие психо-эмоционального воздействия и программирования, а не просто набор знаков на экране), надо лишить их почвы под ногами, поля для работы. К сожалению, что многие люди абсолютно беспомощны, совершенно не умеют защищать себя, этому надо научиться.