Захотелось поделиться мнением насчёт ролика одного из блогеров Мужского движения, который мне попался на Ютубе. Кратко суть рассказанной в нём истории такая. Блогер, описывая себя как успешного мужчину, рассказывает, как был в командировке, его там пригласила к себе разведённая девушка с ребёнком. Потом он весь день просидел с её ребёнком, пока она в другой комнате маникюр делала и в социальных сетях сидела.
На осторожные предложения поесть, девушка слабо реагировала и в итоге блоегр на свои деньги заказал доставку еды. При этом он говорил, что изначально зашёл проверить ещё раз ситуацию с РСП или разведёнками с прицепом. Она его спрашивала стандартные фразы и он давал типичные ответы по ТП бинго: «Отец ребёнка не тот кто родил, а кто воспитал», ну и так далее.
Блогер рассказывает всё это на видео с болью и злостью и в конце делает вывод, что гомосексуальные отношения и то лучше, чем с РСП.
Стандартный набор женских фраз. Что-то из этого наверняка каждый мужчина слышал.
Сразу возникает ряд вопросов. Зачем этот мужчина целый день сидел с чужим ребёнком, если ему это не нравилось? Зачем он вообще пришёл к этой девушке? Блогер говорит — проверить теорию в действии про разведёнок. Он детально описывает женские манипуляции, как девушка сисю обнажила, кормя ребёнка или как подмываться пошла в ванную и попу ему издали показала — типа поощрения. И он это всё фиксирует для комрадов, рассказывает. Что тут можно сказать — молодец, чётко всё зафиксировал, но тогда откуда столько душевной боли? — Зачем пришёл, то и получил.
Если он, зная про суть разведённых женщин с детьми, пришёл к ней строить семейное счастье, то тут можно только прийти в недоумение. Ладно, олень какой-то несмышлёный, но ты-то всё знаешь. Да и зачем нужны девушки с чужими детьми? — Если девушка разрушила брак, поддавшись пропаганде, что надо выжимать всё из мужчины, бросать его и искать следующего лоха, то разрушит отношения и снова. Сколько я таких случаев знаю.
Если же она сделала изначально неправильный выбор, выйдя замуж за местного гопника, который был опознан ей как альфач, во-первых, это значит, что она — глупая. И, во-вторых, ребёнок от такого гопника одни проблемы принесёт в будущем, вырастет дебилом, как его отец с девиантным поведением. Генетика очень сильное оказывает воздействие на человека и воспитанием не всё можно исправить.
Если же этот этот блогер, что скорее всего, пришёл к РСП, надеясь на то, что эта девушка его обслужит по высшему разряду, как демо-версия и он из командировки уедет домой сексуально удовлетворенный и с домашними пирожками, то если видишь не клюёт, что ты там сидишь? Хочешь есть, надо так и говорить: «Жрать хочу!» И ударять по столу кулаком. Хочешь секса — так и говори прямо: «Хочу секса!» Зачем сидеть с ребёнком, зашёл в соседнюю комнату и начал приставать к девушке с определёнными мотивами. Пошлёт так пошлёт, что теряешь.
Успешному мужчине не нужно связываться с женщинами с чужими детьми, это удел проблемных мужчин. У них невысокий статус и у РСП также статус понижается по сравнению с девушкой без ребёнка. Так что этот блогер либо никакой не успешный — обычный менеджер со стандартным окладом, который, приехав в провинцию, решил, что он — король из Москвы. Либо это психологически слабый мужчины, омега по духу, даже при большой зарплате. А может и то, и другое.
Этот блогер там 10 часов или сколько там, в общем, целый день сидел у чужого ребёнка зачем-то, голодный, сам себе дрочил, наверное ещё. И при этом утверждает, что он — успешный, хорошо зарабатывает. Хочется сказать, ты что с дуба, что ли, рухнул? Я бы на его месте из этой квартиры уже через полчаса бы ушёл, зачем мне с чужим ребёнком сидеть.
То есть, проще говоря, ситуация, как я её вижу: этот блогер пришёл что-то получить от девушки, может, ласки, может, чтобы она его развлекла и покормила. Он стал ей подыгрывать, отвечая на вопросы фразами из таблицы, получая её одобрение. В итоге она ему ничего не дала, занявшись своими делами. Он-то думал, что его будут пытаться очаровывать, включать демо-версии.
Блогер, как мямля, сосунок, не мог этой РСП ничего сказать даже внятно. Хотя чего девушки бояться, это начальника надо бояться, когда ты проект по срокам заваливаешь. Потом пришёл домой и со злости записал ролик. Непонятно только, причём тут вообще педерасты, которых он упомянул? Если в интернете почитать, у них такие же проблемы в отношениях. Ну, детей, допустим нет, зато другие есть проблемы. Но вообще такая радужная реклама сейчас в тренде у феминисток и Мужского движения, как замещение. Женщин и мужчин убеждают не иметь дел с друг другом, мол, совокупляйтесь лучше с представителями своего пола. Целый комплекс программ по снижению рождаемости работает.
В общем, вот она МД или около МД тусовка, вся её суть. Если бы у этого блогера характер был, то и таких проблем бы не было. То он ей подыгрывает, изучает, собирает материалы для комрадов, а потом обиженно заявляет, вот меня так поимели. Человек сам не знает, что хочет.
Я уже говорил в статье про женские проверки, надо сразу девушке устанавливать границы допустимого. В данном случае надо было поставить ультиматум — либо секс, либо ухожу. Либо меня накормишь, либо ухожу. И так далее. А что ей демо-версию включать, если она видит, что этот блогер готов сидеть голодным с чужим ребёнком и ещё говорит всё по шаблону, как типичный олень. Поведение лоха.
Если ты мямля, не можешь перечить людям, говорить им — нет, надо ходить на психотренинги, научиться отстаивать свою позицию.
Я больше чем уверен, если бы он сразу характер показал, то либо эта самка раздвинула ноги, если у неё не критические дни и хотя бы элементарно его накормила или они бы сразу расстались, он целый день своей жизни сохранил и на что-то ещё потратил.
В первую очередь стоит «прокачивать» себя, а не свою ненависть к женщинам. Надо уметь стукнуть кулаком по столу, фигурально выражаясь. Если ты сел на лошадь, но не в состоянии ей управлять, кто виноват, что она едет не туда, куда тебе надо и не так, как ты хочешь? Надо уметь сказать девушке: пришёл к тебе, чтобы тебя чпокнуть и поесть домашних пирогов, а не чтобы сидеть с ребёнком. Так что, давай, включай демо-версию. Может, не так грубо, но по смыслу так. А что сопли-то жевать?
Лучше узнать о «скелетах в шкафах» у своей девушки до начала серьёзных отношений.
Вот я бы, например, если бы заранее знал про ребёнка, не пошёл бы даже к такой девушке. Это раз. Во-вторых, даже если ты не можешь выдавить из себя, зачем пришёл и быть резким, можно сослаться на дела и уйти спокойно через час, видя, что не клеится. А этот блогер выбрал стиль поведения оленя, получил реакцию девушки как на оленя, и почему-то ещё обиделся на неё.
Если характер вялый, флегматичный, может быть сложно твёрдо о своих интересах заявить, то надо тренироваться. Пришёл ещё к тому же к какой-то молодой марамойке, а стиль поведения хочет от неё, как у воспитанницы Института благородных девиц.
Вот такой комментарий мне ещё попался: «Любые взаимоотношения с современными бабами в современной нашей ситуации крайне опасны. Как бы Вы не думали что Вы то теперь подкованы, что Вас то не проведут, это самообман. Баба может сломать любого, даже казалось бы очень сильного человека, стоит её только подпустить к себе.»
Вот такой комментарий. Типичный плач Ярославны, то есть слабых мужчин, запуганных не то что женщинами, а вообще жизнью. Если бы они во всём были красавчики, кроме женщин. А так и в других областях у них абсолютно то же самое обычно. Полный швах и куча оправданий свой личной несостоятельности, лени и душевной слабости. Потому что так проще — забиться за шкаф, спрятавшись там от жизни, и оттуда выглядывать, поскуливая. Работать над собой многим не хочется, проще обвинять всех вокруг. Да, многие девушки сейчас испорчены пропагандой, но хотя бы как лох можно научиться себя не вести.
Если просто социальный эксперимент блогер сделал, который выше описан, — хорошо, а если он потерялся в такой ситуации, то надо научиться быть активней. Скорее всего, он ждал до последнего секса, но обломался. Поэтому целый день и потратил впустую.
