Отношения

Разрушение отношений и семьи. Комплекс вредоносных программ

18.12.2020

Попался комментарий про сравнением мужского движения и феминизма, что, мол, феминистки не принуждают женщин продаваться, это делают женские тренеры. В связи с этим решил дополнить новой публикацией имеющуюся уже статью на сайте на тему работающих программам в области разрушения отношений и семьи. Феминистки лепят врага из мужчины, радикальные из них выступают также против семьи, ненавидят семейных женщин. Семья, согласно их мировоззрению, тюрьма, а мужчина — злобный демон. Излишне говорить, что такое восприятие может быть только у женщин с психотравмами и девиациями, в том числе склонных к гомосексуальной ориентации. Последним выгодно оторвать женщин от мужчин — больше будет выбор партнёрш для секса. Вообще, когда самоутвердиться в плане жизненных достижений нечем, то самоутверждаются ненавистью к кому-то или унижением кого-то.

Казалось бы, как к феминисткам относятся женские тренеры, которые убеждают женщин продавать своё мохнатое золото подороже. — Очень просто, эти женские тренеры, пропагандирующие шикарный образ жизни и спать с мужчинами с высокой зарплатой, по сути те же самые носители феминизма. Но их идеология рассчитана на более пассивных женщин. Они учат женщин вести себя с мужчинами, как с врагами, из которых надо выжимать все ресурсы. Капризами, истериками загонять под каблук и манипулировать. Потом бросать их, выжав всё, меняя на следующих. Это идеология пассивного феминизма или пассивной агрессии, т.к. большинство женщин всё-таки хотят ходить по салонам красоты, а не сидеть за рулём самосвала. Смысл тут основной в том, что мужчина — это враг, которого надо подчинить. Только в случае с женскими тренерами — это идеология «настоящий мужчина должен…» Семья для таких женщин не имеет ценности.

По замыслам тех, кто сейчас транслирует женщинам известные шаблоны поведения, они должны быть либо агрессивными феминистками, либо меркантильными проститутками. Не зарабатываешь кучу денег — не имеешь права на семью, а на ребёнка должен получать лицензию — эти влажные мечты элиты открыто транслируются как её представителями, так и через оплачиваемых ей лидеров мнений.

Феминизм усиливает женщин и ослабляет мужчин. Вспомним восточный символ инь-ян: пассивное начало и активное, тёмное и светлое, луна и солнце. Если женщины усиливаются, мужчины становятся слабее. Разговоры по борьбу за права и равноправие — это сказка для наивных дурачков. Как можно уравнять в правах ежа и орла? Ежа не заставишь летать, а орла ползать. В сексе один человек сверху, а другой снизу, один актив, другой принимает. Мужчина и женщина созданы различными, а сейчас из них пытаются сделать средний пол.

Даже если посмотреть на моду у женщин. Сначала им стали остригать волосы во время первой волны феминизма, потом одели в штаны, затем уже сделали для них стиль унисекс, когда для девочек вещи шьют, как для мальчиков, одежда не отличается. Сейчас уже начали внедрять массово для женщин стрижку наголо. Кроме этого и с их психотипом работают, делая их по-мужски агрессивными и рекламируют им бисексуальность. А у мужчин обратные процессы. В платье их ещё массово не одели, но психотип на женский уже меняют. Например, у сектантов Мужского движения явственно проступает женская истеричность, инфантильность, душевная слабость, отсутствие характера. Да что там адепты МД, достаточно на мужчин в Инстаграме или на Ютубе посмотреть, чтобы увидеть у многих из молодых уже женские черты поведения.

Что касается равноправия — в области отношений, кто-то ведущий, кто-то ведомый, иначе получается как в басне «Лебедь рак и щука», когда каждый тянул в свою сторону. Поэтому слабые женщины тянутся к сильным мужчинам, а сильные женщины часто выбирают слабых подкаблучников. Слабая пара нежизнеспособна, а в семье с двумя лидерами будут постоянны военные действия — каждый будет гнуть свою линию. Основная идея отношений всё-таки в том, что мужчина и женщина дополняют друг друга, каждый даёт другому то, что нет у него.

Не просто так сейчас проводятся компании типа MeeTo или по домашнему насилию, цель их проста — нагнать страха на мужчин, психологически их подавить. Поэтому весь этот культ сильной независимой женщины, которая либо прямо подавляет мужчину, становясь альфа-самкой, либо завуалированно через установки, что мужчина должен зарабатывать миллион рублей в месяц и ей отдавать — это всё продукт феминизма, который продвигается на деньги богатых людей.

Суть деятельности всех этих активистов — создавать проблемы из ничего, подымать много шуму, выводить людей на эмоции и уводить от реальных проблем.

Тут надо понимать, что каждая сила в разрушении отношений между людьми играет свою партию. Как оркестр. Это целый комплекс воздействия. У мужчин начинаются сложности с женщинами, они идут в интернет и попадают к Мужскому движению со своими проблемами. Хорошо, если это будет канал Александра Бирюкова, который, в целом, имеет положительное направление для семьи. Но много и откровенно вредных токсичных каналов для мужской психики, где мужчин будут только учить ненавидеть женщин. Адепты МД похожи на истеричных феминисток, с которыми якобы борются. Один в один. Женщины нас угнетают, ненавидим не простим, боремся за свои права. А у феминисток то же самое про мужчин. И судя по истеричным комментариям, которые я прочитал, в Мужском движении находится не мало психически нездоровых мужчин.

Раньше мужчина обеспечивал женщину, обладая какими-то гарантиями, сейчас внедряют другую схему: мужчина всё должен, а женщина ничего не должна и не имеет никаких обязательств перед ним. В любой момент она может по своей прихоти с ним развестись, забрав его имущество. Вы думаете просто так эта схема возникла вдруг? — Это подготовленная диверсия против института семьи для его уничтожения и создания общества озлобленных одиночек, не способных сопротивляться давлению со стороны власти.

Кроме этого создаётся такая ситуация, при которой мужчине просто нет смысла вступать в брак, он ничего от этого не получает, кроме проблем. Это одна из уловок манипуляторов, создавать такие условия, чтобы люди сами приходили к нужным выводам. Для того, чтобы сделать брак невыгодным, достаточно было всего лишь сделать развод чем-то абсолютно привычным и лёгким (сейчас его можно даже в МФЦ уже оформить, как рядовую бюрократичсекую процедуру). Если раньше развод не одобрялся обществом, то теперь другая ситуация. Сегодня пара поженилась, завтра развелась — им только похлопают в ладоши, молодцы, экспериментируйте.

Брак стал силком для мужчины, с учётом того, как распространилась схема отъёма жилплощади через него. Стандартная схема — девушка выходит замуж за лоха с квартирой, дальше рожает, проводит ряд манипуляций, чтобы собственность была общей. Разводится с мужем, отнимая жилплощадь, оставляя на нём семейные кредиты и требуя алиментов. И вот за небольшой срок она получила квартиру без ипотеки, а лох отправляется в коммуналку или к маме. Эту схему ведь кто-то внедрил, она повсеместно по России используется.

Все эти вопли Мужского движения, махание кулаками по воздуху, истерики — это просто демонстрация своей беспомощности. Какой закон они отменили, в чём они ситуацию изменили? Они только разрушают свой этнос и общество, а те, кто все эти компании продумал и внедряет сверху, одобрительно похлопывает в ладоши. Молодцы, делаете всё, как мы и планировали. Ненавидьте друг друга, переставайте размножаться, нам не нужно столько рабов, заменив вас на роботов и нейросети. Основная суть в том, что против мужчин из нижнего класса работают мужчины из высшего класса через прокладку в виде женщин, используя их как свой инструмент.

Поэтому всё что остаётся глупым низко ранговым мужчинам, это забиться за шкаф и там поскуливать, смотря очередной ролик про ужасных женщин.

Не столь важно, сколько у тебя денег, ранг мужчины определяется доступом к управлению обществом, принадлежностью к кругу элиты. Голливудских звёзд также как простых дворников женщины разводят на деньги. Потому что по сути это те же холопы, посаженные на высокие места, чтобы исполнять роль лидеров мнений у своих хозяев. За это им дают бонусы.

Вообще, многие адепты Мужского движения настолько плохо соображают, что видя законы против них, у них не хватает ни капли умишка понять, почему их принимают, увидеть цель. Всё что они могут, это истерично выть про плохих женщин за своими гуру. Это люди небольшого ума, которые не могут связать два плюс два, чтобы понять общую картину. Их ещё накачивают гуру своей пропагандой по типу типичной секты: весь мир плохой, но у вас есть мы.

У меня сложился портрет типичного адепта Мужского движения, как истеричного, гипертоксичного неудачника, озлобленного на весь мир. Часто ещё с психическими отклонениями. Честное слово, я так устал сталкиваться с подобной публикой в социальных сетях, когда ещё ими пользовался. В интернете нулевых такого не было, видно этот контингент воспитала информационная среда за последние лет 10.

Шизофреники сейчас повсюду в интернете, они кричат, бьются в истерике, кого-то постоянно ненавидят, против кого-то объединяются. Уже тошнит от всего этого. От всех их девиаций, психических отклонений. Я, например, вообще не хочу общаться с токсичными озлобленными неудачниками с шизофренией в голове, но они навязывают себя всем повсюду в комментариях, создавая вокруг токсичную среду. В интернет уже выйти нельзя, чтобы на таких не наткнуться. Они от скуки рыщут, где бы им отметиться. Каждый день живут в своём токсичном аду и других туда тянут. Это психопаты, которым дали доступ в интернет, чтобы психически терроризировать других людей.

Но вернёмся к вопросу брака. Также к отказу от брака приводят мужчин через экономическое принуждение. В советское время, заводя семью, проще было получить квартиру, сейчас надо рассчитывать только на себя. Так мужчина может жить у родителей или в общежитии при заводе, а с женой нужно уже впрягаться в покупку своего жилья, брать ипотеку. То же самое и детей касается, которые увеличивают расходы. Зарплаты маленькие и еще столько соблазнительного вокруг, хочется пожить, а не работать от зари до зари на двух работах. Кроме этого культ инфантилизма делает людей даже в 30 лет не готовыми рожать своих детей. Взрослый ребёнок не готов своего ребёнка воспитывать. Особенно это касается мужчин.

Женщины пока не готовы отказываться от детей. Даже Ева Мендес, которая ранее заявила, что она чайлдфри, в итоге не выдержала и в 40 лет родила, запрыгнув в последний вагон уходящего поезда. Но при этом часто молодые женщины, поставив галочку, что ребёнок рождён и показан в Инстаграме, сбрасывают его своим родителям, а сами уходят в отрыв по клубам. Материнство для них скучно.

Более того, большинство молодых семей сейчас в крупных городах разводятся и оставшись с ребёнком, женщина, разрушившая семью, спустя время начинает воспринимать его, как досадную обузу. Он мешает новым отношениям, умные мужчины не стремятся брать в жёны разведенных женщин с детьми, зачем вешать на себя такое экономическое принуждение. В итоге мать оставляет ребёнка бабушке и дедушке.

Ева Мендес долго держалась, но в 40 лет всё-таки отказалась от идеологии чайлдфри, срочно родила и стала домохозяйкой-дизайнершей, уйдя из кино.

Я знаю такой случай, одна девушка с ребёнком работала в гостинице и познакомилась там с американцем. Американцу чужой ребёнок не нужен, и он был сброшен родне, как ненужная вещь, а девушка завела новую семью. Когда её сын вырастет, вполне возможно у него будут проблемы с женщинами из-за ненависти к бросившей его матери, которую он вообще перестал видеть. Как от ненужного хлама от него избавилась. Я с такими психотравмами сталкивался у людей. И наоборот бывает, девушка не может простить папу за то, что он ушёл из семьи и ненавидит мужчин. У неё может быть семья, но это у неё в глубине сознания и в итоге выражается в поведении.

Если раньше образ детей у пары был очень позитивный в обществе. Люди радовались, что у них рождается ребёнок, это был праздник для многих. Сейчас образ детей, как спиногрызов, создан крайней негативный — они помеха для нормальной жизни, что-то абсолютно ненужное, лишнее. Когда у человека нет детей, он и о будущем не думает. После меня хоть потоп, как говорила одна знакомая пожилая бездетная женщина. Например, многие лидеры нынешней Европы не имеют детей. Ну и кому там люди доверили своё будущее, спрашивается.

На Западе сейчас максимально усиливают женщин, они занимают посты, в мэрии Парижа было большинство женщин пару лет назад, да и сейчас, наверное. Понятно для чего всё это делается, чтобы потом их обвинить в сложившемся кризисе. Не справились. Левые, как я уже говорил, разрушают мир, как и сто лет назад. Чтобы потом был повод покруче закрутить гайки. Для прихода Гитлера была подготовлена почва левой революцией. Немцы хотели видеть сильного лидера, кто наведёт порядок, вот его им и подсунули в виде австрийского ефрейтора. Так и сейчас, левые агрессивно нападают на традиционное общество. Как только общество пытается ответить, обывателей сверху бьют дубинкой толерантности. Используют политиков, которых определённая группа богатых людей пропихнула на свои места. Они принимают нужные законы. Плюс используются СМИ, принадлежащие богатым людям, и активисты, поддерживаемые на их деньги.

Шизофреники ломают мир. А потом простым людям скажут, ну как, наелись свободы? — Давайте мы закрутим гайки. И все будут готовы, так как надоела творящаяся вокруг шизофрения. Под это дело и чипировать людей легко под предлогом безопасности, чтобы справиться с левыми террористами.

Будущее вырисовывается довольно печальным: общество одиноких людей, которые ненавидят всех вокруг. Семейную систему ломают не просто так, нужно ликвидировать родственные кланы. А национальные объединения пытаются ликвидировать пропагандой мультикультурализма-космополитизма.

Над феминистками многие смеются, их не принимают всерьёз, говоря об их малочисленности на митингах. На самом деле зря вред подобных программ большинство людей недооценивают. Год за годом активисты создают окружающее информационное пространство на деньги своих спонсоров, как жуки-короеды подтачивают здоровое дерево. В итоге их начнут показательно уничтожать на радость толпе, которой они осточертели. Это будут делать те же самые люди, которые их сейчас спонсируют, чтобы привести к власти своего правого диктатора. Схема уже опробована неоднократно.

В итоге что происходит. Белые плохо размножаются, атомизируются, развращаются, погружаются в шизофрению. И в то же время завозятся мигранты, которые прекрасно размножаются и занимают места в школах и детских садах неродившихся детей у местных, пока те размышляют про выдуманную проблему перенаселения. Причём нацмены держатся друг друга, собираются в единый кулак, диаспору, который, когда придёт время по замыслу архитекторов этих проектов, ударит в дряблое белое тело, откормленное в Макдональдсе. В Европу завезли арабов и негров, в Австралию едут индусы и китайцы, в Америку — мексиканцы, в Россию представители Средней Азии.

В России, также как на Западе сейчас пытаются пропихивать шаблон про местный национализм и расизм к несчастным мигрантам, пытаясь создать местным комплекс вины. Даже певичку одну на Евровидение послали от России, которая стала плакаться про русский фашизм. Представители Средней Азии в порыве национализма выгнали русских из своих республик в начале девяностых. Дальше спустя десять лет они едут в Россию и уже тут начинают наглеть, заниматься криминалом, хулиганством и плакаться про русский фашизм, будучи сами ярыми националистами. Конечно, они не просто так сюда едут, их буквально тащут сюда, дают им гражданство в упрощенном виде, заселяя ими территории.

Мигранты нужны России — убеждают представители власти глобалистского крыла. Они мошенникам нужны, чтобы можно в ЖЭКе, например, на ставки устроить своих родственников, а работали за них мигранты за пол зарплаты. А с проблемой кадров для грязной работы прекрасно справлялись раньше те же лимитчики. В советское время они приезжали из сёл, получали квартиры, это были свои люди. Сейчас их место заняли гастарбайтеры, которые отправляют заработанные деньги на родину. А зарабатывают они их, к слову, судя по криминальным сводкам, ещё и наркотрафиком. Например, некоторые из мигрантов, работающие доставщиками еды, развозят и наркотики, делают закладки. Не так давно буквально на соседней улице такие закладки полиция доставала в подъезде, вызванная жителями.

Это всё для общего понимания происходящих процессов. Наступит момент, когда мигрантов стравят с местными, когда они в силу войдут. Надо всегда смотреть на Запад, там для всего мира будущие проекты в первую очередь тестируют. В Европе уже были серьёзные стычки с мигрантами, они ведут себя дерзко, нагло, как хозяева. Скоро и в России мигранты голову подымать начнут, им помогут, как феминисткам и радужным адептам секс-секты ЛГБТ.

Будущее, которое нам готовят. Радужная полиция находит виновных мужчин и женщин, кто посмел вступить в гетеросексуальные отношения и создать семью вместо того, чтобы ненавидеть друг друга. Кадр из фильма «TNX 1138», где люди будущего представлены в виде обритых стандартизированных рабов, чьей жизнью управляет компьютер.

Да, кстати, по поводу этих радужных. Такая оголтелая реклама гомосексуализма в мире идёт не спроста. Надо понимать, что это за права, за которые они борются. Это право данное их группе формировать общество, как они считают нужным, наплевав на интересы традиционного большинства. Их делают привилегированной группой. У людей возникают проблемы в отношениях с противоположным полом, а им в ответ рекламируют гомосексуализм, попробуйте со своим полом отношения.

Также и детей растлевают в школах и детских садах Канады, США и Европы радужной пропагандой. Школьные психологи пытаются склонить детей к гомосексуализу или смене пола. Ребёнок младшего школьного возраста ничего ещё не понимает, а ему уже меняют пол. В Канаде не так давно рассматривался законопроект, чтобы привлекать родителей к уголовной ответственности, если запрещают своему ребёнку менять пол. По последним новостям такой закон уже там применяют.

Общественные институты и пропагандисты могут уже что угодно делать с чужими детьми, не сформировавшими ещё своего мнения и легко поддающимися внушению. Цель-то проста — создать общество одиноких больных шизофреников, которыми легко будет управлять.

Адепты секс-секты ЛГБТ зря сейчас ликуют, их готовят в качестве жертвы для будущего правого диктатора, который должен возглавить мир. Он будет показательно их уничтожать на радость обывателям, озлобленным от радужного террора.

Даже если человек понимает что происходит, что он один может? Показывали сюжет по телевизору, одинокий русский пенсионер вернулся из больницы, а его дом в Новой Москве снесён, место приглянулось застройщику. Произошёл рейдерский захват. Ну и что он может? Если бы на его месте была большая кавказская семья, такой шум бы подняли, что их бы на Тверской в московской мэрии услышали.

Недалеко от нас жила такая семья в старом доме, давно уже всех выселили оттуда, а они всё оставались там жить. Причём жили даже незаконно, говорили их обманули с документами якобы при покупке квартиры. В общем, их даже в управу приглашали и предлагали им квартиру. Каким-то способом квартиру они в итоге получили. Не так просто их было выселить. А если бы там жил такой одинокий пенсионер, вышел бы за хлебушком, вернулся, а у подъезда уже охрана строительной компании — пошёл вон отсюда.

Сейчас то, что ранее было доступным широким массам, пытаются сделать привилегией богатых: натуральная еда, качественное образование, реальный досуг, семья, дети и пр. Бедным же предлагается замещение: химический корм, онлайн-образование, досуг в интернете, порнография и т.д. Всё это внедряется постепенно, растянуто на годы, поэтому погруженные в токсичную среду обыватели даже не замечают, как у них всё постепенно отбирают.

Поэтому власти выгодно иметь дело с одиночками, их сломать проще. А клан всегда может помочь. Например, когда одна татарка покупала квартиру, ей не хватало денег, ей родня быстро собрала и дала взаймы — никаких ипотек, не нужно кормить паразитов из банков. Минус один ипотечный раб, а если многие так делать будут, понятно, что клановая система власти не выгодна. То ли дело озлобленные одиночки — красота, все друг друга ненавидят, не могут адекватно объединяться, только для ненависти к другой группе таких же рядовых граждан, что гарантирует безопасность высшего класса. Можно ими легко управлять, натравливать друг на друга, ресурсов ни у кого нет, можно их легко доить.

А у клана общие материальные ресурсы, связи, знания. И психологи при хороших отношениях в семейном поле не нужны. Семья — это зона комфорта, где человек отдыхает от невзгод. Психологи и антидепрессанты в основном нужны забитым и озлобленным одиночкам или тем, у кого несчастная семья. Именно поэтому в США они так популярны, там много одиноких людей, не имеющих по-настоящему близких связей и живущих в состоянии постоянного стресса и давления системы. К примеру, люди там сидят по уши в кредитах, потерял работу — стал бомжом. Больше полумиллиона бомжей в США!

Отечественные либералы умиляются, как хорошо западные бомжи выглядят по сравнению с отечественными. Правильно, потому что в России бомжи — это часто алкаши, обменявшие квартиру на ящик водки, а там могут быть вполне приличные люди, потерявшие работу и скатившиеся на социальное дно. Культ работы там загоняет до смерти не мало людей. Одна знакомая женщина за американского брокера вышла замуж, так он помер довольно молодым, лет в пятьдесят от рака. И после себя, как я понял, особых денег не оставил.

Майли Сайрус отыгрывает на сцене постулат Чезаре Ломброзо: «Женщина — преступница или проститутка». Западная модель для подражания всем женщинам мира.

Разобщить людей, создать разные лагеря, натравливать друг на друга и погрузить в стресс, ещё и щедро поливая негативными новостями и пропагандой шикарного образа жизни, который многим не доступен. С таким больным обществом можно делать что угодно.

Почему этого многие не понимают? — Размышляя над этим вопросом, я пришёл к выводу, что у многих в голове работает программа подчинения. Что им говорят, какая мода, то они и делают. Умные люди моду создают в своих интересах, а глупые ей следуют. В то время, как добиваются в жизни успеха и делают историю те, у кого изначально программа подчинения отсутствует. Такие люди могут только внешне подчиняться, как партийные карьеристы в советское время, бодро цитировавшие Маркса и Ленина, а сами думающие о своей выгоде, а не о каком-то коммунизме. А многие рядовые граждане всерьёз грезили бредом, который для них придумывала партия.

Сейчас-то всё это уже очевидно многим. Но ничего не изменилось, теперь вместо газеты «Правда» и программы «Время» смотрят каналы ангажированных агентов влияния на Ютубе и как придурковатые попугаи повторяют за ними мантры про плохих женщин, плохих мужчин, плохую рашку и прочий бред, который специально внедряется для разрушения сознания людей и превращения их в озлобленных шизофреников.

Александр Бирюков про технологии разрушения семьи и общества.

В заключении ещё раз сравним мужское движение и феминизм. Мужское движение вещает: женщины нас угнетают, нам надо бороться за права. Феминистки: мужчины нас угнетают, надо бороться за свои права. Мужское движение: в обществе дискриминация мужчин, нужны новые законы в пользу мужчин. Феминистки: в обществе дискриминация женщин, нужны новые законы в пользу женщин. Мужское движение придумывает в отношении женщин оскорбления и презирает мужчин, которые им подчиняются, живут под гнётом матриархата. Феминистки придумывают мужчинам оскорбления и презирают женщин, которые подчиняются мужчинам и живут под гнётом патриархата.

Мужское движение — по сути, в целом, против семьи. Феминистки точно также считают семью тюрьмой и что она женщинам не нужна. Мужское движение призывает ненавидеть женщин, цель — постараться их подавить или не иметь с ними дела, с намёками на радужные связи. Феминистки точно также считают, что мужчина должен либо жить у них под каблуком, либо вообще от мужчин надо избавиться, идёт реклама женской гомосексуальности. Мужское движение обобщает: все женщины плохие, продажные, подлые. Феминизм обобщает: все мужчины плохие, тираны, насильники.

Обыватели — это по сути биороботы, лишенные собственного разума и ждущие из командного центра набор программ, как им жить. Они внедряются через окружающее информационное пространство. В данном случае нынешние женщины далеко не случайно вдруг стали так плохо относиться к мужчинам. Для них были подготовлены информационные программы в институтах типа Тавистокского института человеческих отношений и внедрены через левых активистов, которые сейчас составляют авангард армии Сатаны. И для биороботов-мужчин подобные программы уничтожения позитивного образа семьи подготовлены.

Мужское движение и феминизм — это же однояйцовые близнецы у родителей-психопатов. И это неудивительно, там ведь одни и те же люди по психотипу в заводилах. Более того, некоторые из лидеров таких противоположных лагерей прекрасно контактируют, рыбак рыбака видит издалека. Как гомосексуалисты и лесбиянки заодно, так и феминистка может без всяких проблем сделать своим альфонсом лидера мужского движения и возить его в Турцию на отдых, называя достойным мужчиной, а тот будет её защищать.

Основной вектор воздействия своей ненавистью со стороны лидеров феминизма и МД направлен на нормальных людей, тех, кто отказывается принимать их агрессивную идеологию. У них идентичная риторика только мужчин на женщин меняют и всё. Не хватает только мужских тренеров, которые будут учить мужчин продавать себя богатым женщинам, требуя от них заработок минимум миллион рублей в месяц и чтобы богатые женщины мужчинам-альфонсам зарплату отдавали. А так все эти секты просто в свою воронку затягивают людей с проблемами в личной жизни и ломают им психику под видом образования и помощи.

Это всё проекты высшего класса для развращения и доведения до безумия бедных дурачков. А итог этой белиберды — психически травмированные люди, доведённые до состояния шизофрении, не созданные семьи и не родившиеся дети.

Женоненавистничество — это для тупых совсем мужчин. Если направлять свою ненависть — то на тех, кто проекты разрушения семьи и отношений создаёт и внедряет, а это богатые мужчины из крыла глобалистов, которые даже не скрывают своей финансовой поддержки подобных проектов. Они планируют переформатировать мир в ближайшие 20 лет под новый формат- тоталитарного электронного концлагеря — со стёртой идентичностью у людей. Открыто на уровне своих карманных политиков эту идею с маниакальным упорством продвигают в массы. А те рабы, которые участвуют в этом спектакле, думая, что борются за какие-то права — просто марионетки.