Тема успеха в жизни и, что самое главное, удовлетворения от него, волнует многих. Понятно, что если у человека или у его родителей есть приличные деньги, то и возможности у него совсем другие, чем у бедняка. Но тем не менее одним только наличием или отсуствием денег вопрос успеха не исчерпывается. Не мало богатых и знаменитых, у кого происходят личные кризисы. Как я уже писал в соответствующей статье, жизнь — это процесс, а не совокупность имеющихся у тебя вещей. Если ты находишься в негативном для тебя процессе и получаешь успех через него, то и удовлетворение будет не полным или его не будет вовсе.
Но мне хотелось тему успеха всё-таки изучить глубже и в итоге я вывел для себя следующую простую схему, которую можно применять к самым разным ситуациям, чтобы оценить результат для себя.
Сначала возникает желание или можно сказать ещё — цель. После этого человек ищет методы, с помощью которых он может свою цель реализовать. Найдя их, он приступает к работе, на которую влияют внешние (со стороны окружающей среды) и внутренние (со стороны человека) факторы. В итоге он получает либо негативный результат и неудовлетворённость, либо позитивный результат. Через последний он получает компенсацию за потраченные ресурсы для исполнения желания. И дальше возникает удовлетворённость или неудовлетворённость, в случае если были потрачены избыточные ресурсы и компенсация их не покрыла или цель просто оказалась для человека ложной.
Дял примера, как работает эта методика оценки будущего успеха, разберём несколько возможных ситуаций. К примеру, человек решил начать зарабатывать через интернет. Методику он выбрал — блог на Ютубе, т.к. краем уха слышал, что там блогеры приличные деньги поднимают. Он приступил к работе, публикует видео. Но проходит год, два, а он всё топчется на месте. Нет ни просмотров толком, ни подписчиков, ни денег за рекламу. Потому что в его работу вмешиваются внешние факторы: переизбыток контента, непопулярная для Ютуба тема, необходимость вложений приличных денег, чтобы тебя заметили. Сколько бы ты не публиковал видео, всё равно это бесполезно. Работа идёт вхолостую. Но человек, насмотревшись мотивирующих ваниальных картинок не может остановиться. Эффект казино: «Я же столько уже вложил, надо отыграться!» Это реальный пример из жизни.
Можно много вложить в дело и много получить в плане отдачи, можно много вложить и мало получить, можно мало вложить и много получить, можно мало вложить и мало получить. Второй вариант самый худший, даже в последнем варианте ты хоть и мало получаешь, но ресурсы не тратишь.
Вот такая, например, есть картинка. Один копатель почти добрался до клада, но уходит, а другой находится дальше, но работает киркой изо всех сил. Это всё чушь! Обманка! Я уже неоднократно писал, что социальные сети — это один большой лохотрон. Распространяются бодрые слоганы, вроде: «Цукерберг создал социальное равенство!» Мол, у простого пользователя и «звезды» абсолютно один и тот же функционал кабинета пользователя. Но это обманчивое равенство. На самом деле за «звездой» стоят вложенные деньги или известность в реальном мире, поэтому и социальный капитал у неё совсем другой. А люди смотрят их аккаунты, могут запросто писать там комментарии, поставить лайки и им кажется, что они могут быть на их месте, тоже популярными. У них ведь есть такой же профиль, они могут также снимать селфи с кривляющимся лицом. Но это не работает в итоге. Потому что это иллюзия.
В данном случае, если метод выбран неправильный, то сколько бы ты не работал, это ничего не принесёт. К примеру, мужик захотел стать миллионером и устроился работать дворником. Как раз дворник сейчас у меня под окнами работает. Как бы он старательно не мёл улицу метлой и не чистил снег, всё равно его финансовые возможности упираются в достаточно скромный оклад и миллионным заработком там и не пахнет. Это даже школьнику понятно.
Но для того, чтобы людей заставить работать бесплатно или за копейки, ушлые дяди создают иллюзии. Они им транслируют: «Работай! Работай! Работай!» А в итоге от этой работы какой-то существенной для себя выгоды человек не получает, его просто эксплуатируют. Таким образом он всё время получает негативный результат.
Конечно, далеко не всегда ситуация может быть понятна сразу, но всё равно спустя не такое уж большое время расклад в целом уже виден.
Возьмём пример посложнее, чтобы наглядно показать работу не кусочка схемы, а её всю. В одной из статей я рассказал, как я учился играть на электрогитаре. В качестве метода я выбрал обучение у преподавателя. Я проделал работу, но результат был негативный. Потому что выбранный мной метод не сработал.
Методики преподавания по сути нет адекватной у российских учителей электрогитары, которые мне попадались, сплошная кустарщина, учились как могли и также и учат. К тому же обучение — это их хлеб. Если тебе быстро хорошую базу дать, то уже элементы ты без поблем можешь на Ютубе разучивать. Поэтому вместо этого тебя нагружают кучей деталей, нюансов. И в итоге спустя какое-то время ты обнаруживаешь, что знаешь их много, а играть толком не можешь. Тебя везут в соседний столичный район «через Рязань», как говорится.
Вот и получаются ситуации, когда человек проучился 5 лет у одного учителя, надоело топтаться на месте, пришёл к другому учителю, а он послушал и говорит: «Есть еще много над чем работать». И опять начинается: «Купи этот курс и ещё вот этот пройди». И так до пенсии можно у таких учителей учиться, а они на деньги учеников будут себе машины и квартиры покупать. Тут заинтересованы не научить, а выжать из тебя больше денежек в первую очередь. И такая ситуация с обучением, как я потом узнал, и в ряде других областей.
В итоге чем больше ты тратишь сил, работая с таким результатом, тем больше накапливается неудовлетворения. Потому что ты всё время уходишь в негативный результат, всё время в негативном для себя процессе. Такая ситуация реально давит на тебя постоянно, угнетает, происходит эмоциональное выгорание. Очень тяжело на душе, когда ты вкладываешь ресурсы и они уходят в пустоту, в бездонную бочку или чей-то бездонный карман.
Даже если в итоге достигнешь положительного результата спустя время, проучившись, например, 10 лет, то он не обрадует, т.к. ты находился долгое время в состоянии неудовлетворения и в данном случае он не компенсирует затраченные ресурсы. Для того, чтобы на диване сидя что-то побренчать, это избыточные траты, а в плане карьеры — в лучшем случае тебе светит плясать с гитарой в кордебалете у Веры Брежневой за не такой уж большой фиксированный оклад или выжимать из новичиков деньги по прицнипу твоих учителей. Мол, да тебя они, конечно, вы*бли, но зато теперь ты можешь также на других лопухах наживаться, мороча им голову на уроках, чтобы побольше монет в твой сундучок сыпалось. Понятно, что это ерунда, не стоит вложений ресурсов.
Некоторые идут по этой схеме дальше. Возникает желание записать альбом или выступать. В итоге они выбирают метод для достижения своей цели, например, обращаются в студию, там работают, получают позитивный результат — свои записи и… Ставят этот альбом на полочку, где он покрывается пылью. А потом зовут пару десятков знакомых, которые оплачивают пригласительные в клуб в «гнилой» день и там перед ними изображают рок-звёзд. И на этом всё. Фенита ля комедия. Дальше полная пустота. Получается ты потратил кучу времени, сил, денег и ничего. Результат позитивный, но намного выше твоих трат. Всё это человека потом изнутри скребёт и в итоге выливатся в статьи на тему, что миру не нужны русские Сатриани, да и сам-то оригинал не очень нужен.
Если же удалось найти хорошего учителя, т.е. метод избран правильный, то на ученика могут воздействовать внешние и внутренние факторы. Внешний — к примеру, парень готовится к поступлению в институт и нет времени на гитару или нет денег на уроки у учителя. А внутренний — может так случится, что человеку «медведь на ухо наступил», физически просто он не может играть, даже простой ритм под метроном выдерживать не может. Всё это тоже влияет на результат.
Другой вариант возьмём с гитарой. Какой-нибудь простой деревенский парнишка нашёл на шкафу в своём доме акустическую гитару. Захотел научиться играть. Метод — попросил батю показать аккорды. Дальше работа — порепетировал дома простые вещи. Потом у костра в кругу местной молодёжи вечерком без знания нот, прохождения кучи курсов и обучения у дорогих учителей, стал бренчать по-дворовому.
При этом внутренний фактор — он достаточно наглый тип, не забитый ботаник. А внешний фактор — окружающая среда из сельских ребят, восприняла его гитарные опусы благосклонно. Если бы он встал на многолюдной улице в Москве, то реакцией было бы либо безразличие, либо негатив, мол, что ты тут шумишь, горланишь.
Результат — на него приятели восхищённо смотрят, слушая в его исполнении Цоя, девчонки лезут целоваться, видя, что парень-то выделяется. Результат получен и в итоге — полное удовлетворение. Человек пришёл к успеху и получил компенсацию, которая его удовлетворила, пока другие тратят кучу сил, денег и времени, подражая Сатриани и Ваю и потом приходят к неудовлетворению из-за краха амбиций и переплаты за результат.
Он сколько вложил, столько получил. Чтобы понять что такое избыточная плата за результат достаточно представить, что покупаешь лотерейный билетик за 100 рублей, а выигрываешь 30 рублей. Да, ты выиграл, но заплатил ты за этот выигрыш больше, ты ушёл в минус.
Рассмотрим с помощью данной схемы историю, как я обучался кататься на сноуборде. У меня возникло желание освоить данный вид спорта. Метод реализации желания — опять обучение у учителя. Но учитель попался нормальный, за 5 уроков, что я ему заплатил, он помог мне освоить передний кант, задний кант, перекантовку, торможение. Словом, результат — можно кататься, база какая-то есть. Удовлетворение от позитивного результата есть? — Есть. Я в плюсе.
Дальше возвращаемся к началу схемы. Допустим, я хочу развиваться дальше и продолжать кататься. В Ново-Переделкино мне гора не очень нравится, слишком крутая, больше для продвинутых спортсменов подходит, а внизу совсем маленькая горка для детей. Значит, метод — ехать в другие места. Работа — предстоит, как муравей, тащить на себе экипировку, к тому же среди знакомых и родственников у меня нет тех, кто бы сноубордом увлекался. Значит, одному надо будет ездить. С какими-то незнакомыми людьми из интернета мне ехать куда-то не очень интересно, т.к. тут важно общение, а не то что тебя кто-то, словно родители, как маленького ребёнка, за ручку отвезёт на горнолыжный склон.
Стоит результата того? Для меня нет. Если я просто поеду куда-то, погулять, пофотографирую — будет тоже самое, только с комфортом, тащить не нужно ничего. Можно, конечно, арендовать на месте доску и ботинки, но это лишние траты, возникает ощущение их избыточности. Поэтому смотрим и видим по этой схеме я уйду в минус, если буду это делать.
Рассмотрим по этой схеме обучение трюкам на сноуборде, тому же джиббингу, катанию в снежной рампе, пайпе. Методика — поиск учителя. Работа — отработка трюков. Результат, допустим, позитивный получил. Но удовлетворит ли он тебя или это будет ложная цель?
Ну, сделал фотограф снимки, как ты скользишь по перилам и ты гордо выложил их у себя в профиле социальной сети, собрав немного лайков; выиграл соревнования, где собралось пару десятков таких же экстремалов; может, даже какое-то кино снял со своими трюками. И что? Кто это смотреть будет по аналогии с гитарными альбомами, которые никому не нужны?! Даже взять тех же блогеров, которые ничего не умеют, только дурачатся или просто говорят на камеру. У них какая-то, пусть и небольшая популярность, доход, а у тебя будут только травмы. А потом очень быстро приходит напористая молодежь и говорит: «Старичок, иди отдохни на скамейке, сейчас мы тут поработаем». Ложная цель, избыточная трата ресурсов.
И эта схема, которую я изобазил она универсальна ко многим ситуациям.
Возьмём отношения. Женщина решила найти себе мужчину. Метод — надо привести себя в порядок и мужчинам показаться. Работа — приоделась получше, накрасилась, словом, подняла себе цену, потому что многие мужчины оценивают женщину в первую очередь визуально. Разместила анкету на сайте знакомств. Дальше ей стали писать. Позитивный результат — нашла лошка, который ей шубы, айфоны дарит, по ресторанам водит, везде платит. В итоге женился, она забеременела. Потом подала на развод и шантажируя ребёнком у этого лоха квартиру забрала. В итоге — удовлетворение. А если лошок оказался юридически грамотный и жилплощадь на маму оформил, то осталась женщина не с таким результатом, который планировала. Зря старались, рожала, теперь с этим ребёнком второго мужа сложнее уже подцепить, в итоге неудовлетворение, избыточные траты ресурсов.
Негативный результат для женщины в данном случае, это когда с виду солидный мужчина, у которого фото с дорогой машиной, пригласил её в парк и там она на каблуках 5 часов ходила, слушая рассказы своего ухажёра о том, какой он крутой и даже не обломилось посиделок в кафе за его счёт.
Внутренний фактор, который для женщины может повлиять на результат работы — к примеру, что она слишком страшная, как Баба-Яга, даже со слоем штукатурки на лице. Поэтому мужчинам не интересна.
Внешний фактор — мужчины начитались в интернете статей, как женщины их дурят и схема с отъёмом через брак квартиры уже буксует, жениться их не заставишь и про женские манипуляции они всё знают. Лохов поубавилось, кто будет нахаляву случайной женщине, которая им ничего не должна, покупать шубы, айфоны и машину за 3 миллиона в кредит в обмен на доступ к телу.
С точка зрения мужчины эта схема может выглядеть следующим образом. Самцу хочется секса. Метод выбрал — пойти в центр города потусоваться. Работа — приставание там к симпатичным девушкам с вопросами, вроде: «Девушка, вашей маме зять не нужен?» или «Как пройти в библиотеку?»
Внутренний фактор, влияющий на результат — допустим, он стеснительный, начитался статей от гуру пикапа и когда пытается их подходы к делу воплотить, то у него мало что получается. Внешний — женщин приучили к высокому уровню потребления через пропаганду шикарного образа жизни, а в стране тяжёлая экономическая обстановка, зарплаты низкие. Смотрят они на этого мужчину, видят, что одет он не в шмотки из ЦУМа и явно миллионов на счете в банке у него нет. Соответственно, он им не интересен.
Получается у него либо отсутствие результата, либо с кем-то всё-таки познакомился. Ситуация с неудовлетворением через позитивный результат — стали общаться и видит мужчина, что ему эта женщина откровенно неприятна. Давай ей то, давай сё, как старуха в «Сказке о рыбаке и рыбе» своим мужиком понукала. В итоге хоть о её и чпокнул, но настроение она ему испортила.
Рассмотрим ситуацию с позитивным результатом для мужчины и удовлетворением в этой схеме. Метод — решил не напрягаться и познакомиться через социальную сеть. Нашёл подходящую женщину. Внутренний фактор, который влияет на работу — он обеспеченный, уверенный в своём будущем мужчина. Внешний фактор — в социальной сети есть подходящие привлекательные женщины. Он выбрал какую-то и написал ей в стиле: «Я вижу вам тоже нравится Франция. Хотя я загружен на работе в своей фирме, но стараюсь вырваться на уикенд в Европу. Давайте встретимся, нам есть о чём поговорить». Приехал на свидание на хорошей машине, женщина клюнула на неё. Повёз сразу домой без лишних прелюдий, там у него приличный ремонт. В общем, всё чики-пуки получилось, завалил, всё сделал. Затем подбросил её до метро и расстался с присказкой: «Я позвоню». Потом занялся своими делами, сексуально удовлетворённый. Результат получен, траты минимальны. Нужен будет ещё секс — эту женщину вызвонит или другую в интернете найдёт.
Вернёмся ещё раз к схеме, чтобы закрепить результат. Если метод для воплощения желания выбран неправильный, то работа не приведёт к желаемому результату. Работа, как я уже в примерах выше показывал, может зависеть от внешних и внутренних факторов. На этом многие спотыкаются, т.к. думают, что главное — это работа. Но если метод неправильный или внешние и внутренние факторы оказывают свое негативно влияние, то работа будет вестись вхолостую. Это как ехать в машине, которая без колёс на кирпичах стоит. И от этого негативного результата будет накапливаться неудовлетворение. И потом оно будет влиять на человека, от него сложно будет избавиться.
Если результат позитивный, то мы получаем компенсацию за свои труды. Но не факт, что она покроет потраченные ресурсы. Может возникнуть фактор Пирровой победы. Этот полководец одерживая победы (позитивный результат) в итоге потерял своё войско.
Казалось бы схема очевидна. Очень просто по ней просчитать выгодно что-то или нет на самом деле для тебя, стоит делать или нет. Но человек часто не логикой руководствуется в своей жизни, а инстинктами, эмоциями, своими слепыми желаниями, действуя наощупь. Многие руководствуются принципом, вот я начну что-то делать, а там посмотрим, что из этого выйдет. Ничего обычно из этого не выходит. Только силы зря тратишь. Хорошо, если в какой-то момент ты можешь остановиться, поняв, что это не работает. Многие же, как я писал выше, становятся жертвами эффекта казино: «Я уже столько вложился, не могу это просто так бросить! Вложусь ещё и ещё! Нужен результат!» В общем, занимаются самообманом. Я так наблюдал, как люди годами делали что-то, надеясь и не получая ничего.
Помню, когда я сказал дома и знакомым, что перестал ходить к учителям по гитаре, то меня даже приятно поразила реакция на это. Мне сказали с уважением, что хорошо, что я вовремя всё понял, смог разобраться, пусть и не сразу. Другие так годами могут деньги относить им и топтаться на месте. Сначала я думал, что я проигрыше, а потом спустя время понял, что в проигрыше я был бы, если бы продолжал впустую тратить ресурсы. Если бы продолжал накапливать негативный результат. Ошибка из-за отсутствия информации — это не проигрыш — это разведка.
Поэтому если результата желаемого нет, то надо возвращаться к началу схемы и смотреть выбранные методы, а также оценивать адекватность цели вообще, а не просто лбом стучаться о стену, придя в тупик. Да, бывает, информации изначально недостаточно, но всё равно в процессе уже становится понятно, как обстоят дела.
Поэтому если хочешь добиться успеха и удовлетворения, надо задействовать логику, а не действовать на авось. Например, надо тебе в другой район города добраться, который далеко от тебя. Ты изучаешь маршрут, на какой автобус сесть и добираешься до места. А в случае с действиями вслепую, в стиле «посмотрим, что получится» — это тоже самое, что выйти на улицу, к примеру, в Северном Бутово, и закрыв глаза наугад так, желая при этом оказаться в Австралии! И при этом ещё рассуждать: «Главное идти куда-то, а там посмотрим, может, и доберусь». Это смешно, но именно так многие и действуют в своей жизни, отключая свои мозги.
Успех — это работа и усилия от неё должны быть направлены в нужную точку. Не случайно есть фраза: «Оказался в нужное время в нужном месте». Только многие эту фразу интерпретируют неправильно — им кажется, что это халява. Вот просто так челвоек взял и получил что-то, просто ему повезло. Но на самом деле это ложное понимание ситуации. Этот человек выбрал методы, приложил работу, чтобы оказаться в нужное вреям в нужном месте, где внешний фактор помог ему добиться успеха. Когда я изучал биографии известных людей, то до вот этого момента, когда звёзды сошлись, часто были годы работы, проб и ошибок.
Действие на авось, вера в Емелю, который поймал сказочную щуку, начавшую исполнять его желания — это жажда халявы. Как выяснили ученые, лень — защитная реакция организма сохраняющая его ресурсы. Она шепчет человеку давай не напрягать голову с анализом ситуации, лучше просто что-то делай может, что-то и получится. Отсюда и нежелание некоторых людей думать по жизни вообще, следование моде, спущенным в массы пропагандистами лозунгам, стереотипам, вера в мифы.
Допустим, кто-то может тут сказать. Ну, вот, к примеру, Микки Рурк приехал в Нью-Йорк, 10 лет бомжевал, прошёл впустую 78 проб, и стал известным актёром. Одному относительно повезло и то в итоге он пришёл к негативному результату и неудовлетворению от киноиндустрии (избыточные траты ресурсов для результата), а сколько таких осталось неизвестными?
Так работают лохотроны, использующие данные особенности человеческой психологии. Например, телевикторины, где на лохам предлагали позвонить в студию, чтобы дать ответ на простой вопрос и получить денежный приз. На деле их держали на линии, не подключая к эфиру, и снимали с их телефона поминутно деньги. Даже если такой любитель халявы будет знать, что тысячу человек обманули и только одному повезло получить выигрыш, он всё равно будет надеяться выиграть, станет названивать и просаживать деньги.
Дополнительно к этой схеме достижения успеха и удовлетворения добавлю ещё одну проще. Можно находясь в зоне комфорта действовать на своём уровне, в таком случае ты получаешь результат быстрее. Или ты остаёшься на месте, пока идёт накопление. В таком случае достижение цели происходит гораздо позже, но цель эта может быть уже выше по уровню.
Хемингуэй, к примеру, когда бросил работу журналистом, решив стать писателем, вынужден был даже голодать, живя в Париже. Потому что одновременно на двух стульях не усидишь. Можно полностью отдаваться одному делу, а когда ты за много дел берешься, то в итоге всё кое-как получается или же твое обучение будет идти медленнее. Особенно, если к делу подключается внешний или внутренний фактор. В данном случае внутренним фактором было, что писательский труд ему давался очень тяжело. Он не так много написал книг за свою жизнь, а если бы тратил время ещё на другую работу, то, скорее всего, никогда бы не смог стать известным писателем.
Или возьмём другой гипотетичсекий пример. Один молодой человек пошёл работать охранником или водителем, а другой учиться. И вот у того, кто работает, есть деньги, машину какую-то купил, с девчонками знакомиться, квартиру небольшую в ипотеку взял. А второй — гранит науки грызёт, денег нет, живёт от стипендии до стипендии в общежитии или с мамой, девушкам не интересен. Но зато 5 лет отучился, ещё поработал какое-то время и он уже начальник отдела. В итоге и зарплата выше, и машина у него уже с квартирой круче, чем у другого. И перспективы, и карьерный рост, и женщины привлекательнее. А второй так и будет до пенсии баранку крутить или на стуле в прихожей сидеть без перспектив.
Тут в этой схеме может быть накопление знаний, накопление капитала и т.п. Многие хотят всё и сразу. Пусть синицу, но прямо сейчас, т.е. сиюминутные удовольствия. Если человек из бедных с такой психологией он никогда не подымится, обречён существовать на дне, например, пропивая получку. На какой основе находишься, на таком уровне и движешься, живя в своей «зоне комфорта». Кстати, по поводу этого выражения многим людям кажется, что оно означает именно комфорт, который выражен в жизни человека в чём-то материальном или в каком-то состоянии удовлетворения. Вряд ли можно сказать, что большинство населения Земли в этом состоянии находиться. Но на самом деле это просто схема твоей жизни, к которой ты привык. К примеру, в 7 часов утра человек встал, в 8 пошел на работу, в 6 ушёл с работы, зашёл в магазин, пришёл домой, поел и сел смотреть телевизор. У него уже сформирован круг общения. И жизнь, как заезженная пластинка, движется. Человек не напрягает свои мозги и не тратит особых усилий на какие-то попытки кардинально изменить свою жизнь. Вот это и есть зона комфорта.
В ином же случае ты находишься в подвешенном состоянии, без твёрдой почвы под ногами. Ищешь какие-то схемы для своей жизни.
Накопление не всегда приводит к положительному результату. К примеру, отучился человек, а его диплом годится только чтобы под шкаф подложить, дабы тот не качался. Не нужны рынку такие специалисты или условия труда невыгодные. Есть даже термин на рынке труда — избыточная квалификация или сверхквалификация, при которой человек имеет квалификацию или образование превышающее то, которое необходимо для работы на данной должности. Он приходит на собеседования, а там только разводят руками — не можем работу такого уровня вам предложить, а более низшего ранга работа для вашей квалификации не подходит. Но это, конечно, не после института, а уже когда человек дальше продолжает накопление в плане обучения.
Поэтому тут нет однозначного пути — это хорошо, а это плохо. Надо поставлять в схему и смотреть в каждом конкретном случае.
