Вокруг множество людей, у которых не сложилась жизнь, необязательно это хронические неудачники, могут быть просто люди, которые не смогли добиться полной мере удовлетворения в жизни, когда проживая её не так, как хотели бы.
Различные статьи раздают советы про правильное питание, йогу, позитивное мышление и т.п., связывая с этим ощущение счастья человеком, хотя на деле всё это лишь какие-то косвенные признаки. Главное в том, что жизнь — это постоянный процесс, в котором находится человек, получая чувство радости или печали от выбранных для себя целей, самореализации в этом мире и взаимодействия с окружающей средой, которая во многом и определяет его образ жизни, мышления, ощущения.
Сколько угодно можно заниматься практиками сыроедства, бегать по утрам, но если ты раб, который живёт в этом мире по чужим правилам, то всё это кардинально не изменит ситуацию. Психологи советуют, если тебя не удовлетворяет ситуация, надо изменить отношение к ней надо. Но на деле прибегая к таким психологическим приёмам, ты пытаешься лишь перехитрить самого себя. Надо понять, почему ты оказался в том положении, которое тебя не удовлетворяет и попытаться изменить саму ситуацию, если это возможно.
К примеру, мой знакомый снимал квартиру в центре, что было удобно для его бизнеса, по каким-то причинам ему хозяева сказали покинуть жилплощадь, риелтор нашёл для него другую квартиру, но там в итоге что-то не срослось. И тогда агент, не имея других вариантов, предложил квартиру на окраине, навешав лапшу на уши, что зато там «чистый воздух», хотя на деле я знаю этот район: там рядом эстакада, МКАД и железная дорога. И он там уже 7 лет квартиру снимает, повторяя, мантру про чистый воздух. Этот человек попал в психологическую ловушку. Искать новую квартиру и переезжать — это стресс и он оправдывает своё пребывания у МКАД тем, что там «чистый воздух», замещая этим факт того, что ему неудобно местоположение.
Очень часто люди попадают в такие психологические ловушки, когда, например, бояться сменить давно опостылевшую работу, оправдывая себя, что зато уже известный коллектив или низкая, но стабильная зарплата и т.д. Таким образом ты не получаешь никакого удовольствия от того, что тратишь на эту работу существенную часть своей жизнь, но оправдываешь это чем-то.
Или некоторые кое-как живут, но зато такая жертвенность ради детей, а их дети также будут жить кое-как, оправдывая себя тем, что это уже для и детей и так это колесо Сансары будет бессмысленно крутиться из поколение в поколение.
Такие вещи они не проходят даром, человек сам себя загоняет в ловушку и потом начинает горько жалеть о потерянных зря годах. Вообще, почему многие несчастны, да очень просто — чтобы построить счастливую жизнь, надо знать алгоритмы её создания. Туда иди, а туда не иди, это делай, а это не делай. Точно также как, чтобы построить дом, нужны чертежи, знание строительных технологий. Тогда удастся возвести красивое прочное здание, где будет комфортно жить. Но люди при построении своей жизни, по-умолчанию часто лишены необходимой информации, действуя на авось методом прощупывания почвы какими-то действиями. Умные обучаются в процессе, теряя драгоценное время, невосполнимый ресурс, а глупые просто набивают шишки. Допустим к 40 годам, ты можешь знать, как тебе нужно было бы поступить 20 лет назад, но время-то уже прошло.
Родители далеко не всегда передают свой опыт и обладают знаниями. Большинство живут просто, как живётся, не занимаясь излишним анализом, периодически наступая на расставленные грабли и лишь потирая ушибленный лоб. Да и времени просто нет, они всё время бегут, как белка в колесе. Работа за копейки, решение бытовых проблем — времени просто нет. Поэтому многие живут кое-как, поступая, как им в СМИ скажут и повторяя модные шаблоны.
Также как я не смог найти эффективную методику обучения на электрогитаре с нуля в своё время, также и вообще по жизни материал про успех — это «вода», мотивационные цитаты, ложные теории в стиле «главное, много работать». Есть, конечно, философские работы про устройство общества, но они написаны тяжёлым для обывателя языком и часто отражают не сегодняшнее общество, а то, которое было в прошлом.
Разберём основные принципы работы системы, в которой мы находимся и на что стоит обратить внимание, какой линии поведения лучше придерживаться, чтобы потом не возникло ощущение впустую прожитой жизни.
1) Надо понимать, что алгоритмы системы, матрицы в которой мы живём, настроены на то, чтобы всё продолжало оставаться, как есть. Людей с детства воспитывают так, чтобы они поддерживали эту систему. Элите, конечно, это выгодно, чтобы всё оставалось как есть, но большинство людей находятся в низу, в основании социальной пирамиды, поэтому поддерживая систему, они фактически обеспечивают себе рабское существование.С древних времён изменилось лишь то, что теперь рабство не так ярко выражено.
Раньше раб был чётко закреплён за хозяином, который его кормил и давал жильё. Сейчас дана определённая иллюзий свободы, при этом люди работают на своих хозяев опять же фактически за еду и чтобы оплатить квартплату или кредиты. Уровень зарплат низкий. Обывателям дана даже иллюзия выборов, что они решают, как должно развиваться общество, но на деле это лишь спектакль.
Люди могут сколько угодно мечтать о том, как пойдёт добрый дядя, справедливый царь, щедро одарит их благами, Но это всё остаётся лишь мечтами. Элите незачем изменять сложившееся положение вещей, оно их устраивает.
В итоге тебя будут учить чему угодно, давать даже неплохие технические знания по профессии, но для системы ты — человек-функция, поэтому хорошие специалисты в чём-то порой абсолютно наивны в той же теории управления общества и находятся на уровне 6-летних детей в этом плане. Самому главному — пониманию природы вещей, умению управления своей жизнью для достижения успеха тебя никто учить не будет, наоборот всё настроено на то, чтобы твоё сознание было максимально клишировано, ты был легко управляем и выполнял роль рабочего-муравья, если у тебя нет крутого блата наверху.
2) Раз алгоритмы системы настроены на то, чтобы сохранять сложившееся положение вещей, нужно воспитывать у себя критическое отношение к получаемой информации, т.к. оно не является по умолчанию нейтральной и объективной. В обществе практически всегда был конфликт верхов и низов из-за распределения ресурсов. Высший класс хочет сохранять своё привилегированное положение, низший требует поделиться благами с ними.
Через информацию происходит управление человеком, образы являются командами выполняемых программ. И подобное происходит не только в известных отношениях власть-народ, но и при взаимодействии в других областях, в том числе на одном и том же социальном уровне, когда один человек хочет использовать другого. Поэтому стоит доверять только тем людям, которых вы хорошо знаете. Да это бывает в этом плане какие-то эксцессы, например, когда ты это начинаешь с друзьями или родственниками бизнес и возникают серьёзные проблемы на этой почве. Даже есть поговорка, если хочешь поссориться с родственниками и потерять друзей начни с ними совместный бизнес.
Власть привыкла обманывать народ, это для неё обычная практика, часто свои настоящие намерения её носители маскируют перед обывателей информационным прикрытием. Например, под видом благого дела могут продвигаться чьи-то шкурные интересы. Вторжение в другие страны и смещение их правителей США связывают с заботой о демократии, хотя на самом деле это заурядная агрессия. Разработки с чипами для управления гражданами маскируют под лабораторные испытания для помощи инвалидам. Новый карбоновый налог «за воздух» (об этом давно мечтают капиталисты) маскируют под заботу об экологии продвигая антинаучную теорию про глобальное потепление. Решили освоить гигантские средства на прививках, продвигают коронабесие.
Если у власти не круглые дураки (бывало и такое в период наследственных монархий), они не будут говорить прямо о каких-то непопулярных вещах, практически всегда создаётся информационное прикрытие, которой объясняет массам, что всё это необходимо и даже полезно. Против тех, кто относится со скептицизмом к официальной информации, являющейся способом манипуляции сознанием непосвященных в истинную суть проектов, включается стандартная программа сдерживания и противодействия. Одна из таких самых популярных программ — высмеивание, когда вышедшего из под контроля матрицы будут представлять другим фантазёром, параноиком с бредовыми идеями, шизофреником, советовать одевать шапочку из фольги и приклеивать унижительные ярлыки. Чтобы постараться обесценить его информацию и другие люди ему не поверили и остались под контролем.
К примеру, американский журналист Гэрри Уэбб, опубликовал статьи, а позже книгу («Тёмный альянс: ЦРУ, контрас и крэковая эпидемия.») про причастность ЦРУ к торговле крэк-кокаином в США, осуществлявшейся в сотрудничестве с движением контрас в Никарагуа. Убивать го при таком общественном резонансе не стали, ему просто создали репутацию лгуна и подвергли травле, закрыли доступ для работы в крупных газетах и в итоге довели через 8 лет до самоубийства. Хотя может это было и самоубийство, а всё-таки убийство, учитывая 2 выстрела в голову. Он мог начать новое расследование против сильных мира сего.
В итоге всё равно спустя время выплыло наружу, что ЦРУ занимается торговлей наркотиками по всему миру и это стало общественным фактом, как и охрана армией США полей, засеянных опийным маком (сырьё для героина), в Афганистане. И потом это дерьмо из Афганистана идёт в Европу (один из главных перевалочных пунктов — в Швейцарии), как из Южной Америки наркотики поставляются в США.
Опиумный мак в Афганистане. Армия США, по откровениям военнослужащих американской прессе отправляло солдат охранять эти поля, объясняя, что надо же бедным афганцам заработать себе на хлеб насущный. Одного из первых солдат, кто сообщил об этом журналистам, убили прямо на очередной дежурстве. Причём, погиб он от дружественного огня своих же сослуживцев.
Самое главное, что надо помнить, богатые и успешные люди стали такими не потому что слушались систему. Все когда-то начинали с нуля и система была заинтересована, чтобы каждый в том положении, в котором он оказался, и оставался. Особенно это для капитализма характерно. Аферисты поднимались вверх и богатели, потому что не верили системе, например, в известную байку, что главное — много работать. Они играли за себя, становились социальными хакерами, часто выходили за рамки закона и морали, проворачивая свои аферы, становясь богатыми и состоятельными людьми, если выживали в ходе конкурентной борьбы с такими же желающим подняться.
Хозяева сложившейся системы управления обществом призывают других жить так, как сами не живут, например, верить ангажированным СМИ. Если бы они сами так жили, то были бы не наверху среди хозяев, а внизу среди рядовых рабов. Реальность хозяев и их рабов очень сильно отличается, просто т.к. рядовые люди живут в созданном для них мире, то в рамках его у них даже заблокировано понимание элементарных вещей по поводу управления обществом. Например, почему элита держит население в нищете, всеми силами лишая простых людей денег. Даже при их избытке в казне, власть имущие стараются их куда-то пристроить, даже безвозвратные кредиты другим странам дают, только бы эти деньги не достались населению. Всё это лежит на поверхности, но понимание этого заблокировано элитарной программой управления сознанием граждан, пока человек не научится её отвергать, выходя из состояния гипноза.
3) С помощью ложной информации людьми пытаются управлять, пытаясь их заставить действовать или, наоборот, бездействовать. Таким образом система управляет временем и энергией индивидуума. Часто не имея информации или, наоборот, получив ложную информацию, ты впустую для себя тратишь время и силы, свою жизнь, а кто-то за счёт этого получает выгоду.
К примеру, периодически всплывает в СМИ реклама социальных сетей, как котики и 6-летние мальчики зарабатывают там миллионы. Множество людей, читая это думают, а чем я хуже, я тоже буду снимать своего ребёнка или котика, чтобы хорошо заработать! Они начинают это делать, но у них ничего не выходит, потому что здесь есть секрет, о котором им не сказали. Говорить полуправду — это весьма распространённый приём для оболванивания граждан, когда обозначают для общество какие-то факты, придумывая при этом им нужную трактовку.
В частности с социальными сетями, всё вовсе не так, как пытаются представить — «он(а) просто делали что-то и стали популярными». Либо модераторы социальной сети выбрали кого-то и дали подняться, например, кидая в рекомендованные миллионам людей на том же Ютубе, в качестве наживки для других. Либо человек вложил свои деньги в проект, например, дочка или сынок не бедных родителей решили поиграть в звёзд и те им, точнее пиарщикам отслюнявили пачку денег. В итоге сотня человек зарабатывает в социальной сети, а миллионы трудится бесплатно или за копейки, смотря на них с завистью и мечтая быть на их месте. На этой активности хозяева социальных сетей зарабатывают.
Когда люди, наконец, прозревают, поняв, что их труд бессмыслен и бросают свои блоги, запускают новую рекламу в СМИ про зарабатывающих котиков и 6-летних мальчиков и приходит новый призыв. Пи этом меняют, конечно, сегмент аудитории. То была ориентация на молодёжь, то на владельцев котиков, то на тех, у кого маленькие дети, сейчас уже перешли на рекламу енотиков. Соответственно, человек, кто безрезультатно снимал своего кота для Инстаграма, ничего так и не заработав, думает, надо бы с енотиком попробовать, вдруг «выстрелит». И снова лезет в это колесо, чтобы крутить его как белка, обогащая владельцев виртуального лохотрона. Когда новая волна пришедших устанет постить фото и видео, произойдёт очередной призыв неофитов рекламой. Итак продолжается уже ни один год.
Так и в реальной жизни. При этом, даже при известном итоговом результате, система всё равно пытается даже тогда обмануть граждан, убеждая их, что они недостаточно работали, у них недостаточно таланта, либо просто что-то у них не получилось, но во зато смотрите на того парня, у него ведь вышло, значит, можно! Людей уже выжили, больше в итоге с них взять нечего, но теперь нужно нейтрализовать их опыт, чтобы ни в коем случае они не стали размышлять, как их использовали капиталисты и н стали передавать свои знания другим, вставляя палки в колёса работы хорошо отлаженной и смазанной системы.
Аналогичный пример с социальными сетями, можно привести и с известной рекламой курьерских служб доставки еды (Яндекс.Еда и аналогичные) В СМИ. Мол, прогуляешься, да ещё и заработаешь. При этом суммы заработка в столице называются 50-60 тысяч рублей в месяц, знакомый мне сказал, даже заработок 150-200 тысяч по телевизору называли. Откуда такие суммы, когда на том же Ютубе полно роликов с реальными рассказами курьеров, как они бегут доставить заказ ради 171 рубля, опоздаешь — получишь штраф, транспорт за твой счёт, на чай им не дают. Потом ещё возвращаться надо за новыми заказами. Даже если ты будешь на велосипеде или мотороллере (минус расходы на бензин) работать, то по расчётам людей надо 6 дней в неделю по 12 часов пахать, чтобы получать 60 тысяч рублей, при обычном 8-часовом рабочем дне и 5-дневной рабочей недели заработок 30 тысяч рублей, а при периодической подработке, для студентов, например — 1о-15 тысяч.
И на вахтах тоже ситуация не сахар, когда надо на складе известных магазинов комплектовать посылки с товарами. В такси тоже далеко не радужная картина и у дальнобойщиков. Везде есть свои подводные камни, которые ты не знаешь, тратя свои время и силы, руководствуясь ложной информации или действия наобум из-за полного отсутствия информации. Это только по работе я привёл примеры, но подобная ситуация с тратой впустую ресурсов распространена в самых разных областях.
Надо понимать, что управление человеком идёт через внешние команды, которые в том числе ретранслируются в том числе через через СМИ, надо перестать на них реагировать, воспринимать, не воспринимать их как руководство к действию, а критически осмыслять. Часто это просто некий информационный шум с целью погрузить человека в состояние гипноза для программирования его действий.
Состояние №1 — накачка толпы негативом (эгрегор подпитывается как за счёт новых входящих в него людей так и за счет возрастающего информационно-эмоционального давления). Состояние №2 — разрядка эгрегора (со всеми вытекающими последствиями).
4) Твой успех очень часто зависит от других людей, поэтому надо ориентироваться на этот фактор. Качество произведённого тобой продукт не является гарантией успеха. К примеру, ты можешь писать стихотворения, как Пушкин, но это не найдёт спроса или будешь люблю создавать абсолютно убогий контент в стиле нынешних популярных артистов и это будет пользоваться большим спросом. Тут важна раскрутка, а также психология людей, их уровень интеллектуального и культурного развития.
Кроме этого надо понимать что одному пробиться сложно, часто требуется помощь других людей. Например тот же Сильвестр Сталлоне, возможно, не стал бы популярным актёром, если бы не получил в своё время помощь со стороны своих родственников, которые хоть и не имели высоких связей, но помогали ему, когда он шёл к успеху.
Сейчас проповедуют общество одиночек, где каждый конкурент другому. Когда ты один против системы или какого-нибудь наглого олигарха, понятно, что твои ресурсы просто ничтожны и люди, обладающие большими ресурсами всегда у тебя выиграют. Ты им не конкурент. Если же люди, объединяются в группы, то количество их ресурсов увеличивается, у них становится намного больше возможностей добиться для себя лучших условий жизни в рамках конкуренции. Поэтому важно создать свой клан, необязательно даже по родственным связям. Об этом люди помнили даже в относительно недавние советские времена, когда кругом рулил блат и связи и люди активно заводили и поддерживали знакомства, пригодиться мог любой человек.
Национальные меньшинства это прекрасно понимают, они везде тянут друг друга, несмотря на внутренние конфликты, всё-равно помогают своим и благодаря этому им удаётся успешно конкурировать с большинством, разобщённым на одиночек.
5) Накопление от родителей фактически определяют стартовую базу их ребёнка. Если твои родители миллионеры, понятное дело, тебе будет намного легче продвинуться в жизни, чем сыну дворника. Всё это касается не только материальных ресурсов, но и знаний, опыта, которые одно поколение должно накопить, чтобы передать другому, своим потомкам, чтобы те в свою очередь это умножали и передавали другим. Не мало случаев, когда потомки проматывали состояния, потому что их родители обогатили только материально, засунуть отпрыска в элитную дорогую школу совершенно недостаточно для его воспитания. В итоге человек материально богат, а ментально — нищий.
Программа передачи ресурсов из поколения в поколения, наследственное место наверху общества — это программа элиты. Для плебса же проповедуется совсем другое, что ты должен быть самостоятельным, сделал себя сам, от метлы став олигархом. Главное — много работать. Сказки для дурачков, которые созданы для того, чтобы, во-первых, толпа не бузила, что элита по наследству жирует и, во-вторых, чтобы обнулять ресурсы обывателей и они не могли ими воспользоваться. К примеру, родители поднялись по социальной пирамиде до какого-то уровня, тебя призывают спуститься вниз и начинать этот путь заново. Опять ты пройдёшь до их уровня или чуть выше-ниж и твои дети будут сброшены вниз, чтобы снова пытаться подняться. Прямо легенда о Сизифе.
Как же надоели эти истории-легенды, придуманные пиарщиками, в стиле: жил-был мальчик или девочка, они терпели нужду, им нечего было есть, но они что-то делали, много работали и вот им удалось пробиться, теперь они звёзды-миллионеры! Этой клишированной чушью людей кормят уже не то что десятки, сотни лет! Делается непрозрачный намёк, мол, и ты так можешь. Людям дают гипотетическую возможность, чтобы снизить социальное напряжение. А когда у рядового обывателя ничего не получается в большинстве случаев (настоящую схему успеха перед ним не раскрывают, например, не говорят, что за успехом ряда блогеров стоят продюсерские центры), он может себя утешать, да мне не повезло, не удалось, работая в гараже, стать миллиардером, но вот у того парня же получилось, шанс есть! На деле изнанка таких историй совершенно иная, чем рассказывают в официальной легенде.
Опыт богатых людей показывает принцип наследования высокого положения и возможностей для развития. Когда какой-то их предок в мутной воде сумел сделать деньги или добиться высокого положения и потом передаёт всё это детям. Рассмотрим известных американских миллиардеров. Уоррен Баффет — сын конгрессмена. Дональд Трамп аналогично стал олигархом по наследству. По наследству передают ресурсы Ротшильды, Рокфеллеры и прочие представители финансовых кругов.
У Билла Гейтца аналогично прадед был членом парламента штата и мэром Сиэтла, дед по материнской линии —вице-президент Национального банка США, бабка занимала высокую должность в ВПК, отец — Уильям Генри Гейтс II — известным и очень богатым адвокатом, а мать, которую выдают за простую школьную учительницу — Мэри Максвелл Гейтс — первой женщиной, членом совета директоров First Interstate Bancorp, членом совета директоров Pacific Northwest Bell, U S West Inc. и KIRO-TV в Сиэтле, Президентом национального совета United Way International.
Заметка в газете на сайте The New York Times, как мамаша Билла Гейтца помогла ему раскрутить Майкрософт. Многие малыша Билли ненавидели ещё в 90-е, кидали в него тортами, когда он был ещё в it-области и не занимался вакцинами. Его не любили даже не потому что он блатной, а потому что он по своему характеру — чудак на букву м, что неоднократно проявлялось. Например, он так увлёкся, пытаясь стать монополистом и давя другие компании на рынке, что его даже в американский суд вызвали. Раньше о сути малыша Билли знали только компьютерщики, а теперь весь мир.
Именно благодаря тому, что мать Гейтца была председателем исполнительного комитета в United Way International, вместе сразу с двумя влиятельными руководителями компьютрного гиганта IBM (International Business Machines Corporation) Джоном Опелем и сменившим его на посту президента компании Джоном Эйкерсом решили помочь мальчику Билли подняться. Вы только вдумайтесь, в никому неизвестную компанию Microsoft поступило предложение от ИТ-гиганта IBM на разработку операционной системы для первого персонального компьютера. Гейтс даже не разрабатывал свою ОС, а прото купил уже имеющуются систему QDOS за 50 000 долларов и, назвав MS-DOS, продал лицензию на использование IBM, попросив сохранить авторское право Microsoft. На что IBM согласились и так в карман малыша Билли пошли отчисления.
Вот так всё это работает — через блат, связи, деньги родителей, а простакам богачи рассказывают совсем другую историю, как поднялись до заоблачных высот из гаража, просто усердно работая. Если богач говорит, что большинство денег отдаст на благотворительность, не оставив ничего толком детям, то обычно это значит, что эти капиталы на деле ему просто не принадлежат, он подставное лицо, управляющий ими.
Да, кто-то из детей западных богачей может пойти поработать на бензоколонку или в магазин, но не стоит обольщаться. Для них это просто некий этап обучения, посмотреть на тех людей, которыми они будут потом управлять. Подниматься с низов они не собираются. Поэкспериментировав, они вернуться под крылышко родителей и те предоставят им тёплое место в совете директоров своей компании или ещё где-нибудь.
Не имея денег ты не сможешь ничего сделать, даже свой профиль в инстаграме раскрутить. Если ты жутко умный и что-то придумал, не факт, что тебе позволят на этом заработать, твои разработки просто возьмут и отдадут своим блатным детям, бросив тебе кость, как в случае с Биллом Гейтцем, который в начале своей карьеры, получил отличный финансовый выхлоп просто перепродав чужую операционную систему. И это он ещё что-то заплатил, а порой вообще бесплатно берут, оставляя автора с носом.
Множество было материалов по различные истории успеха и могу сказать, всё что в официальных отлакированных биографиях — это всё обычно ложь. Обычно к успеху приходят либо сынок-дочка влиятельных родителей, либо любовник-любовница влиятельных людей, либо раскрутили какие-то продюсеры, либо провернул аферу, но об этом не говорит, строя из себя честного человека, который «просто работал». В любом случае кто-то поднял, кто-то вложился в этого человека и путь к успеху лежит практически всегда по тёмной стороне, просто об этом не информируют общество. Никто не будет людям рассказывать о своих грязных делах.
При этом лохи будут читать официальные пресс-релизы биографий и мотать своими головами: «Да-да-да! У нас есть шанс!» Хотя никто из них его не использует и даже не поймут почему они внизу, а кто-то наверху, почему у кого-то вышло, а у них нет. Будут только передавать легенды о чьём-то успехе, понятия даже не имея, как на самом деле человек к нему пришёл.
Дело даже не в том, что врут, а в том, что обманутые люди вырабатывают неправильный алгоритм действий в своей жизни, руководствуясь ложной информацией, и теряют зря своё время, силы и деньги.
6) Человек выбирает порой ложные цели, которые ему навязали другие люди. Ему кажется, что если он станет богатым и известным, это автоматически сделает его счастливым. Необязательно даже становиться звездой на эстраде или известным политиком можно просто стать известным блогером. Но на деле очень часто приходит разочарование от этого. Как я уже писал жизнь — это процесс и ты можешь оказаться в негативном процессе, даже имея деньги и связи.
Например, если рассматривать это применительно к блогерам, тебе могут постоянно писать негатив хейтеры, который постепенно будет разрушать твою психику, что в итоге приведёт к нервному срыву. Не мало западных блогеров удалили свои раскрученные аккаунты, т.к. н могли больше вынести прессинга. Почему социальные сети провоцируют людей на негатив, я рассматривал в отдельной статье.
Аналогично и в бизнесе тебя могут давать конкуренты или обливать помоями на политической арене. Часто среди крупных бизнесменов и политиков можно наблюдать людей психопатического типа, в виду устройства своей психики они лучше защищены от внешнего воздействия и абсолютно безжалостны к другим, не имея эмпатии.
Голливудские актёры кажутся богатыми и успешными, но на деле это крепостные и с ними обращаются соответствующим образом хозяева студий, продюсеры. Не будешь послушным — попадёшь в чёрный список и не будут снимать. Сколько унижений им приходится пройти, прежде чем прославиться, да и после их положение весьма шатко. У Микки Рурка в интервью неплохо рассказано про американский киношный мир и путь в него.
Необязательно только в плане обретения богатства и известности может быть ложная цель, это могут быть любые транслируемые людям модные шаблоны поведения. К примеру, хоть кредит возьми, но купи себе что-то, например, новый смартфон, хотя он может быть и не нужен человеку, функциональности старого хватает. Или это может быть выбор профессии, по которой на самом деле ты не хочешь работать.
Надо просто понять, что тебе на самом деле нужно и трезво это оценивать.
7) Вместо максимальной интеграции в систему, которая заманивает комфортом, благами, разумней стремиться к максимальной независимости от неё. Да, всё равно в любом случае ты будешь зависим, но тем не менее степень этой зависимости совершенно разная. К примеру, если вдруг в интернет заблокируют все социальные сети, я вообще на это никак не отреагирую. А что будет с людьми, которые смотрят их каждый день?
А с теми немногими, кто атм хорошо зарабатывает, размещая видеоролики и фото с ерундой. Если ты благодаря фотографиям енотика в Инстагарме зарабатывать 300 тысяч рублей в месяц, ты чтобы от этой кормушки тебя не оторвали, пойдёшь на любые условия, хоть радужные флаги у себя на странице разместишь, с призывом отказаться всем от семей и перейти в лоно гомосексуализма или будешь оправдывать принудительную вакцинацию смертельной гмо-вакциной, проповедовать каннибализм. Что угодно, любой приказ хозяина выполнишь, лишь бы тебя не лишили этого заработка.
Аналогично с лишением комфорта, когда не дают человеку ходить в кафе и рестораны , как он привык, ездить заграницу. Он лишается благ, уже ментально стал рабом своего комфорта и уже не то QR-код будет получать, а даже 666 позволит у себя на лбу вытатуировать.
Выше шла речь про психологическое рабство, а есть ещё материальное. Например, есть люди, которые живут одним днём. Хорошо зарабатывая, они спускают эти деньги на какую-то ерунду. Потом в какой-то момент заработки кончаются, ничто не длится вечно и после этого они уже вынуждены работать за копейки, живя от зарплаты до зарплаты.
Если бы у такого человека была подушка безопасности, он даже если бы потерял работу, смог бы выжить. К примеру, сейчас в связи с принудительной вакцинацией людей, отказавших от неё, отстраняют от работы. Если у рядового раба нет денег, как он выживет в этой ситуации? Он вынужден будет подчиниться любым самым диким требованиям, иначе умрёт с голоду. А у кого есть накопления, они спокойно могут не работать. Конечно, будут жить скромнее, но тем не менее. К примеру, у меня знакомая отказалась прививаться сомнительной вакциной и спокойно ушла со своей работы. У неё есть накопления, её не загонишь в укол. по принципу: «Делай, что мы тебе приказываем, а не то умрёшь с голоду». Такой шантаж не работает в данном случае. Деньги — это свобода.
А есть знакомый мужик уже предпенсионного возраста, который все свои хорошие заработки в 90-х и первой половине 00-х прогулял, даже квартиру потерял — ребёнку от бывшей жены отошла и сейчас на нищем окладе перебивается. Он не то что на вакцинацию, даже на кастрацию вынужден был бы согласиться. Потому что ему податься некуда и нет ни копейки за душой.
Конечно, инвестировать во что-то в наше нестабильное время сложно. Раньше советовали, помню держать свои накопления поровну в евро, долларах и рублях. В принципе, на фоне падения рубля, но роста курса бакса и евро в 10-е такая тактика себя оправдала для тех, кто её использовал. Хотя опять же долларовая пирамида искусственно поддерживается и может рухнуть в любой момент, когда хозяевам ФРС будет выгоде мировой кризис.
Все эти криптовалютные пирамиды — это всё, конечно, чушь. Хотя у меня знакомый в этой сфере что-то зарабатывает, но всерьёз в долговременном плане это воспринимать нельзя. Форекс аналогичный лохотрон.
Те, кто купил квартиру, в принципе, выиграл на фоне выросших сейчас цен. Если сдавать, можно получать относительно пассивный доход, хотя всё равно требуется делать периодически ремонт.
Советуют «не держать все яйца в одной корзине» и мне кажется это правильно, доход лучше, когда из разных источников. Один закрылся, остался запасной. В идеале , конечно, нужно стремиться к пассивному заработку, к минимизации трат сил и времени на него. Чтобы ты не просто вкладывал своё время и силы в обмен на деньги, но ещё это всё шло в перспективу, когда какое-то дело начинает приносить тебе доход в будущем либо при минимуме усилий, либо хотя бы этот доход растёт. А отдавать свои силы и время за небольшую плату каждый месяц, чтобы заплатить за еду и квартплату — это жизнь раба. Но именно так и построена система. У людей всё время отнимают излишки ресурсов различными экономическими кризисами, дефолтами, гиперинфляцией. Тебя лишают накоплений, чтобы ты оставался зависимым.
Поэтому в первую очередь не надо становиться рабами комфорта или какой-то привычки (например, с утра лезть проверять обновление в ленте друзей в Инстаграме) и, во-вторых, нужно стараться создавать материальную базу. Чем меньше ты зависим, тем больше у тебя пространства для манёвра.
8) Очень интересный фактор управление людьми через иллюзию выбора или ощущение его полного отсутствия. В первом случае человек строит ложные иллюзии, особенно в юности, когда ему кажется, что все двери для него открыты. Хотя и позже эта иллюзия может сохраняться, например, в отношении политических выборов, в которых обывателей зовёт власть принять участие в качестве массовки в спектакле или в отношении эмиграции, когда человек думает, что переехав в Москву из провинции или в другую страну по умолчанию будет жить, как сыр в шоколаде.
Он весь такой восторженный врывается в новую среду, где всё манит и сверкает, строит маниловские планы, а спустя 5 лет уже с кислым лицом декларирует, что Москва его сломала или что разочаровался в эмиграции. Хотя в последнем случае, эмигрант ещё часто отправляется в русскоязычное пространство интернета или начинает названивать знакомым и родственником, срывающимся голосом декларируя, какая у него замечательная жизнь за бугром в крохотной каморке с тараканами, когда денег не хватает даже не оплату медицинской страховки, а женщину ему заменяет правая, а иногда для разнообразия и левая рука.
Кроме управления через иллюзию возможностей на действие, также существует управление через иллюзию бессмысленности действий на бездействие. Когда обыватель задумываются о том, чтобы изменить окружающий мир или страну, он, конечно, строит сразу глобальные планы. При этом желательно всё сделать быстро. Но на таком уровне внести изменения в окружающую реальность у него нет возможностей. Осознавая это, человек впадает в апатию и решает тогда вообще ничего не делать.
На самом деле неправилен сам подход к проблеме. Мы определяем как всё должно быть на своём небольшом участке реальности и из этих маленьких участков создаётся уже одно большое информационное поле. Есть области, где всё жёстко зарегулировано сверху, а есть те, где людей принуждают к чему-то пропагандой, например, внедряя психологию озлобленных друг на друга одиночек, как программу разобщения и разрушая институт семьи.
Поэтому возникает такой парадокс, когда с одной стороны людей на Земле миллиарды и они в состоянии просто затоптать своих рабовладельцев, которые их эксплуатируют, но особенность психологии многих из этих миллиардов в том, что каждый считает, что от него ничего не зависит, его усилий будет недостаточно, т.к. его возможности ограничены небольшим участком. На деле из множества капель состоят реки, моря и океаны, представляющие из себя огромную силу.
У тебя есть свой участок реальности и за него ты несёшь ответственность, на нём надо наводить порядок, т.е. в пределах свой компетенции. И если так многие делают, то уже общая реальность меняется. К примеру, в столице стали навязывать одевать в транспорте маски и перчатки, хотя это с медицинской точки зрения не оправдано для борьбы с гриппом, особенно перчатки, если нет рано на руках. Намордники ещё многие носили, но перчатки все отказались одевать, несмотря на репортажи по ТВ, как за это штрафуют и в итоге Собянин вынужден был смириться и отменить обязательное ношение перчаток. Люди изменили правила, не подчинившись. И таких примеров много.
Или, допустим, людей травят в известных забегаловках западных брендов химической пищей, вред которой доказан уже. Да, обыватели не могут взять и закрыть эти места, разрешение выдаёт власть. Но можно сделать проще — ничего там не покупать и тогда владельцы сами эти заведения закроют.
Выпускают пачки низкопробного шлака в плане фильмов в том числе с пропагандой новых левых в Голливуде и русофобии в России — не надо массово это смотреть. Пусть они проваливаются в прокате и их создатели теряют деньги, а их усилия по пропаганде уходят в пустоту.
Вся проблема не в ом, что есть какие-то аферисты, паразиты, мошенники, подонки, а что куча людей позволяют им собой управлять. У них отсутствует здравомыслие, а также иммунитет к психологическим манипуляциям. Народ — это программируемая среда, именно поэтому и все его беды. Как только программисты из власти становятся плохими, для обывателей наступает катастрофа в их жизни.
9) Нужно приучаться мыслить не линейно, а объёмно. Многие люди предпочитают простые логические цепочки. Возьмём политический пример. В каком-то царстве-государстве есть диктатор, который жирует со своей свитой, далеко не приятный тип, держит людей в бедности. Казалось бы ситуация ясна, а на деле не очень. Он может сдерживать иностранные орды, которые вообще от страны оставят одно пепелище. Сделав людей из бедных нищими и мёртвыми. Борис Березовский в своё время изрёк любопытную формулы про российские выборы выборы начала нулевых: «Выбор был между плохим и очень плохим». И обыватели часто как раз оказываются перед таким выбором, они, видя плохое, думаю6 что выбор между этим и чем-то хорошим, а оказывается, что другой вариант ещё хуже.
10) Стоит исходить из того принципа, что твоё время на Земле конечно, как и силы не бесконечны. В молодости многим кажется, что они всегда будут юными, энергичными, у них «вагон времени». А потом вдруг обнаруживаешь, что сил уже нет, а когда нет сил и временем своим ты уже не можешь управлять, как прежде. Это словно ты едешь на машине и тебе кажется ты можешь ехать и ехать, но вдруг бензин заканчивается.
Поэтому разумно тратить своё время и силы как инвестиции в своё будущее. С одной стороны для многих очевидна и в то же время, далеко не всегда люди так поступают. К примеру, многие понимают, что для того, чтобы больше зарабатывать, если у тебя нет крутого блата, нужно получить образование. Необязательно это высшей образование, полно людей, которым не пригодился диплом, это может быть и просто изучение какого-то предмета, который будет тебе полезен.
Но стоит посмотреть на этот вопрос инвестиций более глобально. К примеру, человек работает «на дядю» за стандартный оклад без перспектив роста и получаемые деньги тратит на еду, оплату квартплаты и ещё откладывает деньги на какой-нибудь гаджет, который спустя пару лет после покупки устареет. Он тратит свою жизнь таким образом впустую, это бесполезные инвестиции. Совсем другое дело, когда он тратит свои силы и время на какое-то дело, которое обещает рост его инвестиций в будущем. Допустим, хоть он и работает на «дядю», но есть возможность карьерного роста или он копит деньги, чтобы открыть своё дело и увеличить свой заработок или получать пассивный доход.
Или, к примеру, мужчина потратил своё время и силы на женщину, ну и деньги какие-то ещё. Одно дело, если, к примеру, она стала ему хорошей супругой, родила детей. Таким образом он выгодно вложил свои инвестиции. И совсем другое, когда он бегает за каждой юбкой, как пикапщики просто не зная чем себя занять и желания таким образом самоутверждения. Какие-то ещё комплексы могут быть. Пустая трата сил. Всунул-высунул-побежал дальше в поиске следующей. Человек не может сделать свою жизнь яркой, вот таким образом пытается получить эмоции.
Алкоголик тратит своё время, силы, здоровье и деньги на пьянство. Во что он инвестирует? В кратковременный миг опьянения.
Также с образованием, люди идут учить хоть на кого-то, тратят 5 лет, чтобы потом не работать по профессии, туманно заявляя, что зато это позволило им приобрести навыки сдачи зачётов или социального общения. На деле это всё ерунда, правда в том, что человек инвестировал своё время и силы куда-то не туда. Бывает даже дважды, когда получают второе высшее образование, которое аналогично не используется. Часто ещё выбирают модные профессии, так в начале 00-х была мода на экономистов и юристов. Это в стране, где по сути нет экономики, есть только её имитация, а решается многое вне законов. Эти люди даже не понимали, что избыток специалистов на рынке труда вызовет проблем с поиском работы, что у некоторых моих знакомых, к слову, и произошло.
Когда ты получаешь образование, ты должен потратить время и силы с пользой, потом с выгодой вернуть свои инвестиции. А не просто для расширения кругозора и опыта тратить кучу времени и сил. Да, бывает у человека такое хобби, он тратит время и силы на него для души. Это не плохо, а даже хорошо, но только если в остальной жизни у тебя не полный швах. Когда у тебя ничего толком нет, нигде ты не состоялся, но зато до тонкостей знаешь вселенную комиксов Marvel или прошёл много компьютерных игр — это скорее печально.
У инвестора может быть бизнес-советник, но если переводить эту ситуацию в целом на жизнь, такие советники чаще вредят, чем помогают. К примеру, определиться с будущей профессией ребёнку могут помочь родители, передать ему свой опыт. Но часто они сами не в теме, являясь рабами матрицы разных рангов. И ребёнка хотят сделать таким же потомственным рабом, например, выбирая ему «сытную» неинтересную профессию. Но если ты тратишь время на то, что тебе неинтересно просто ради денег, чтобы купить побольше барахла, которое в гробу тебе не потребуется — это уныло.
Многие сейчас путешествуют и делают свои селфи, да и вообще хвастаются в своих инстаграмах, но кому это вообще нужно, что это даёт? Просто подымают свою значимость, создавая идеальные виртуальные образы самих себе, сами себе дрочат. Есть, конечно те, кто на этом зарабатывает, но большинство это делает без всякой для себя пользы. Им надо поделиться фотографиями из отпуска со своими знакомыми, это важно. Да им плевать на твои фото, где ты изображаешь из себя успешного человека, тратя накопленные на своей рабской работе деньги на дешёвый пафос. Сидя в душном офисе и смотря твои фото с отдыха, они тебя будут только тихо ненавидеть и завидовать. Об этом сами люди пишут про «опять эти фото из отпуска в ленте друзей!»
Есть ещё информационные онанисты, которые бессистемно потребляют большие объемы информации. Человек может знать мало, к примеру, разбираться лишь в одной области, но использовать свои знания на 100 процентов или наоборот знать много и эти знания будут для него бесполезны.
Также и общение с людьми. Одно дело, когда это общение полезно и совсем другое — пустые разговоры ни о чём с теми, кто тебе неприятен. Я вот тут задумался про феномен социальных сетей — какие-то комментарии там от людей, которых ты не знаешь, часто ещё и анонимные, зачем вообще на них время тратить, отвечать неизвестно кому…
Свои ресурсы, в том числе время и силы, надо тратить с умом, когда чётко отдаёшь себе отчёт для чего ты это делаешь, какая тебе от этого польза.
Итак подводим итог первое система настроена таким образом чтобы сохранить местоположение вещей. Надо критически оценивать получаемую из внешнего мира информацию, т.к. её транслируют часто ангажированные источники. Через информацию людьми управляют, слова — это команды и могут быть оружием. Мылить нужно научиться объёмно, а не примитивными схемами, не видя последствий.
Надо не поддаваться пропаганде и правильно выбирать цели, которые сделают тебя действительно счастливым. Какой-нибудь человек будет гораздо счастливее, занимаясь тем, что ему интересно и нравится, чем тем, что лучше оплачивается. Богатство известность не тождественны удовлетворение в жизни. Тратить время и силы надо с умом, как инвестиции в будущее. Добиться одному успеха сложно, он зависит от других людей, лучше создавать вокруг себя клан, группу поддержки, т.е. объединяться с другими людьми. Ресурсы необходимо накапливать ресурсы и передавать их следующим поколениям, чтобы те в свою очередь их приумножали. Это касается не только материальных ресурсов, но и знаний.
Необходимо помнить о своей безопасности, а для этого стараться быть как можно более независимым от системы, в которой ты существуешь, в первую очередь важна ментальная независимость. Наводить порядок надо на своём участке реальности, а не строить глобальные планы, сидя на печке, что бы сделал, будучи президентом или царём. Один человек, возможно, может и немногое, но множество людей уже создают коллективную реальность. Не надо ждать каких-то справедливых лидеров, кто будет командовать, как надо жить, нормальные люди, не дегенераты с разрушенным пропагандой деградации мозгом, сами могут во всём разобраться и выбрать правильную линию поведения.
