В данное время активными темпами идёт компьютеризация общества, повсюду внедряется интернет, как предмет первой необходимости. Если посмотреть на это вдумчиво со стороны, то становится очевидно, что создаваемая сейчас цифровая цивилизация расчитана на аутистов, которым нужен посредник для общения с внешним миром, роль которого в данном случае выполняет компьютер. Наступает время «Большого Брата», о котором когда-то предупреждал Джордж Оруэлл и ряд другие авторов антиутопий, которые смогли разгадать план элиты по полному порабащению человечества.
Экраны дома, на работе, в системе обслуживания, в музеях… Виртуальная реальность поглощает реальную жизнь. Её буквально навязывают. Особенно это касается интернета. Но так ли виртуальная реальность нужна современному человека, что без неё ему невозможно жить или это очередная продажа иллюзий?
Начнём, пожалуй, с наиболее актуального — интернет, как средство для утилизации времени и развлечений. Заграницей людей уже даже лечат от привязанности к нему, как алкоголиков и наркоманов. Любому здравомыслящему человеку очевидно, что интересное времяпровождение в реальной жизни не сравнится с залипанием в социальных сетях. Мне понравился один комментарий, что цифровых технологий и на работе хватает, а в свободное время от них нужно отдыхать уже в реальной жизни.
Даже находясь в реальной жизни некоторые люди остаются в своём сознанием в виртуальной.
Когда я смотрел на тех, кто постоянно постит свои однотипные селфи в социальные сети, пытаясь создать идеальный оцифрованный образ самих себя и пишет к аналогичному контенту однотипные глупые комментарии, то у меня к таким людям возникало лишь чувство жалости. На такую ерунду своё время тратить. А чего стоит ритуальный постинг фотографий из отпуска, от которых подписчики на деле плюются, изливая душу на соседних площадках в стиле: «Как же надоели эти фото из отпусков!»
Эти люди постоянно демонстрируют своё лицо на однотипных фото, где окружающий мир предстаёт в виде небольших полосок по их краям. Что нового человек хочет показать на тысячной фотографии со своим селфи, его лицо и так многократно задокументировано, но он постит его снова и снова. Дичайший нарциссизм. Какая-то цифровая мастурбация. Это как с реальной женщиной иметь секс и с резиновой куклой. Вот такие любители социальных сетей совокупляются, аллегорически говоря, с резиновыми куклами, а убеждают себя, что это полноценный секс, всё нормально. Нет, это убого.
Кстати, судя по картинкам и записям в интернете, у многих выработана привычка, смотреть ленту с публикациями друзей в социальной сети, пока сидишь в туалете на унитазе, делая свои дела. Это как раз хороший показатель уровня контента.
С помощью социальных сетей создают общество эгоцентристов, закнутых на самих себе, но таким людям не интересны какие-то чужие успехи, наоборот, если что-то не клеится в жизни, чужое хвастовство будет вызывать только злобу и зависть. Конечно, открыто об этом не скажут, хотя есть и хейтеры, но будут иметь в уме. Это как типичная конкуренция у девушек. Смотрит одна, что подружка приоделась и похорошела и говорит ей: «О, какая ты — красотка!» А потом, когда та попросит её сфотографировать, такой снимок сделает, что она на нём будет крокодилом.
Развивая тему контента в общем, я уже как-то писал, что смотреть в интернете стало особенно нечего. Я думал, это мне только так кажется, но почитав мнения в интернете, обнаружил множество аналогичных.
Тут несколько факторов сыграло роль. Во-первых обилие контента. В небольшом поселении каждый характер выделяется, а в большом мегаполисе люди сливаются в одну большую толпу, которая может уже реагировать только на яркие маркеры.
Во-вторых, качество контента действительно серьёзно упало. Крупные сайты занимают всю выдачу по многим поисковым запросам, а там контент создают либо копирайтеры, либо это крупные развлекательные площадки с наполнением от тех, кому нечем заняться и тренды там соответствующие.
Одно дело, когда ты читаешь материалы от человека, который создаёт их вкладывая свои знания, эмоции, опыт, а другое дело, когда копирайтер почитав чужие материалы, пишет статью под нужные ключевые слова. Их материалы выхолощенные.
Жизнь ради лайков, социального одобрения твоих действий — это удел нищих духов, неуверенных в себе людей, пытающихся так поднять свою значимость. А потребляют информацию о чужой жизни те, у кого своей интересной нет. Вот они жадно и смотрят «Дом 2», чужие инстаграмы и видеоблоги ни о чём.
Стоит учесть, что людям сильно попортили мозги и вкус социальные сети. Например, не мало девочек и мальчиков накупили цифрозеркалок и считают, что самое главное в фотографии это выкрутить на максимум яркость и насыщенносиь цветов — это символ качества. Интернет забит конвейерными фото, как будто их один и тот же робот делал. Ни своего стиля, ни идей, ни захватывающих эмоций — бездушный глянец. А скрывается за всем этим тотальная пустота, когда на самом деле сказать нечего человеку. В 00-е люди делали контент, не получая за это вообще никакой монетизации, хотелось высказаться, чем-то поделиться, что-то показать, а потом пришли те, кому лишь бы копеечку заработать, поэтому и контент стал унылым.
Это не личности, а своеобразный продукт общества, запрограммированные биороботы. Смотря на то, как они следуют социальным шаблонам, возникает мысль, а есть у них хоть что-то своё: мысли, чувство, идеи, индивидуальность? Много есть теорий на тему, стирается личность человека после смерти или она отправляется в информационное облако, но у таких людей и стирать-то нечего. У них нет личности, это социальные зомби, слепо следующие за трендам и флешмобами. То было модно танцевать — они снимали танцы, потом было модно в виде живых манекенов на видео представать, они повторяли это и т.д. А потом всё это уходит и никто об этом не вспоминает, а то что думал и писал какой-нибудь умный человек двести лет назад, вспоминают до сих пор. Идёт подмена настоящих ценностей на ерунду, а интернет помогает координировать эту работу.
Фактически интернет годится в плане контента лишь для того, чтобы справочную информацию получить или что-то нужное скачать, электронную версию книги, например. Да, это удобно. А пользовательский контент, который я обычно сейчас вижу, рассчитан на тупых говноедов публику с невзыскательным вкусом. Тот же Ютуб заполнен шлаком — куча однотипных клонированных блогеров, клянчащих донаты и рекламирующих казино.
Можно еще рассмотреть в плане контента обучающий сегмент. Казалось бы полезная вещь, но на деле не всё так однозначно. Я рассказывал в одной статье, как я обучался игре на электрогитаре. Так вот, на Ютубе в этом плане обучающие материалы мозаичны, часто ненадлежащего, дворового качества. Зажмите эту струну, ударьте по той… В итоге человек учится играть неровно, без метронома, неправильно поставив руки. Потом при желании играть сложные вещи и развиваться, ему придётся переучиваться, а это ещё сложнее, чем учиться заново.
В плане уроков иностранного языка, тебе, смотря видео, может казаться, что ты говоришь с правильным произношением, даже себя записывая на диктофон, а на деле окажется, что с нижегородским акцентом. Ты просто, сидя дома за компьютером, не можешь оценить свою речь, это может сделать только хорошо разбирающийся в вопросе человек. Можно, конечно по скайпу заниматься с кем-то, но скайп это не контент, а средство связи.
Второй момент — это интернет-торговля. Опять же справочная информация о том где и что продаётся — полезна, но покупать часто удобнее в реальной жизни. В интернете, выбрав ботинки, тебе надо прикинуть, подойдут ли они тебе по стилю. Фотография может искажать цвета. Так, например, тёмно-синий часто на фото со вспышкой выглядит светлее и насыщеннее. Ты смотришь и думаешь, нормальные кроссовки, надо брать, а вживую видишь унылый грязно-синий цвет. После заказа товара тебе надо ещё дождаться, когда его тебе принесут на дом или в пункт выдачи, может не подойти размер или не понравиться вещь.
В реальной же жизни ты заходишь в торговый центр и сразу выбираешь, что понравится, тут же меришь, смотришь удобно ли. Не подошёл размер, просишь другой. Зашёл в тот же спортивный магазин за полчаса отоварился и вышел. К тому же, если консультант грамотный, может помочь подобрать что-то. Я когда ботинки для сноуборда покупал, сначала по интернету заказал, неудобные в итоге оказались, вернул в магазин. Потом поехал сам в специализированный магазин и там с консультантом нормальные подобрал, он мне нюансы объяснил.
Некоторые уже даже еду на дом заказывают, лень спуститься в продуктовый магазин в шаговой доступности. Мне это напоминает сюжет одной киноновеллы, где японский хикикомори сидел всё время дома, заказывая домой даже еду. Однажды ему заказ принесла девушка, которая ему понравилась. Он уже планы стал строить на счёт неё, но она больше ему не приносила заказы, уволилась. И вот он, превозмогая себя, вышел на улицу, чтобы её найти, и увидел в окнах домов множество таких, как он, хики.
Хикикомори — когда огромный мир сузился до маленькой комнаты, где ты добровольно сидишь, как заключённый в камере.
Еще сюжет фильма «Суррогаты» с Брюсом Уиллисом вспомнился на тему, когда люди сидели дома, управляя андроидами, через которых вели социальную жизнь. Потом герой Уиллиса вынужденно вышел на улицу, когда его робот сломался. Очень хорошо показано, как же ему было плохо: он потел, бледнел, дико озираясь вокруг. И опять же информационное прикрытие было в фильме — помощь инвалидам, которые не могут передвигаться. Благородная цель, оглупленные обыватели хлопают в ладошки. А на деле за такими благородными целями корпорации продвигают свои рабские проекты. Это как волк в овечьей шкуре. Например, эксперименты с контролем через чипы людей, в том числе физически и по чтению мыслей опять же стали уже не в фильме, а в нашей жизни, проводить под предлогом помощи парализованным. Опять благородная цель.
Вот к чему ведёт цифровая цивилизация — к аутизму, где между тобой и миром встроен цифровой посредник, которого контролируют большие дяди из транснациональных корпораций и правительства, а через него контролируют и тебя. Это только кажется, что тот же интернет это свобода, на деле там все чётко фрагментировано и управляется, просто нити невидимые. К примеру на то же Ютубе в глаза и уши людям льют либеральную пропаганду, а альтернативное мнение блокируется. Даже если тебе и позволят загрузить твой контент, ты тут же упираешься в другую стену — финансовую. Хочешь, чтобы о тебе узнали — плати за рекламу.
А если твоего сайта нет в поисковиках, то считай его нет и в интернете, если он не продвинут через одну из оставшихся крупных социальных сетей. В России раскрученных поисковика всего два: Яндекс и Гугл. Антимонопольный комитет проведя исследования по последнему заметил, что кроме введения алгоритмов (выдача оккупирована жирными площадками и сервисами поисковика), ещё и вручную выдачу редактируют. И Яндекс по той же дорожке идёт.
Конечно, в плане магазинов можно сказать, это в Москве многое есть, а в провинции другая ситуация. Так надо провинцию развивать, а не интернет. Пожалуй, только товары, связанные с рукоделием, которые уникальны, прямо от мастера, имеет смысл покупать через интернет. Конечно, бывают фестивали народных ремёсел, но в интернете выбор всё равно больше. Я для дома находил там интересные вещи.
И наконец, третий кит интернета — общение, якобы открываются неограниченные возможности для контактов. Тут возьмем пример популярных блогеров, многие закрывают личные сообщения и в общении с друг другом называют своих подписчиков биомассой, эдакой питательной средой, навозом, из которого прорастают их денежные деревья. Если вдуматься и глубоко изучить вопрос, то такое отношения становится понятным.
Интернет-пользователь, в данном случае являющийся потребителем контента, хочет от производителя контента только что-то взять: его внимание, время, знания, опыт, получить развлечение. И добившись желаемого, идёт по своим делам. Как к автомату подходит, жмёт кнопку и выскакивает нужное. А что получает блогер от этого? — Ничего. Некоторые монетизируют аудиторию, но с оплатой за рекламой сейчас стала ситуаций печальная, многие вебмастеры на форумах буквально проклинают те же контекстные сети от Гугл и Яндекса из-за резко снизившегося дохода. Некоторые блогеры становятся на виртуальную паперть, слёзно прося или требуя на стримах: «Поддайте донатов!» Но тут заработок не гарантирован, можно два часа а стриме просидеть и даже ста рублей не собрать, только время зря потратить. Опять не выгодно — ты отдаёшь людям своё время, силы, делая развлечение, а что получаешь в ответ? — Глумящиеся комментарии от тех, кто воспринимает тебя, как шута горохового или проститутку. Я стримы эти н смотрю, время жало и неинтересно, но попадались записи на Ютубе. кидают 10 рублей и озвучивается голосом комментарий, где блогера изощрённо обсерают, а он всё это терпит ради этих копеек. Это словно ты выходишь на сцену и в тебя тухлые помидоры кидают, покупая их у тебя. Но про работу мы чуть ниже поговорим отдельно, а пока вернёмся к общению.
Получая кучу собщений, блогер тратит своё время и силы в пустоту, на людей, которые его используют в качестве упомянутого автомата даже не с монекой, а с кнопкой. Как тут не вспомнить Фрэнка Заппу: «Будь надёжным автоматом из пластмассы для всего мира, которому на тебя наплевать». А если представить, что он получает ворох таких писем ежемесячно, большинство из которых в стиле: «Привед, как дила?», то становится понятна реакция на них.
Одна из важных проблем интернета в плане общения — невозможность его ограничить определённым кругом, если ты что-то публикуешь, а не только смотришь. Когда идёт ученик консерватории со скрипочкой мимо двора, в котором видит гоповатую компанию агрессивных алко-люмпенов, он вряд ли будет с ними говорить за жизнь. Он пройдет мимо. В реальной жизни ты можешь выбирать, пойдешь ли ты в музей или в пивняк, соответственно и аудиторию. В интернете ты доступен каждому, даже тем, с кем никогда бы не стал в жизни общаться. Если в 00-е ещё для интернета нужен был компьютер и это создавало определённый барьер, то сейчас через мобильник туда может заходить любой маргинал и писать тебе что ему вздумается, если у него есть такая возможность. Я уже отказался от всех социальных сетей, не стал делать комментарии на сайте и теперь подумываю избавиться от последнего — электронной почты, куда обычно сыпется какой-то хлам. В любом случае я её уже проверяю редко.
Я заметил, что уже немало людей делают в социальных сетях закрытые профили, не хотят больше жить публично, таким образом ограничивая общение лишь со знакомыми в реальной жизни. Посмотришь на некоторых раскрученных блогеров, у них, конечно, бывают сходки с подписчиками, которые они используют для самопиара и сбора денег, но не видно, чтобы у них появились какие-то друзья из подписчиков. Общаются они обычно в своей среде. А если какая-то подписчица и прыгает в кроватку к блогеру, так это просто потому, что видит, что он раскручен, у него есть деньги. И часто ничем хорошим это не кончается.
Семья будущего, если в будущем вообще будут семьи с нынешними тенденциями по уничтожению института брака. Прилипли к своим экранам.
В интернете существуют специальные сайты знакомств, но я даже не знаю тех, кто там всерьёз с кем-то познакомился. Наверняка такие есть, но фотографии ни о чём не говорят, можно, как угодно человека сфотографировать, как и вымученный текст к этим фото не раскрывает личность. В реальности ты видишь женщину — она тебя нравится или нет, а тут какая-то угадайка, человек идёт на встречу неизвестно с кем. В интернете что угодно можно о себе написать. Напишет девушка: «Я пушистая милая зайка», а на деле увидишь на встрече кикимору болотную. Даже не во внешности дело, а в общем впечатлении.
Какие-то виртуальные романы и виртуальные секс в интернете происходят. Какой-нибудь парнишка сидит и строчит своей виртуальной знакомой пылкие сообщения, она ему отвечает. Да ты возьми обними девушку в реальной жизни, прижми к себе и вся эта эта синтетическая галиматья, виртуальная дрочка тебе будет не нужна. Но т.к. сейчас у мужчин фактически отнимают женщин, навешивая на них высокие ценники и побуждая тех продаваться за шубы и айфоны, то им предлагается вот такая виртуальная чушь или полировать друг другу задний проход по заветам секс-секты ЛГБТ. У меня, кстати, такое чувство, что много современных молодых мужчин престали себя из-за постоянного жёсткого информационного прессинга на них(феминизм, продажные женщины, шумиха с домашним насилием и куча других программ задействовано против них), вообще чувствовать себя таковыми, превратившись в какой-то средний пол. Это уже не мужчина, и не женщина — забитые хикикомори без яиц. Не все конечно, некоторые ещё помнят о своём мужском естестве, но тем не менее количество задротов всеми силами стараются увеличить, а чтобы они выжили в такой жёсткой тоталитарной системе — им создаётся цифровая цивилизация, компьютерная мамка.
Кажется вообще порой, что если современного человека, которого всасывает цифровая дыра, отвезти в лес на природу, то он просто сойдёт с ума от страха перед ней, настолько он привык прятаться от реальной жизни в своей бетонной клетке человейника дома, в здании офиса на работе и в железной коробке с колёсами, на которой передвигается по улице.
Ещё один момент цифровой интернет-цивилизации — это навязанная информация. Допустим, ты можешь нигде не регисрироваться в интернете и быть только потребителем, чтобы не контактировать с нежелательной публикой, но ты всё равно вступаешь с ними в контакт через получение материалов. Коментарии забиты умствующимим по любому поводу Васями, а также агентами влияния, которые пишут их за деньги, продвигая нужную точку зрения. Это навязанное мнение. Представьте, вы выходите на улицу и каждый встреченный человек начинает вам говорить своё мнение по любому поводу, хотя вы его об этом не спрашивали. Да от этого уже просто убежать захочется!
Если я беру книгу с полки, я знаю, что получу информацию только в рамке этой книги. Если же я начинаю искать информацию в интернете, то попутно мне попадается еще куча других материалов, весь этот информационный хлам или шум оседает в сознании, отвлекает. Это и рекламные баннеры, и комментарии, и ссылки на другие видео и статьи. Такое обилие цифровой информации, которая накрывает тебя волной, в итоге вырабатывает в людях клиповое мышление. Ты не можешь всё это внимательно читать, в итоге реагируешь уже только на яркие слоганы, картинки, не можешь сосредоточиться. Многие люди из-за этого уже не читают книги, для них это слишком большой массив информации, они устают, им хочется бежать дальше. Тебя всё время подстёгивают, беги, беги, ещё быстрее! Как лошадей загоняют до мыла. А куда бежать-то? Скорее в деревянный ящик чтобы прыгнуть? Пытаешься везде всё успеть, а в итоге нигде толком — бесполезная суета.
Те из моих знакомых, кто интернетом не пользуются, более внимательны, больше успевают, получают больше интересной информации из книг и подходят у ней основательнее. В то время, как с теми, кто просиживает часы в интернете — совсем иная картина. Один раз при мне интернет-зависимый знакомый попытался на планшете почитать книгу. Он никуда не спешил, ему не надо было что-то найти, но он не мог дочитать даже станицы до конца, лихорадочно листая их ударом пальца по экрану. Его взгляд выхватывал лишь отдельные фразы. Он внутренне просто не мог остановиться, замедлиться. И вот такое сознание реактивного самолёта и создают цифровой цивилизацией. Причём не просто цифровой, на компьютере всё можно и медленно делать, а именно интернет-шумом. Сколько людей сидят и проверяют постоянно в смартфоне, что им там написали в инстаграме. А посмотришь что за комментарии там и в других социальных сетях пишут — они ещё более убоги, чем язык «Эллочки-людоедки» из «12 стульев». Люди просто отмечают своё присутствие и в данном случае идеальный комментарий это что-то типа «+1» или «первый». Понятно, что это не общение, это чушь.
Люди горят «на работе». Там проводят перед экранами время и ещё и дома снова прилипают к экранам.
Ну и под конец, как я писал выше, стоит ещё поговорить про интернет-работу. В конце 00-х люди делали свои сайты и можно было срубить деньжат с рекламы, продавая места под ссылки в той же Сапе. А сейчас уже с заработком стало туго. Надо серьёзно этим вопросом заниматься, вкладывать серьёзный бюджет, а не в свободное время по чуть-чуть заниматься. В социальных сетях ситуация ещё хуже, там без приличных вложений можно вообще ничего уже не пытаться даже делать — слишком большая конкуренция. И вообще сейчас тенденция в поисковиках — это ликвидировать мелкие и средние сайты, оставив крупных игроков, загнать пользователей в свои сервисы и там кормить их рекламой. Чтобы не делиться прибылью с владельцами сайтов через сети контекстной рекламы, а самому Яндексу и Гуглу всю прибыль получать.
Есть ещё чисто интернет-профессии, типа специалист по контекстной рекламе и т.п. Фактически их создали из ничего, они чисто виртуальны, хотя позволяют там людям заработать. Но в данном случае уместно вспомнить, что произошло с советскими инженерами, когда рухнул ВПК вместе СССР — они были выкинуты на улицу и пошли торговать в палатки на рынок. Тут было крушении империи, а в данном случае работа нынешних цифровых специалистов привязана к эфемерному интернету с быстро меняющимися трендами. Выключат завтра интернет и всё, они сразу станут никем, пустым местом без профессии, в отличие, например, от автослесаря или сварщика. Таким образом они под контролем, на подсосе, как говорится.
Поэтому как только начинает разговор о каком-то контроле за интернетом, который используют сейчас как массовое информационное оружие для программирования людей на деградацию, в том числе с помощью либеральной пропаганды, эти цифровые специалисты, либеральные мальчиши-плохиши, одними из первых вприпрыжку бегут на митинги, преследуя свои шкурные интересы. Ведь свою копеечку можно потерять! Вот так людей подсаживают на крючок и заставляют служить дьяволу. У меня такое чувство, что он смотрит на людей из этого интернета через экраны. Ведь дьявол — это необязательно какой-то мифический персонализированный персонаж — это концепция в первую очередь разрушения и саморазрушения.
В заключении не буду призывать выкинуть цифровые гаджеты в помойку, но задуматься о том, какие права в своей жизни давать цифровым технологиям и интернету имеет смысл. Особенно в отношении детей. Какое же количество малолетних беспризорников в интернете! Родители сунули им планшет, как соску, чтобы не отвлекали их и были чем-то заняты и они сидят в интернете и деградируют. Вместо того, чтобы самим детей воспитывать, родители озабоченные заработком, а в итоге воспитывают их детей подонки и дегенераты из интернета.
Не так давно, зайдя на Ютуб, чтобы скачать одно полезное видео, я случайно наткнулся на ролик, где какому-то блогеру девчонка делала отсос. Показан не был процесс, она под стол забралась, когда он стримил. Но это было не как какая-то пародия, а всё как будто реально. Может, имитация, но в описании было чётко написано что там происходило. Возникает вопрос, почему это в свободном доступе на Ютубе и чему это может научить детей? И это не единичный случай с подобным дегенеративным контентом в интернете.
Потом этот блогер ещё хвалился крупными донатами от подписчиков. И я вот подумал, если этому явно психически больному идиоту кто-то кидает приличные деньги, значит, кому-то нужно, чтобы он продолжал снимать такие видео и сама администрация Ютуба не возражает. Иначе бы без донатов, ему бы быстро надоело и пришлось бы идти работать, уже не до Ютуба было бы. Админы социалок банят только материалы разоблачающее вред либеральной пропаганды, рабскую систему управления и глобальных ростовщиков. Например, как Моссад и западные спецслужбы организовали ИГИЛ. А дерьмо лить в души для деградации населения — это пожалуйста, это можно.
Вот тут на карикатуре показано, что такое свобода слова по-западному. Сказал слово что-то против нацистских теорий иудейских жрецов или рассказал про очередную аферу глобальных ростовщиков — тут же заткнут рот. Любое слово против хозяев нынешней финансовой системы, а следовательно и хозяев мира, блокируется воплем про антисемитизм. Обывателей так запугали, что они даже слово «еврей» боятся произнести, как бы не обвинили в ксенофобии. Тогда всё, это как чёрная метка, твоя песенка спета, для общества тебя сделают прокажённым, тем, кому нельзя подать руки. Вот как всё управляется. Как же это удивительно совпадет с «фальшивыми» протоколами сионских мудрецов, обнародованных более 100 лет назад.
Смотря на тот контент, который дети потребляют (дегенераты-блогеры, агрессивная либеральная пропаганда, группы ВК с подростковым бредом), не сложно представить, кем они вырастут и какое мышлении у них будет. В интернет вообще пускать детей не надо, да и лучше, чтобы у цифровых экранов они проводили мало времени. Как их сознание деградирует от этих экранов изложено в статье про цифровые технологии в США. Специально растят дебилов, потому что примитивными людьми легко управлять, они не будут задавать неудобных вопросов и готовы верить во всё, что им спустят через официальные СМИ или вбросы через интернет.
Стоит запомнить главное, виртуальная среда — это компенсация своей ущербности для нищих, которые не могут получить желаемое в реальной жизни. Тем, у кого всё в реальном жизни отлично, есть куча возможностей для личного роста и досуга, интернет не нужен. Его придумала элита, чтобы надёжно контролировать массы, доставляя пропаганду через персональное устройство в сознание каждому пользователю.
Это ещё круче в плане контроля, чем алкоголь, наркотики и телевизор — позволяет незаметно человека тонко программировать. В то время как первые два способа просто подавляют волю, а телевизор лишь доносит официальную информацию. Интернет же позволяет внедрять нужные идеи через создание виртуального общественного мнения агентами влияния на зарплате. Зашёл ты на Ютуб про зверушек посмотреть видео, а в рекомендуемых — куча либеральной пропаганды, видео в самом верху этой колонки там даже скрыть нельзя! Раньше люди думали, что это на основе просмотренных роликов составляется, нет, просто нагоняют показы. Неоднократно регистрировал свежие аккаунты с чистой историей, не заходил ни на одно политическое видео и всё равно видел их в рекомендуемых. Не смотришь эти видео, не могут заставить тебя кликнуть? — Ничего страшного, агенты влияния разбрасывают свои информационные фекалии в комментариях под статьями и видео на любые самые отвлечённые темы. Но как внедряют идеи в общество, это надо отдельно писать статью.
По поводу интернета для меня главный критерий оценки, не то что там декларируют, пудря мозги, про возможности и т.п., а практическая польза, что я получаю. Хотя я подключён к нему давно, много в нём общался, делал проектов, работал. Сделал ли меня он счастливее? Однозначно — нет. Вот компьютер — да, мне он полезен для работы.
Интернет ничего вообще мне хорошего не принёс толком. Поэтому я понимаю, например, раскрученных блогеров, которые бросают свои акаунты и потом заявляют, что им это сломало жизнь и даже зарабатывать больше не хотят таким образом, избегая социальных сетей.
С девушками, которые мне самому нравились, я знакомился в реальной жизни, из интернета всё было не то. Общение, которое у меня нормально складывалось с людьми — опять же в реальной жизни происходило, из интернета куча людей, которые хотят тебя просто поиметь в своих интересах, сделай им то, расскажи сё и т.д., а в ответ они ничего не дают тебе, только время и силы забирают. Заработок какой-то определённый я получил из интернета, но деньги и на оффлайн работе заработать можно.
Сейчас пытаются человека разумного превратить в человека цифрового — управляемого с помощью чипа и дистанционного пульта биоробота.
Интернет — это пустышка, утилизатор времени. Он крадёт просто время для жизни, т.к. тебе стремятся подсунуть всякую чушь, чтобы отвлечь внимание от важных вещей. В 00-е ещё контент попадался интересный и полезный от неглупых людей, а в 10-е всё совсем скатилось.
Поэтому у меня интернет уровень счастья никак не повышает, скорее наоборот, как не зайдешь в поисках нужной информации, так обязательно в какую-то грязь вляпаешься. «Жёлтые» баннеры, агрессивная либеральная пропаганда, пытающаяся превратить русских людей в колониальных западных рабов, и просто человеческая глупость никак не поднимают настроение. У некоторых возникает интернет-зависимость, но там зависеть-то не от чего! Это пустое место, куда навалили кучу хлама и активная публика там соответствующая, которая всё это охотно потребляет, копрофилы, маргиналы с мобильников, инстаграмная ванильная молодёжь, школьники-дегенераты и пр.
Многие умные люди из интернета просто ушли, я знаю не мало таких примеров. Т.е. человек подключается, когда узнать нужно что-то из справочной информации, но не более. Из элитного клуба интернет стал плебейской рыгаловкой. И дело тут даже не в массовости, а в тех дебильных стандартах, которые там продвигаются. Не стоит тут говорить, что просто людям дают, что они хотят, нет, целенаправленно идёт внедрении по принципу: «Мы лучше знаем, что вам нужно». Для подключившегося недавно с мобильника человека это может быть незаметно, а тот, кто давно в интернете и завязан на работу в цифровой среде — всё это прекрасно видит, что делается и происходит, как создаются механизмы отупления масс в виртуальной среде.
Многие люди на самом деле недовольны своей жизнью, в частности действиями власти. Но возникает невольно вопрос, почему люди из того же правительства должны заботиться о гражданах, если те даже сами себя не любят! Это надо просто ненавидеть себя, чтобы есть химическую отравленную пищу из сетевых кормушек или паросячий корм из западных забегаловок быстрого питания, вроде бургеров; убивать ценнейший ресурс своей жизни время- на виртуальную галиматью; пресмыкаться перед всем иностранным, презирая свою страну, соглашаясь тем самым со статусом колониального раба, человека десятого сорта, который достоин лишь объедков и чтобы сапоги белым господам с Запада чистить; добровольно отказываться от тайны частной жизни, не получая от этого абсолютно никакой выгоды для себя. Эгоцентризм и нарциссизм, навязанный социальными сетями, это опять нелюбовь к самому себе, духовная тюрьма для человека, когда его замыкают на самом себе, ослепляя. Как можно чего-то хотеть в жизни лучшего, когда ты сам себя не любишь?!
