5 марта 1946 года Уинстоном Черчиллем была произнесена Фултонская речь (Sinews of Peace) в американском Вестминстерском колледже в Фултоне, которую расценивают как начало холодной войны. В момент произнесения речи Черчилль уже не был премьер-министром Великобритании, став лидером оппозиции после поражения консервативной партии на выборах 5 июля 1945 года. Он приехал в гости к своему покровителю — Бернарду Баруху и тот, очевидно, поручил ему новое задание.
Думаю, многие задавались вопросом, почему СССР в итоге проиграл в холодной войне Западу, выиграв в открытых военных столкновениях и не уступив в научно-технической гонке. Ответ лежит на поверхности, советские партбонзы решили стать олигархами и собственниками, а не просто пользоваться благами, предоставляемыми государством, вот в самой верхушке у одного из прозападных кланов созрел план о ликвидации советской системы. Но попробуем углубиться в вопрос, что же к этому привело.
В первую очередь надо признать, что СССР был слабее Запада. То, что критики советской власти его называют колосом на глиняных ногах не так уж далеко от истины. Этими глиняными ногами была продажная советская элита, которая проповедовала массам аскетизм и мораль, а сама хотела жировать и в итоге её аппетиты вышли за рамки созданной системы, которую они возглавляли.
Когда только большевики утверждали свою власть, им помогал иностранный капитал. В статье «О Революции и устройстве общество. Ликбез для наивных простаков» наглядно показан механизм этих революций и взаимодействия оппозиции и власти.
Запад был сильнее СССР в информационной войне. Делая со своим население порой страшные и преступные вещи, там элита умела создавать яркую и красивую картинку жизни, в том числе для рекламы в странах соцлагеря.
Партия Троцкого, который был протеже и другом Ротшильда, в итоге проиграла в борьбе за власть и Сталин вынужден был для поддержки нового государства начать дела с американскими Рокфеллерами. Из Америки шли кредиты, они поставляли технику, помогали строить заводы. Разумеется не бескорыстно, новая советская власть щедра расплачивалась золотом, бриллиантин, произведениями искусства, накопленными во времена царской России. А то либералы любят Запад благодетелями выставлять в этом плане.
Но главный расчёт у американских дельцов был на новую мировую войну, которую аналитики предсказывали практически сразу после конца Первой. В то же время шли вливания и в проект Гитлер в Германии, который должен был повести народы Европы против большевистской власти. Поэтому СССР позволили усилиться. Если бы советское государство было слабым и для Гитлера прогулка на Восток оказалась лёгкой, то вряд ли удалось бы, например, на Бреттон-Вудской конференции сделать доллар мировой валютой. Гитлер просто послал бы американских ростовщиков, стоящих за созданием ФРС, подальше. Поэтому нужен был кризис, который разрушил бы половину мира, сделал бы страны ослабленными и не способными сопротивляться союзу США и Великобритании, отсиживающихся в сторонке во время войны. Хоть их армии и участвовали в войне, активно включившись в боевые действия в Европе, когда советские войска уже прорывались к Берлину (чтобы успеть к дележу пирога), но на территории этих стран боевые действия практически не велись, не считая бомбардировок Великобритании.
Когда правление Гитлера приближалось к концу, его сдали свои же немецкие генералы, настроенные на сотрудничество с Западом. Они договорились о высадке союзников в Нормандии и о ликвидации Гитлера (когда его пытались взорвать на совещании, но его спас дубовый стол). В итоге того же Роммеля за предательство ликвидировало СС по приказу фюррера, заставив совершить самоубийство. В этот момент СССР должен был подвергнуться удару союзных войск, согласно операции «Немыслимое» и отогнан назад. Однако, ничего из этого не вышло, Восточная Европа осталась под советским влиянием, хотя периодически там устраивались западными спецслужбами провокации под видом местных революций для борьбы с советским режимом.
После войны у американских военных был план «Дропшот», согласно которому на крупные города СССР должны были сбросить атомные бомбы. Но после того, как под руководством Берии была создана атомная бомба, от данного плана вынуждены были отказаться. В этот момент происходит усиление советского влияния, которое на Западе совершенно не планировали и не хотели. Но в итоге когда Сталин, отказавшись от ратификации Бреттон-Вудских соглашений по доллару, полез на мировую арену с золотым рублём, его всё-таки, скорее всего, ликвидировали. Много косвенных свидетельств этого. Это сделал уцелевший после репрессий троцкисткий блок, который в итоге официально возглавил Хрущёв.
Дальше эти трокисты, пытались влиться в систему мировой власти на равных. Они надеялись договориться с западной элитой. Хрущёв ездил к англйиской королеве на корабле, который чуть не взорвали. Потом налаживал отношения с Кеннеди (в США его презрительно называли президент-коммунист) и Никсоном (который в те времена был вице-президентом, готовясь сесть в кресло главного), но в итоге убрали из американской власти и того и другого. Первого с помощью убийства, а второго с помощью скандала.
В СССР убрали из власти и самого Хрущёва и начался новый виток противостояния с Западом во времена брежневского социал-империализма. Но именно тогда в СССР начался процесс разрушение государства. Постепенно элита хотела всё больше и больше благ и шла подготовка к концу советского режима в том виде, в котором он был. Не последнюю роль в этом сыграл Андропов, который сначала был председателем КГБ, а потом стал Генеральным секретарём. Как и хрущёв он был креатурой старого троцкиста Отто Куусинена, который первому помог с подготовкой доклада о культе личности Сталина, а второго продвигал во власть.
17 июня 1991 года на закрытом заседании Верховного Совета СССР глава КГБ Крючков заявил, что ЦРУ с 1977 года осуществляет вербовку агентуры влияния из числа советских граждан, проводит их обучение и продвигает в сферу управления политикой, экономикой и наукой Советского Союза. «Список Крючкова» назывался также «Список-2200» по числу имевшихся в нем фамилий.
Хрущёв был довольно придурковат в поведении и хотел дружить с Западом, но всё же не был таким жалким колониальным лакеем, как Горбачёв и Ельцин. Он хотел разговаривать на равных.
Андропов создавал отдельные ячейки лояльных людей, которые знали друг о друге только в рамках своей ячйки. В составе действующей власти стала формироваться новая власть. Тогда же КГБ подчищались патриоты-русофилы (сколько деятелей культуры патриотического направления умерло странной смертью: Васильев, Шукшин, Быков и пр.) и радикальные марксисты, формировался прозападный блок, в том числе среди оппозиции, которая сейчас на проспекте Сахарова митинги устраивает. Это всё старая креатура КГБ.
В то же время на Запад продвигались идеологические проекты, вроде приезда Саманты Смит в СССР, конец которой был трагичен. Случайно она погибла в авиакатастрофе, а может и совсем не случайно, прекратив распространять советское влияние в США, кто знает. Произошёл сбой наземного радара. Могли и сбой навигации в самолёте сделать, списав всё на ошибку пилота в условиях плохой видимости. В общм, как и в случае с Хрущёвым, попыткам сближения прекратили.
Обратим внимание на даты. Саманта и её родители выехали в СССР 7 июля 1983 года и вернулась назад 22 июля, а уже 1 сентября 1983 года происходит американская провокация с южнокорейским боингом и скоордиинрвонная истерика в западных СМИ по поводу СССР. Всё время, как только СССР пытался дружить с Западом, эти попытки пресекались, а кто пытался в этом помочь со стороны Запада — убирались или подвергались воздействию.
В рамках борьбы с коррупцией при Андропове началась зачистка верхов власти от людей с имперским мышлением. Посмотрите, что сейчас происходит — опять под вопли про коррупцию попытка убрать людей с имперским мышлением из власти прозападными силами. Тут всё просто. Наверху сидят дяди, которые использую страну как свой ресурс для своего кормления — это бандиты и коррупционеры, в ликвидации страны они не заинтеерсованы, им устраивает эта кормушка. И есть оппозиция, которая в интересах западных хозяев под предлогом борьбы с коррупцией, хочет отдать власть иностранцам, чтобы те всё разграбили и дали им за это бонусы. Вот то, что происходит в России сейчас и что уже произошло на Украине, судьба которой печальна.
Но ставленник глобалистов Андропов вряд ли хотел прямо делать страну колонией, как это сделала после в 90-е ельцинская команда младореформаторов. Скорее всего он хотел встроить СССР в структуры глобалистов. Разговаривать с ними на равных в дружеском кругу, как можно выжимать свои народы, а не быть колонией и сырьевым предатком США и Великобритании. Но на Западе были другие планы. Когда властный Олимп в СССР поредел от «кремлёвских старцев», Горбачёв взял курс на разрушение страны, создавался искусственно кризис, в том числе в плане товарного дефицита.
Адрей Фурсов про тайную биографию Андропова и как расчищали к власти дорогу Иуде Горбачёву.
Также всегда плохо действует на общество проигранная война. Перед революцией 1917 года была проиграна русско-японская война. Главный банкир Америки Якоб Шифф, правая рука Рокфеллера, хвастался, что приложил к этому руку. Для СССР такой проигранной войной стал Афганистан, где была фактически подстроена ловушка для советской армии.
Брежнев не хотел вводить войска, но Андропов его убедил. Он настаивал и на вводе советских войск в Чехословакию. Подсовывая Брежневу донесения КГБ, Андропов причитал, что если не вмешаться, то неминуемо случится вторая Югославия, а то и Венгрия 1956 года (где Андропов был в то время послом). В итоге танки в Праге вызвали раскол в левом движении по всему миру и нанесли сильнейший удар по имиджу СССР.
И когда сейчас открываются всё новые и новые тайны жизни Генсека из КГБ (даже неизвестно его точное происхождение, он про своё прошлое не любил рассказывать), невольно задумываешься, не было ли это подготовленной провокацией со стороны того же блока троцкистов, к которому Андропов принадлежал? Почему ещё у меня такая мысль появилась…
Все эти танцы с бубном по поводу мировой революции с помощью которой, как сейчас «цветными революциями», убирались неугодные англосаксонским ростовщикам правители Европы, нужны были лишь для одного — создание глобального мира для еврейских космополитов, воспитанных в традициях ожидания Машиаха-Антихриста, который им отдаст всё золотой и серебро мира и сделает все народы их рабами. Те же левые программы в обновлённом виде и сейчас работают на глобализм.
Когда мир стал двуполярным, ситуация устаканилась. Некоторые из троцкистов, как Хрущёв, пытались построить единый мир с помощью переговоров с западной элитой, но эти попытки проваливались, определённые силы на Западе их блокировали. И раз СССР не мог победить Запад, пусть Запад победит СССР, чтобы, наконец-то, для еврейских бомжей был создан глобальный мир. Израиль для многих из них — просто как плевок на Ближнем Востоке.
На самом деле, такая версия, учитывая культурный базис тех, кто занимался красным проектом, вполне реальна. Того же Андропова как минимум воспитала еврейская семья, а по неофициальным данным он был их сын.
Сейчас тоже в России либеральные евреи, внучата советских троцкистов, мутят воду с революцией, пытаясь ликвидировать эту страну, чтобы не осталось больше стран, способных к более-менее самостоятельной политике — всем командовали бы из Брюсселя или Вашингтона, а может быть даже Израиля, и не через своих марионеток во власти тайно, а напрямую.
Два иуды — Ельцин и Горбачёв, которых проклинают миллионы людей за их «священное предательство» своей страны. Парадокс в том, что СССР пал не из-за вторжения войск внешнего более сильного врага, не от того что его гражданам надоело жить с полупустыми полками магазинов и стоять в очередях, слушая байки про коммунизм, а потому что продажной советской элите захотелось жить ещё лучше, чем они жили, получить ещё больше благ. Запад просто сыграл на этом, продвигая свою креатуру. Если бы не было предателей в руководстве, СССР так бесславно не разрушился.
Что касается Афганистана, Госдеп уже давно не скрывают, что создали Аль-Каиду. До сих пор отечественные либералы воют по поводу вторжения в Афганистан советских войск по просьбе правительства, хлопая при этом американскому вторжению без всяких просьб о нём в начале 00-х для борьбы с теми же сами «повстанцами», которые теперь объявлены террористами.
Вся эта мишура, и либеральные вопли про ужасы в России и идеальный справедливый Запад часто не имеет к реальности никакого отношения. Это всё потому, что они ненавидят Россию — вот и всё. А ненависть эта берётся из тысячелетнего отсутствия своего государства у евреев, которые составляли всегда авангард протестных движений что в царской России, что в СССР, что сейчас. Чем больше страна, в которой эти космополиты живут, чем больше у неё побед, исторических завоеваний, тем больше животной ненависти от зависти у них. Еврейский ларчик очень просто открывается.
Именно поэтому они, обожествляя Запад, туда не уезжают, а если уезжают продолжают оттуда выть про Россию, а порой и начинают бороться уже против своей новой родины. Самое важное тут — совершить «священное предательство», поэтому они ищут любые способы подгадить и это была одной из основных мотиваций для передачи СССР военных секретов Запада и деятельности красного подполья среди западных актёров, писателей, ученых, с которым развернул борьбу тот же сенатор Маккартни.
Если Горбачёв ломал СССР, делал реверансы в сторону Запада, всё-таки ещё, возможно, надеясь на какое-то сотрудничество, то Ельцин с командой были уже просто откровенными западных холуями, готовыми делать всё что угодно по приказу из-за рубежа. Это типичное колониальное правительство, как во многих странах после «цветных» революций. У Ельцина даже была своя любимая присказка: «Что угодно, только после меня». Расширение НАТО на Восток — пожалуйста, но после моего срока. Отделение Чечни — пожалуйста, но после меня (он подписал даже документы для самоопределения Чечни через определённый срок). По воспоминанию того же Полторанина, который был одно время в правительстве Ельцина, прямо с Запада присылали на английском проекты реформ и на заседаниях правительства РФ криво переведённые законопроекты быстренько утверждали. Вполне похоже на правду, учитывая стажировку заграницей российских реформаторов по программам Госдепа.
По некоторым данным весь 1990 год тайно готовился целый пакет документов для будущего Беловежского соглашения, подписание Союзного договора, ставившего крест на СССР, должно было произойти 20 августа.
В сентябре 1991 на следствии по делу ГКЧП Горбачёв скажет, что ушёл в отпуск, поскольку ничего не знал о готовящемся путче. Хотя 20 июня 1991 года Джэк Мэтлок, посол США в Москве, проинформировал друга Горби о возможном заговоре против него. Тот и ухом не повел. Затем госсекретарь США Джеймс Бейкер назвал министру иностранных дел СССР Александру Бессмертных имена заговорщиков: премьер-министра СССР Валентина Павлова, Дмитрия Язова, Владимира Крючкова. Но Горбачев не снял их с должности. Лишь через 20 лет — в августе 2011 года он признается – да, он заранее знал обо всем.
Ельцин также был в курсе. Ещё 18 июня 1991 года он прибыл в США и просил Вашингтон не выдавать никаких кредитов Центру в лице президента СССР Михаила Горбачева. И мотивировал просьбу так: «До конца года будет переворот».
На стажировке по программе Гасдепа в Австрии, Альпбах в сентябре 1991 года, слева направо: министр труда (а позднее — министр экономики) Александр Шохин, министр внешних экономических связей Пётр Авен (в толстовке Йельского университета), первый заместитель министра экономики и финансов Андрей Нечаев, будущий министр экономического развития РФ Алексей Улюкаев, один из главных героев рыночных преобразований Анатолий Чубайс, полномочный представитель Правительства РСФСР по делам экономического сообщества Владимир Машиц, замыкает ряд Сергей Глазьев, тогда бывший первым замом министра внешнеэкономических связей. Успехи Улюкаева на стажировке в Австрии не осталась забыты. В 2013 году, после назначения на пост главы Минэкономразвития, посольство США разразилось поздравительным сообщением в Twitter: «Поздравляем Алексея Улюкаева, выпускника программы обмена IVLP по экономике 1991 года, с назначением на пост министра экономики».
По поводу событий с ГКЧП есть разные версии. Александр Проханов утверждает, что список членов ГКЧП с их собственных слов составлялся лично Горбачёвым. Возможно, он хотел чтобы не пачкаться самому, с помощью них разобраться с Ельциным и его командой, арестовать их или ликвидировать. Потом бы он вернулся из Фороса и продолжил свою «перестройку». Но Крючков оказался слабачком и побоялся отдать приказ об аресте или скорее ликвидации Ельцина генералу Карпухину, возглавлявшему в то время спецгруппу КГБ «Альфа» и сидевшему в засаде на трассе, по которой Ельцин ехал с аэродрома в «Белый дом». Ельцин приехал, залез на танк, «гэкачеписты» бросились к Горбачеву с просьбой вернуться в Москву, но Горбачёв выгнал их из Фороса и они были арестованы.
Горбачев вернулся в Москву только через три дня, когда Ельцин своими указами уже переподчинил себе все структуры государственной власти. Он, как президент СССР, должен был объявить ельцинские указы нелегитимными и вернуть себе все государственные полномочия, но он ничего делать не стал. Так что по существу, совершили переворот не члены ГКЧП, а Ельцин совместно с Горбачевым.
Руслан Хасбулатов, глава Верховного Совета РФ и главный соратник Ельцина в дни путча, а в кровавом октябре 1993 года его главный противник, убежден: «Путч — это заговор КГБ с целью развала СССР. Если бы ГКЧП не нанес исподтишка такой удар по государству, в конце концов Союз мог перестроиться на конфедеративной основе. Большая часть республик была готова его подписать. Пусть даже в Союзе осталось бы 6-7 из них, но ведь это все равно лучше, чем одна Российская Федерация».
Версия на самом деле не лишена здравого смысла, ведь среди олигархов, управляющих определёнными отраслями в РФ, проявилась потом бывшая кгбшная агентура. Кроме этого мне попадалась информация, что проект по созданию «перестроечных» кооперативов, легализовавших предпринимательскую деятельность (кооперативное движение также подточило СССР) создавались в КГБ ещё при Андропове в начале 80-х.
Владимир Крючков через 10 лет после событий ГКЧП заявил «Литературной газете», что развал СССР совместно готовили «Ельцин, Горбачев и группа аппаратчиков». На недоуменный вопрос: «Как же Ельцин мог готовить этот документ вместе с Горбачевым? Они же тогда жутко конфликтовали, глава КГБ ответил: «Они были в конфронтации, но часто встречались в Ново-Огареве, обсуждали отдельные положения… По их проекту, размер и необходимость налоговых отчислений в союзную казну из республиканских бюджетов определялись только властями на местах. Второе: из всех силовых структур только КГБ мог остаться централизованной организацией. Но вооруженные силы, МВД, а также некоторые функции внешнеполитического ведомства становились прерогативой республик. Это означало, что государство, центральная власть лишались всяких возможностей управлять страной. Но самое страшное заключалось в следующем: 21 августа у нас уже не было бы Конституции СССР, то есть с этого дня мы бы уже не существовали как государство».
Пресс-конференция ГКЧП, 1991 год.
У меня сложилось после этих воспоминаний следующее впечатление. Развал СССР подготавливали по разным проектам, у каждой группы был свой вариант в рамках общей концепции. Если Горбачёв был в курсе и ничего не сделал, значит, власть он потерять не боялся и был в сговоре с ГКЧП. Ельцина, скорее всего, должны были убить, но председатель КГБ Крючков в итоге испугался отдать такой приказ, подумал, что его могут подставить. Возможно, получил сведения, что после смерти народного любимца, на него спустят всех собак. Тогда Ельцин завоевал у многих наивных людей доверие, когда ходил по магазинам с проверками, ездил в троллейбусе, на него якобы постоянно устраивали покушения, но он всё время выживал.
Возможно, надеялись, что Ельцин просто сбежит из страны. Он уже готов был бежать в американское посольство по воспоминаниям тех, кто был тогда с ним, но в последний момент отказался ехать.
Поэтому Горбачёв приехал только через 3 дня и выглядел каким-то расстерянным. Его план не сработал.
Очевидно, что республики хотели сделать относительно автономными с тайной властью КГБ. Ельцин же решил полностью их разделить. Дальше последовал процесс захвата государственной собственности. Жалуясь на жуликов и воров, российские либералы фактически говорят о своих отцах и дедушках, ведь именно демократы руководили проектом роспила в 90-е.
Документалист Александр Гентелев опубликовал на Youtube ролик, в котором Чубайс на борту самолёта в 2001 году разоткровенничался про приватизацию.
«Мы знали, что каждый проданный завод — это гвоздь в крышку гроба коммунизма. Дорого ли, дёшево, бесплатно, с приплатой — двадцатый вопрос, двадцатый. А первый вопрос один: каждый появившийся частный собственник в России — это необратимость. Это необратимость. Точно также как 1 сентября 92 года первым выданным ваучером мы выхватили буквально из рук у красных решение об остановке приватизации в России, точно также каждым следующим шагом мы двигались ровно в том же самом направлении. Приватизация в России до 97 года вообще не была экономическим процессом. Она решала совершенно другого масштаба задачи, что мало кто понимал тогда, а уж тем более на Западе. Она решала главную задачу — остановить коммунизм».
А вот цитата из книги Андрея Паршева «Почему Россия не Америка»:
«Если бы реформаторы хотели преобразовать Россию, то устойчивый бюджет дал бы им самое главное — поддержку населения… Ведь после развала бюджета говорить о поддержке государством чего бы то ни было можно только в сослагательном наклонении. Осмысленная поддержка реформ стала невозможной. Да полно, собирался ли кто-то что-то делать? Нет, конечно…
Всё, что случилось у нас в стране, никак не связано с «рыночной реформой экономики». Из анализа действий реформаторов хорошо видно, что цель была другая. И они не просто проглядели ситуацию с инвестиционной непривлекательностью России.
Так что суть реформ состояла не в построении каких-то там мифических «рыночных механизмов». Суть была в простой и грубой экспроприации доходов государства в пользу кучки частных лиц, без всяких попыток построить частнопредпринимательский капитализм как таковой. Все крики о «продолжении курса реформ» и «цивилизованном рынке» — лишь дымовая завеса, погремушка для кретинов».
Анатолий Чубайс рассказывает про процесс приватизации. То самое видео с его признанием.
Всё это показывает продажность и слабость советской элиты на идеологическом уровне. Они сами не верили в бред про коммунизм, который несли в массы. Если до хрущёвского правления Советское государство испытывало в первую очередь экономические проблемы, всё-таки две серьёзные войны люди тогда пережили, Гражданскую и Вторую Мировую, то потом оно стало стареть и дряхлеть идеологически.
Западу удалось своё влияние распространить на советских чиновников, а СССР не удалось это сделать на западную элиту. Да, были шпионы, были «друзья Советского союза» среди богачей, но они играли в свою игру. И когда в 90-е и 00-е российские олигархи при деньгах рванули в Лондон, они точно также там не были приняты, оставшись в вакууме. Там правят древние семьи ростовщиков, для которых восточные ашкеназы, выпрыгнувшие из черты оседлости во власть — просто чумазая деревенщина.
И самое главное, побеждает тот, кто готов пойти буквально на всё. Русские выигрывали во многих войнах и открытых конфликтах, даже тогда, когда по расчётам должны были проиграть, как во Второй мировой войне, потому что готовы были бросаться на танки с гранатами. А тем же немцам так жертвовать собой не очень-то хотелось.
В мирное же время технологии войны Запада оказались намного сильнее. Пока советские пионеры сколачивали скворечники, западной молодежи СМИ, принадлежащие олигархам и спецслужбы прививали культуру хиппи, где под видом свободы продвигали блуд, деградацию и саморазрушение, под видом расширения разума — наркоманию. «Секс, наркотики, рок-н-ролл».
Посмотрите на западных героев тех лет, они же все либо плохо кончили, умерев молодыми (был даже лозунг: «Живи быстро — умирай молодым»), либо имели большие проблемы с теми же наркотиками. Молодёжь откровенно развращали.
Пока в СССР секс был под запретом, западной публике продвигали порнографию (знаменитый журнал «Плейбой» финансировал Рокфеллер, «Пентхаус» — Ротшильд). И до сих пор западные программы по оболваниванию людей прекрасно работают. Продолжается игра в выдуманную демократию, когда народным массам предлагают поучаствовать в контролируемом спектакле с выборами управляющих страной от олигархов.
Вряд ли советские чиновники решились бы отдать приказ о ядерной бомбардировке мирных западных городов, чтобы разрушить западную цивилизацию, если бы могли это сделать безнаказанно. Это было бы саморазоблачением советской пропаганды. А западная элита на это была способна сделать с советским городами (пример Японии на лицо), ещё и благом для человечества это преподнесла бы.
Американский образ жизни, 1949 год. Тот самый западный «рай», о котором любят рассказывать сказки российские либералы и эмигранты-неудачники. Сейчас там не лучше обстановка.
В целом у Запада гораздо лучше развита система контроля за своим населением. К примеру, СССР вынужден был отгородиться Железным занавесом от давления Запада и его провокаций, а Запад прекрасно функционировал в открытом режиме. В СССР была примитивная тоталитарная система: распеваем речёвки про Ленина, а кто не хочет — того в лагерь или психушку, репрессивные меры. Всё надо доставать, заводить дружбу с товароведами, граждане смотрят на магазинные полки, а потом на сытых западных обывателей, у которых «всё есть» и понимают, что советская идеология с коммунизмом, когда всё когда-то будет бесплатно и для всех, это какой-то обман.
На Западе вроде бы много что можно купить — шикарные дома, машины и пр. Всё для удовлетворения твоих потребительских желаний. Но нужны деньги и ты должен пойти на всё, чтобы их получить. Большие деньги есть только у дьявола. И ему ты должен поклониться. В фильме «Лицо со шрамом» это хорошо показано, когда герои сидят вечером в закусочной, где работают, а, напротив, в дорогой клуб подъезжают шикарные машины, из них выходят владельцы в дорогих костюмах в сопровождении элитных проституток. Смотрит на всё это кубинский эмигрант Тони Монтана и слюни пускает, вопрошая: «А чем я хуже их?»
Всё ради денег. Ты идёшь на любые подлости, берёшь кредиты, получая иллюзию относительного благополучия и очень боишься потерять работу. Как там у Фрэнка Заппы: в интервью было, такая публика будет сосать любой член, лишь бы не потерять работу. В итоге тебя держат за горло ещё крепче, чем в СССР, ты сам уже в своём сознании становишься рабом этого пластикового бутафорского мира, в котором всё продаётся и всё покупается и нет места настоящим человеческим чувствам и отношениям. Ты стал рабом и сам не заметил как это произошло и даже держишься за ошейник и боишься его потерять, ведь иначе него ты сорвёшься и покатишься на дно.
Возьмём в качестве отвлечённого примера ситуацию с аккаунтам в социальных сетях. Советская система забанила бы аккаунты недовольных, а лучше и всю сеть вместе с интернетом отключила и собрав ip, отправила бы за неблагонадёжными по их адресам кгбшников. Западная система предпочитает без крайней нужны не оказывать прямое насилие, не проявлять себя. Если нельзя прямо придраться, тебя будут лишать монетизации и трафика, бросая твои аккаунты в теневой бан. Так что на том же Ютубе люди, владеющие более-менее раскрученными аккаунтами, часто боятся и слова сказать против продвигаемой левой повестки дня Гуглом или истерики с коронавирусом. Ведь тогда тебя забанят и не будет денежек, поэтому лучше помолчать. На людей, кто не хочет подчиняться набрасываются боевые отряды интернет-ботов, щедро навешиваются ярлыки, вроде фашиста, сексиста, шовиниста, антисемита и пр. Требуют работодателя увольнять провинившихся, чтобы даже голливудских звёзд, приносящих кассу, не снимали в новых фильмах. И все эти репрессии маскируются под некое возмущённое общественное мнение.
Смотришь старые советские плакаты с пропагандой против Запада и понимаешь, оказывается она не врала. Про врачей — 100 процентов так, как на картинке, неоднократно от эмигрантов слышал, как в США обирают медики. Цель капиталистической медицины не сколько лечить, сколько развести на деньги. Делай деньги за счёт других без всякой морали — вот принцип западного общества.
Сейчас фактически западное общество элита подвергает террору и геноциду, там уже занялись растлением детей, меняют им ориентацию и пол с помощью гормональный терапии, уголовно преследуя родителей, кто посмеет слово против сказать. А на кого нельзя дело завести, набрасываются «борцы за социальную справедливость», банда SJW, и всё это маскируется под заботу о правах меньшинств.
Насильно заставляют прививаться, лоббируя интересы фарма-компаний, после раздутой истерики по поводу коронавируса — опять же всё ради заботы о здоровье людей.
В СССР по крайней мере не было программ по утилизации населения и разрушения их здоровья. Делали прививки, чтобы помочь здоровью людей, а не чтобы их отравлять и получать баснословный барыш. Кто был в системе — мог в ней двигаться по мере блата и каких-то способностей, карали только тех, кто открыто выступал против. И работали социальные лифты, сколько людей без блата и связей добились относительно высокого положения. Хотя жировать особенно не давали даже элите.
А на Западе же элита ведёт войну против населения, потому что более низкие социальные классы — основные враги олигархической элиты, а не какие-то исламские террористы. Отсюда и западные человеконенавистнические теории о выдуманном перенаселении, сокращении населения и пр.
10 теорий заговора, оказавшихся правдой. О наших белых и пушистых (в сказках российских либералов) американских друзьях. Атака на свои города под видом атаки с Кубы так напоминает сценарий 11 сентября 2001 года. Неслучайно Кеннеди хотел расформировать ЦРУ. В этом ролике ещё нет официально подтверждённых «теорий заговора», как американские ученые распыляли вирусы в своих же городах с самолёта и из машины, чтобы посмотреть на его распространение, про организацию ЦРУ трафика героина из Афганистана и также ряд других обнародованных операций. Всё это лишь вершина айсберга. Когда у власти сатанисты, воспитанные на иудейском базисе человеконенавистничества, все эти Ротшильды, Рокфеллеры, Барухи, от них пощады не жди.
Для советской власти население было по сути — полезным рабочим скотом, который надо держать в бедности, чтобы не выпендривались и следить, чтобы не ругали партию. На Западе же для элиты рядовые люди — это враги. И на войне все средства хороши. Поэтому популяризируют наркоманию (демократы не оставляют попыток легализовать хотя бы лёгкие наркотики в США, в ряде стран Европы и Канаде это уже сделали), распространяют порнографию, разрушают семьи и само сознание людей. И всё это маскируется липовой благотворительностью, криками о заботе о ком-то (бомбим и убиваем во имя демократии, ставим на колени белых и продвигаем черный расизм в рамках компании по антирасизму, натравливаем женщин на мужчин и разрушаем семью в рамках борьбы за права женщин и детей). Эти моральные уроды среди западной корпоратократии, спайки чиновников и бизнесменов, каждому своему проекту придумывают белое и пушистое информационное прикрытие, рассчитанное на дураков, которыми власть пытается сделать людей.
Все свои проигрыши американцы с помощью пропаганды превращают в победы, не гнушаясь откровенно врать. До сих пор не имея своей собственной космической станции, в то время, как у СССР «Мир» ещё в 80-х был, они изображают русские станции горой опасного космического хлама с космонавтами в ушанках (например, в фильмах «Армагеддон», «Гравитация»); не успев в Берлин во время Второй мировой войны (их план по сдаче Германии через прозападных немецких генералов провалился), изображают самыми важными фронтами войны — Тихий океан и Африку; позорно проиграв во Вьетнаме, изображают себя победителями, которые борются за правое дело с узкоглазыми красными дьяволам из джунглей. В последних фильмах без стеснения изображают садистские пытки вьетконговцами бедных американских солдат, отправившихся сеять демократию напалмом, скромно умалчивая об аналогичных пытках со стороны американцев (например, когда пленному вьетнамцу постепенно отрезались ноги, чтобы выпытать информацию).
Это эффект постистории, когда неважно как всё было, мы создадим фильмы, напишем статьи, где будет, как нужно нам. Мы повторим это тысячу раз, чтобы это стало общеизвестным фактом и ты в это верил.
Я уж не говорю про полёт американцев на Луну. Это уже вообще курам на смех, после выложенных в интернете с Луны снимков с разным масштабом Земли на них и после того потеряли и чертежи двигателей, лунный грунт (химический анализ у тех же японцев показал, что американцы вместо грунта дали им старое окаменелое дерево) и даже видео плёнку, которую просили на анализ. Последняя спустя время, правда, якобы нашлась в далёкой Австралии. В такие сказки может верить только российская либерастня, которая дружно гавкает в поддержку всего западного по причинам, которые я уже описывал выше. Они не Запад любят, а страны в которых живут ненавидят. Также как экологические фашисты не природу любят, а просто людей ненавидят и хотят денежек, отрабатывая задания своих патронов.
Поэтому три основные причины проигрыша в холодной войне СССР.
1) Предательство советской элиты, которая захотела больше благ.
2) Более слабая идеология, в которую не верили даже коммунистические жрецы и более хитрые технологии управления массами у Запада.
3) Готовность западной элиты пойти на всё, чтобы выиграть. С ростовщиками невозможно ни о чём договариваться, они как змеи — готовы ужалить в любой момент, если зазеваешься.
Некоторые называют в качестве причин усталость народа от советской власти, но это типичный приём перекладывания ответственности на выбор народа. На деле в 1991 году народ к перевороту не привлекался, не считая небольшой пролиберальной тусовки в центре города для телекамер. Это был обычный дворцовый перевод. Народ пытались только убедить в том, что СССР нужно ликвидировать, чтобы не вмешивались, хотя всё равно на референдуме люди проголосовали против этого.
СССР был обречён в том виде, в какой он находился. Все эти байки про Ленина, коммунизм, товарный дефицит, жёсткая тоталитарная рука уже не соответствовали реалиям конца XX века, но вместо реформирования, бывшая советская элита прикончила страны, ограбила её граждан (гиперинфляция, прихватизация, дефолт августа 1998 после махинаций с ГКО), оторвав себе жирные куски от трупа, как стая стервятников.
